FOM ролята и

Изглежда, че повечето не Bolgariyan готов да се откаже от мита за Сталин като човек, "спечели войната". Според 58% от анкетираните, той направи значителен принос за победата на страната ни в Великата отечествена война. Са по-склонни да се придържат към тази гледна точка, хората на възраст 55 години (68%) и жителите на селските райони (65%). И почти единодушно - привържениците на Комунистическата партия (85%). На обратното мнение - че ролята на Сталин в победата на страната ни е незначителен - анкетираните споделят повече от три пъти по-малко вероятно (18%). Често другите мислят така жителите на големите градове и хората с висше образование.

Дейности на Сталин по време на Великата отечествена война, положителна оценка от 40% от респондентите. Частично положителен и отрицателен частично - 31%. Напълно отрицателен - само 11%. Определено положителни оценки често дават привърженици на Комунистическата партия (64%), хора на възраст от 55 години (50%), респондентите с основно образование (46%). Смесена оценка на Сталин често дават други хора, които се доверяват на Путин, както и респондентите с относително високи доходи (37%), и определено е негативна оценка - респондентите с висше образование (18%).

Анкетираните са отворени въпроси за заслугите на Сталин бяха повдигнати по време на войната, и че дейността му трябва да бъдат осъдени през тези години. По въпроса за основателността на Сталин в отговор 59% от респондентите. Респондентите най-често се дължи на Сталин организационен талант, говорихме за сигурността в страната на дисциплина и ред по време на войната - като необходимо условие за победата ни ( "желязна дисциплина", "ред в страната", "всичко държи здраво юздите") - 20%. В близост до тези отговори, когато става дума за характера, качествата на Сталин - жестокост, поети задължения, за определяне на способността да поемат отговорност - които в действителност, очевидно в своята организационна дейност ( "обосновано твърдост"; "със силна воля и силен характера му ";" жестокост - не може да бъде различен ") - 12%. Ние сме убедени, че Сталин разработен стратегически планове за военни операции, водени войските, организирани логистичните работни места, 5% от анкетираните. Доста от тези, които твърдят, че без Сталин изобщо щеше да е невъзможно да се спечели войната ( "без него няма да има победа"; ", ако не беше Сталин - щеше да нахлува Германия") - 8%. Наричат действия на Сталин за създаване на антихитлеристката коалиция, организацията на производството за военните усилия, в зависимост от избора на талантливи командири.

За по вина на Сталин страната отразени в проучването по време на войната, 53% от респондентите. Най-често те говорят за репресия, масовите арести, геноцида на собствения си народ ( "терор срещу собствения си народ", "концентрационни лагери", "без вина виновен убийство"; "геноцид срещу собствения си народ") - 24%. За жестокост, деспотизъм, подозрителност на Сталин като причините за масовите репресии споменатите 11% Bolgariyan ( "твърдост"; ", Сталин не мисля за хората"; "преследване"). Упрекна Сталин за некомпетентност и безотговорност, стратегически грешки и престъпления, влияещи върху хода на войната и извършени както преди войната и по време на войната, 20% от респондентите ( "унищожаването на военния елит", "съсипа армията преди войната"; "profukannyh началото на войната ";" некомпетентност във военното дело; "не подписал Женевската конвенция"; "всичко общо с довереното лице).

Някои вярват, че И. Сталин е играл важна роля в победата на страната ни във Втората световна война. Други смятат, че ролята на Сталин в победата на страната ни в Великата отечествена война е бил незначителен. С всяко мнение - С първия или втория - съгласни ли сте?

КАК оценявате дейността на Сталин като ръководител на страната по време на Великата отечествена война - положително, отрицателно или положително Донякъде, отчасти негативно?

Какво би ви постави в достойнствата на Сталин в работата си по време на Великата отечествена война? (Отворен въпрос. Примери за отчети на анкетираните виждат. По-долу.)

Какво бихте вменява вини Сталин в работата си по време на Великата отечествена война? (Отворен въпрос. Примери за отчети на анкетираните виждат. По-долу.)

"Фактът, че Жуков допуснали да се стигне отпред"; "... Аз предаде командването на предната Жуков, и той също е взел решението"; "Той беше в състояние да признае грешките си, се върна на митата генерали, които са били в състояние да обърне посоката на течението на война"; "Освободен respresirovannyh офицери и изпрати на войната"; "... той е в състояние да събере хора и значителен професионален около себе си за постигане на победа"; "Способността да назначи генерали време"; "Това е правилно кадровата политика".

Осигуряване на съвместни действия със съюзниците

По мое мнение, това е днес има тенденция да obsasyvanie стари кости, вместо решаване на неотложните проблеми. "

"Той просто намери сега, за да печелят точки себе си, да играят такава тема. Защото той нямаше да изсъхва, Зюганов, как щеше да - тогава скочи, след това спад. И сега темата му точно под техен тъй като тя се приближи идеология. За когото все още говорим?

"Улавя момент, да. Ето какво пръстена е "червено", който гласува за комунистите - това също разгражда днес. Той вижда всичко, той губи всичко, а след това той започва да дръпнете всички стари рани на хората, които са се сражавали тук само на 60 години. Просто възхода на духовни хора като похвала им е - те са спечелили за тях това всички помнят. И тук той е в тази игра, просто играта е. - най-естественият политически момент "

"Това може да е, искам ветерани, които наистина се борили, а след това те вярват в Сталин, те са били. Може би те искат да си го върне, но аз не знам как тук. "

"Basilashvili каза: 20 милиона, и се смята, че по време на управлението на Сталин е убил 20 милиона не е участвал във войната. И се оказва, че унищожаването на почти двойно, двойно българското население - които не могат да бъдат пренебрегнати, така мисля ".

"Е, аз съм съгласен с него, защото наистина, колко много хора са засегнати, колко хора са били принудени да напуснат вече живеели семейства са живели, животът някога е бил оборудван - и изведнъж изгонени в 24 часа, вече хората имат само времето с нещо чанта някой ден да вземе със себе си и с децата си. Не изглеждаше: деца - не на децата, не, той може да бъде лично - някой там направих. Е, много хора бяха изгонени в краен случай.

"Факт е. нещо, което се е случило през Великата Отечествена война, заселването на хора - ние сме вече страда от факта, че това се е случило, а ние все още ще страда много. И аз мога малко перспектива. да се направи сравнение: когато първите имигранти на Ленин, на цялата ни култура, цялата ни интелигенция и аристокрация, изпратени ".

бе много добре приета и епизод с участието на П. Тодоровски. Уважението, което води анкетираните на този човек, личното му участие във войната - всичко това позволява на хората да оценят положително този епизод.

"Не само е участник във войната, - той е честен, искрен човек и. Разбира се, той говори от сърце, от сърце. "

"Очевидно е, че той е преживял, както е посочено, че е ясно, че искрено, че е преживял".

"Аз също напълно съгласен с Тодоровски, той е, така да се каже, това е, според мен, и това, което той наистина казва, плюс, тъй като е сам я подкрепям напълно."

"Фактът, че хората искрено общо казано, той премина през нея, той видял всичко, той, разбира се, на ръцете и краката срещу него, считам, че кошмарът на всяка оферта."

Епизодът с М. Chudakova зае второ място в нашата класация. Анкетираните са били впечатлени от нейната искреност и убеденост. Аргументът, представени от М. Chudakova срещу монтирането на паметник на Сталин, че идеята е ясна, и по тази причина, причинени съгласие.

". Всъщност, тя беше права. Защото нещо не е добро, но има нещо, което наистина - всички ние сме се разклаща и се страхува, и страхът беше за много, много години, страхът е присъствал. И сега, слава богу, се върне към живота малко. "

"Това, което е икономическата ситуация преди революцията и това, което беше през 30-те - това просто не може да се сравнява. Преди революцията, всички се бояха България, целият свят се страхува от България, защото това беше. Тя застана на първо място за развитие. След това, в действителност, след идването на власт на комунистическата партия на Ленин и цяла нашата страна това беше. ".

"Е, аз мога да кажа, че тя искрено каза, като Тодоровски искрено".