Физическата природа на сигнали
Начало | За нас | обратна връзка
съществена характеристика експресия равнина има предвид физическата природа на предадения сигнал [2] т. Е. Индикация характеризиращи информация се канал [3]. Ако пренебрегваме възможността за съществуването на такива специални методи на човешкото общуване, които не са свързани с петте органи<141> чувствата [4] (сряда през последните години възникнаха интерес към проблема за телепатична комуникация), може да се каже, че възможността за разделянето на знаци в пет вида в зависимост от начина, по който тяхното възприемане, с помощта на слуха, зрението, докоснете (ср Брайлова азбука за слепи) , мирис (типичен знак от вида, използван в човешкото общество, етил меркаптан миризма е този, използван в мини като предупредителен сигнал за миньори; вж семиотична интерпретация на някои други примери за употреба. Apah [11, 73]), вкус (използването на човешки вкусови общество сигнали е по теоретична от практическа, вж обаче не изцяло безспорни примери в [11]) .. Признаците за двете най-важни видове човешки, слухов и визуален [5] може да бъде допълнително подложени на класификация съгласно метода за получаване на знаците. Например, някои изследователи разграничават гласни-слухови и инструментална-звукови знаци, както и (сред визуално, а понякога и сред изслушването..) - преходна, т.е., изчезва веднага след появата и продължителни симптоми, които се появяват, спаси определен период от време (вж. [62], от които заемат някои примери).
За преходни зрителни знаци са всевъзможни жестове и изражения на лицето при хора и животни (например, изразителен употреба на движение в танца и жестове, се ориентират в пространството, като индикация на пръста си при хора). Жестовете могат да образуват една система имитират реч (вж определени видове глух комуникация, от една страна, както и разработването на семиотичния танц система в пчели -. Другият).
Най-важните средства за човешкото общуване - звуковата език, както и някои от комуникационните системи на животни<142> (Например, викаш Гибънс на системата или да достигне доста високо ниво на развитие на системата звучи свързаните с инстинкта за размножаване, някои видове птици), които използват знаци, направени с помощта на глас са на устройството, който изпраща сигнали, които се отнасят до системата на вокално-звукови знаци.
Инструментална-звукови знаци се използват, разбира се, само в човешкото общество. Те включват, например, военните сигнали от различни народи и епохи, произведени с помощта на барабани и тръби. Възможността за прехвърляне на този вид сигнали на дълги разстояния с помощта на така наречените "езика на барабаните" от някои племена от Централна и Западна Африка, Централна и Южна Америка, Полинезия и Асам (вж. Повече [11]. В същите препратки към професионална литература). Изключително сложен и напреднали код инструментални-слухови признаци е музика.
Слуха естеството на признаци до сравнително наскоро е било свързано с бързо затихване на съответните сигнали. С изобретяването и grammzapisi лентата се появи дълго съхранение означава сведенията, предавани чрез гласни звукови знаци.
Очевидно е, че определението на информацията на канала не е достатъчно описание на код, тъй като, от една страна, на сигналите, които имат точно една и съща физическа природа, могат да образуват видимо различен знак агрегат (ср например, музика и звук човешки език) и на второ място, една и съща система знак може да се прояви чрез сигнали от различни физически характер (ср например, устни и писмени вариант на системата, наречена "български език", или система за базовия текст, код annogo използване точки, тирета и интервали и текст, кодиран с използването на звука разнообразие от морзовата азбука, т.е.. д. на такива системи, пълната изоморфизъм който няма съмнение).
Изследователите имат различни интерпретации на тази възможност. В glossematics считат за различни прояви на равен вещество означава реализирането на една и съща форма на изразяване е безразличен към този последен - ср например, коментарите Uldalya: "Език,« ла Език », за разлика от" La помилване »е нещо по-различно от едно вещество, в която тя се проявява, абстрактна система, която не е определена съставка, но, напротив, се образува веществото и да я дефинирате като такива. Само разграничението на форма и съдържание е в състояние да обясни на възможността за съществуването на едно и също време, устна и писмена реч като израз на един и същ език. Ако някоя от тези две вещества - въздушен поток, или потокът на мастило, ще бъде неразделна част от самия език,<143> би било невъзможно да се премине от едно вещество в друга, без да се променя езика "[77, 147].
Изглежда, че ние трябва да се съглася с J. Vahkom имайте предвид фундаменталната разлика между писане и фонетично транскрибиране: .. Ако traksribirovanny текст не е знак за външния свят, но знака на знака на външния свят, т.е., знакът на втория ред, писмения текст е знак първи ред, директно корелира с определен реалността (въпреки че в миналото, като квази -transkriptsiey, това е знак на втория ред) [6; 78].
Поради тази разлика предполага незаконосъобразност идентифициране на връзките между бележките и звучи като двете променливи, в които се проявява музикална форма, със съотношение между графика и звук вещества, които проявяват езикова форма - идентификация, от които произхождат, например, Джейкъбсън и М. П. Хале , спори с glossematic концепция на връзката между "форма" и "вещество" [28, 244]. Убеждението, че "е помощно средство, дългосрочната памет за музика писмена форма", а "в повечето жанрове на литературата писмена форма сложен плътно устни, с очевидните последствия от този процес" [12, 34] Ето защо изглежда съвсем честно [6] ,
Очевидно е, че човек може да се посочи, че макар и определено вещество на изразяване е основна характеристика за класифициране на някои семиотични системи за определен тип (ср система, наречена "изкуство", "Музика", "хореография" и така нататък. Н.) за други системи за физическата природа на сигнала е незначително.<144>
Въпреки това, той е този способност да "трансформира от един набор от знаци на друг" [7] може да бъде един от типологични характеристики на естествения човешки език.