Фискална политика и нейните инструменти

Инструменти (фискален) политика на държавата са данъци и разходи.

Различават дискреционна фискална политика и негарантиран.

Дискреционните политики се изпълняват чрез комбинация от промени в държавните разходи, данъци, бюджетното салдо в определени (дискретни) правителствени мерки за промяна на нивото на заетост, изход, инвестиции, ръстът на инфлацията.

Недискреционна политика не е свързана с никакви конкретни дейности и използва механизъм за "вградени фискални стабилизатори". Това са данъчни и прехвърляне на стабилизаторите, автоматично засяга макроикономическото развитие. По този начин, данък регулатор е свързан с постепенното си данъчна система, с множество дялове: ниски цени създават стимули за растеж на приходите и икономически растеж. С висок икономически растеж "включен" високи данъци, които забавят растежа, намаляване на доходите и предотвратяване на свръхпроизводство.

Смята се, че фискалната политика е ефективна в плитки и стръмен LM Е (см. Предишна тема), когато реакцията е слаб инвестиции в страната за промени в лихвените проценти, относително слаба склонност към потребление и високи данъчни ставки. Целият този комплект е вече съществува в България.

Има една известна модел на Сейнт Луис (1968), с което сравнява ефективността на фискалната и паричната политика в САЩ за 17-месечен период. Според констатациите на този модел в паричната политика на САЩ в 60-70s е по-ефективен в сравнение с фискалните, т.е. монетарни мерки имат "по-системни ефекти" на икономиката. Опростенчески може да бъде представен, както следва:

където # 8710; Y - БВП;

# 8710; M - промени в паричната политика;

# 8710; F - промени във фискалната политика;

Основният извод от Сейнт Луис модел, който б> 0. и s≈0. т.е. промени в паричната политика оказват съществено влияние върху икономическия растеж и промени във фискалната политика неефективни.

Въпреки това, през 70-те години F. Модилиани, като се има предвид промените в фискалната и паричната политика и тяхното въздействие върху БВП през периода на 3-4 години. Той показа, че коефициентът е различна от нула, и че последиците за бюджета по-силен в сравнение с резултатите от Сейнт Луис модел.