фиаско състояние
"Повреди" (недостатъчност) на държавното (правителството) - са случаите, когато държавата (правителството), не са в състояние да осигурят ефективното разпределение и използване на публичните ресурси.
Ние списък на основните проблеми, свързани с държавното регулиране на несъвършенство.
· Появата на дефицити и излишъци. Чрез определяне на цените на ниво, различно от равновесие, правителствена намеса води до прекалено дефицит или излишък на стоки и услуги.
· Липса на пазарни стимули. Когато държавната намеса нарушава равновесието на пазара или намалява ефекта на пазарните отношения (с помощта на субсидии, субсидии за храна, гарантирани цени и т.н.), това може да доведе до унищожаването на пазарни стимули. Субсидии и безвъзмездни средства позволяват на губещи фирми могат да оцелеят и да се размножават по-отношение на зависимостта, нежелание да се повиши ефективността на производството.
· Липса на информация, необходима за да се ефективни решения. В ситуация, където няма определени данни и статистическа информация, която не е напълно точна, правителството може да вземе погрешно действие. В допълнение, изкривяване на информация се появява в резултат на въздействието на специални групи по интереси, бюрокрация, както и активно birovaniya челото. Това несъвършенство е сходна с асиметрична информация на пазара на стоки и услуги.
· Несъвършенството на политическия процес, който се проявява в рационално невежество, използване на практиката на лобиране и logrollinga манипулирани процедура Ваня право на глас, намирането на политическо наем, и така нататък. Г.
· Бюрокрацията и неефективност. Правителството интервенция е свързана с определени административни разходи. В по-широк и по-подробна намеса, толкова по-голям размер на човешки и материални ресурси ще изискват. Използването на тези ресурси може да бъде разточителен в природата.
· Неспособността на държавата да осигури точно и съответно против се проверява чрез незабавно и дългосрочни последици от своите решения. Често реакцията на икономическите агенти е различен от този, очакван от правителството. Продължава желание за коригиране на ситуацията води до последствия, различни от първоначалните цели. В резултат на това на желания резултат не се постига, или постига с голяма стойност. Например, увеличаване на цената на алкохолни напитки с цел намаляване на потребителското търсене в рамките на кампанията срещу алкохолизъм може да доведе до развитието на неформалната производството и търговията с продукти с ниско качество, контрабанда на алкохол от чужбина, както и на редица други ефекти.
· Промени в политиката на правителството. Икономическата ефективност на производството може да страдат от чести промени на насоки и приоритети на държавната политика. Това ще създаде известни затруднения за планирането на производители, ако те не могат да се предскаже на данъчните ставки, ръстът на равнището на цените, размерът на субсидиите и т.н.
· Липсата на свобода на избор. Правителствена намеса води до загубата на свобода на избора на участниците на пазара на по вземането на икономически решения.
· Наличието на забавяния в политическия процес. Понякога това отнема голяма част от времето, като се започне от осъзнаването на проблема, приемането на съответните решения на правителството, законодателната си консолидация и завършва въплъщение на програмата на правителството за живота. Разпределяне на вътрешни и външни дървени трупи. Вътрешен забавяне е времето между появата на икономически феномен и незабавен отговор. Външна закъснение се отнася за интервала от време, който минава между момента на приемането на мерки и на дисплея време на резултатите.
Като решение на тези проблеми, привържениците на теорията на публичния избор оферта свежда до минимум намесата на развитието на пазарните процеси, като се избягва възможността да се коригира, но в строго ограничен обхват.
Под влияние на посочените по-горе и други причини, на публични дейности, насочени към регулиране на пазарните несъвършенства, може да не е близо най-добрите резултати от дейността на физически пазарните сили. Следните видове "провали" на държавата:
1) неефективно държавно (тя се основава на несъвършена познаване на политици в социални нужди);
2) слаба състояние (политици не са в състояние да упражнява контрол върху обратната реакция на частния сектор);
3) неограничен състояние (в резултат на прекалено силна намеса на държавата в икономиката, което води до влошаване на общественото благосъстояние, особено ако има елементи на корупция или несъвършен политическо съзнание). Образно казано, ако политиците могат да направят и да е закон, това означава, че те са извън закона.
Тези причини правят необходимо превантивните подходи към проблемите на държавната намеса в икономическите процеси. Всяко решение в полза на засилване или отслабване на степента на държавно регулиране, както и за условията на такъв регламент трябва да бъде внимателно оправдано.
Свързани новини: