Евристични или изкуство спор

Евристични, изкуството да се спори, пл. не, тогава. (От гръцки eristike (подразбира eristike TECHNE на -. Arts твърдят)) (на книги.). Арт спори, да споря.

Евристични в съвършенство е разработена в древна Гърция, най-вече в училищата и sophistical Megarian. Той не е загубил своята значимост за съвременния начин на живот, може да се прилага навсякъде, където има не само теоретична разглеждане на съдържанието му, но и практически борбата на противоположни тенденции: в Парламента, в процеса, по прост спор, противоречие, и т.н. ...

Ние ще разгледаме евристични, тъй като изкуството на използване на логиката на спора. Тук ние изхождаме от следните предположения. Logic е наука на доказателства. Спорът е форма на доказателства, което е на пътя на конкретна теза на някои парцели получили. Този път може да се извърши или в съответствие със законите и правилата на логиката, или в нарушение на тези закони и разпоредби. Тези нарушения могат да бъдат извършени или неволно, се дължи на непознаване на логиката, умишлено, по силата на логиката на знания (или част от своите знания). Умишлено прекъсване включва възможността за съществуването и определя ?? ennyh приеми (трикове) Shopengauėr спор води над 30 различни трикове.

Така евристични стои по следните причини:

· Знания на теорията на доказателства;

· Възможност за откриване на нарушения на законите и правилата на логиката;

· Възможност за ползване на трикове (умишлени нарушения) в спора.

Още от времето на Аристотел, наречен евристичен изкуството на спора като такава, независимо от това къде се крие истината. Целта на спора е победа на всяка цена. Артур Шопенхауер в известната си book''Eristika или изкуство sporah '' победа даде следното определено ?? IX евристичен: '' Това е науката за човешкото желание да покаже, че е напълно ?? когато си права. "Евристични" - само по-драматично име на субекта. "Евристични диалектика" Следователно, налице е изкуството да се спори, но по начин, че цялата ?? когато ти е право, което е, на FAS ЕТ nefas. Така че, истината на спорния въпрос, взето обективно, и силата на правота или причина в очите на спора и слушател ?? те - нещата са доста razlichnye ''. Сега евристичен е част от реториката.

В изкуството на твърдейки ценна способност да опровергае твърденията на врага и да защитава позицията си. Структурата на тази област се състои от два елемента:

· На първо място, целта, която се състои в способността да се използва Слънцето ?? ЕПИ средствата за предоставяне на фактически материал и правилата на логиката, за да докаже истинността на положение е известно;

· Второ, субективни или психологическа, която се състои в способността да се избере аргументите, които са особено силно влияние върху душата на слушателя и са в състояние да спечели публиката. Логика и главно силогистична изкуство - мощен инструмент на доказателства, а оттам и на убеждението.

Logic става евристичен инструмент, ако го (или диалектика) използва, независимо от истината за ситуацията, опитвайки се да се излага само едната страна на въпроса, но не казва нищо за другия, то е неблагоприятно. субективен елемент евристични Най-близкия край определя от способността бързо да се възползва духовния облик на врага и, според тях, изберете тези аргументи, които са по-силни от слънцето ?? тя може да се произнесат по него.

В хода на спор трябва да бъде:

· Да се ​​съхранява една и съща теза, която защитава, без да я променя в някоя дума или марка;

• Дръжте същото значение на термините в хода на неговия аргумент изцяло ??;

· Да не се променят темата на дискусия;

· Не пропускайте фактите, свързани с темата на дискусия, трябва да се разглеждат Sun ?? д факти;

· Да не се допуска емоционалната натиск върху противника;

· Не опровергае противника, освен в интерес на истината и издържат неудобни решения;

· Да не се разрешат въпроса пристрастни.

Най-важната част от доказателството е аргументът:

· Аргументите трябва да са много, много повече, отколкото е от съществено значение за доказателства;

· Аргументите трябва да бъдат представени на противника от слаб до силен;

· Не може да се повтори аргумент вече се използва, за да се докаже;

· Най-силният аргумент е изключително важно да се защитят до края на спора;

· Важно е не само да представи аргумента, но и показват как се окаже вашата теза (демонстрация).

С течение на стотици години, изминали от появата на изкуството да се спори са разработени определени ?? ennye правила за дебат, един вид кодекс на честта на спора, не позволявайте груби, остри думи и решения, особено насочени към идентичността на противника. Дори загубил аргумента, когато ти Sun ?? даде положителен резултат, тъй като позволява на загубилия да стигнем до вашия арсенал от нови аргументи, нови мисли и аргументи, а в крайна сметка, по-правилно мнението на предмета на спора. И все пак, такива оценки като "хитър, красива и сила", не са безразлични към спора. Тези прогнози обикновено се отнасят до появата на оратор. Оценка подлежи на външен вид говорител, тъй като студентите оценяват не само речта си, много от тях, особено в началото на спора, себе си, и едва след това - речта си. Тези изчисления са направени от говорители, за да бъдат добре подготвени атлетично, помислете за вашия костюм, и в нашето време - дават себе си в ръцете на така наречените стилисти, които участват в национална носия, коса и грим. Но най-важното, разбира се, да се разработи бърз ум в диалога, скоростта на реакция.

аудитория оценка говорител

Изисквания за говорител

2. достави удоволствие

Спорът - ϶ᴛᴏ Sun ?? когато ти сблъсък на мнения по същата тема. Спорът, за разлика от обикновената продължаване на разговора изцяло, когато ти ?? означава несъгласие, противно на това, което е казал преди. В крайна сметка, различни мнения и не могат да противоречат, но само за да се допълват взаимно. Налице е и обратното мнение, изразено в нещо и расте в спор с няколко забележки от двете страни. Това се случва също, че изразеното мнение се опровергава наведнъж - и ако възникне спор.

Въпреки това, в случай на спор, че е важно естество на възражението. Спорът идва в специфичните отношения на хората. Възражението може да остане една единствена фраза, но ако тя реагира, и реакцията е родила новата напротив да отвърне на удара, като продължителен среща е началото на спора. Така че спорът, с изключение на противоречие, също така предполага разпространението на възражения.

Няма съмнение, че спорът изцяло ?? когато ти ясно емоционални. Спорен в много отношения зависи от сензорна глава отвод тон, интонация: понякога твърдят, изглежда, не е нищо друго, а хората се ядосват, бутане, "работи срещу" помежду си, като резултат - словесна битка.

Между другото, и е роден на думата кавгата.

Разбира се, в съвременната реч остана preperet метафора: можете буквално да preperet или подпирам вратата, но можете да preperet противника до стената в смисъла на "победят противник в спор с техните доказателства." По същия начин, ние се оттегли в спор с противника си - това е само важно да се отговори на въпроса: в каква форма е уместно да се обсъди и допустимо да peresporivat помежду си?

Толкова за обучение на ума, в която всеки творчески индивидуални нужди.