Етапи на разследване на престъпление

В справедливостта и криминология теорията на процеса на разследване на престъпление престъпник е разделена на няколко етапа. Съдържанието на разследване български protsessualistov дадената разследващата си в природата, изолирани два етапа: предварителен (общо) разследване и специален (формално) [5]. Целта на първия етап е да се изяснят фактите престъпност и установяването на лицата, които го извършили. Вторият етап се състои от набор от действия, насочени срещу конкретен човек, представено в позицията на обвиняемия, с цел откриване на обстоятелствата достатъчно и пълна доказателства за изпитване. Първият етап на разследването, свързани с изграждането и разкриването на престъпления, е основна задача на органите на разследване. Вторият - по-нататъшно разследване във връзка с явяването на обвиняемия - задачата на разследващите органи.

В Съветския наказателната процедура етап разследване литература се определя от едно и също. Съветските криминалисти също видяха в разследването на два етапа - начален (от случай отключването да се зарежда) и последващите (следствени действия до приключване на разследването) [2]. В същото време сред криминалисти и protsessualistov имаше различни подходи към диференциация на разследването.

Така че, в Якимов сподели разследване на три етапа: реконструкция на престъплението; събирането и използването на доказателства, за да се идентифицират отделните извършителите; преглед виновник и се зарежда [6].

VI Громов също посочи наличието на три етапа: приемането на случай; бране на материали, за да изложи на заподозрения и обвиненията срещу него; компилация от най-завършените наказателното производство [1].

От началото на 70-те години. ХХ век. в съдебномедицински работа е доминиран от разделянето на процеса на разследване на три етапа: при първоначално, последващи и окончателни. Редица съдебномедицинска и protsessualistov изолирани четири, пет и дори шест етапа на предварителното разследване на престъпления. По-специално, ID Pearl, MS От строгост ХИВ АЙ Дубински положи основата за диференциация на възловите процедурни проблеми да бъдат решени по време на разследването: разкриване на престъпления и установяване на лицата, които са ги извършили, обвиненията срещу тях; Проверка на обвиняемия и доказване на вината им; решение за приключване на разследването и да проведе допълнителни действия по разследването; Получаване на процедурните актове завършване процеса на изследване [4].

AK Lisichenko дадени процесуални криминалистите, разследващи и оперативно-организационни и управленски задачи, на процеса на разследване е разделен на три етапа: първоначален, проследяване и производство на окачени въпроси [3].

В основата на съдебно-диференциация етап от разследването е да се установи структурата на криминалистите техниките на разследване на престъпления, т.е.. Д., "Определението на сложни криминалистични препоръки, включително и разследващи действия и мерки, оперативно-търсене на разкриване, разследване и предотвратяване на престъпността." Но ние не можем напълно съгласен с горното мотивите. По този начин, според AK Lisichenko, процесът на разследване включва всички задачи, предмет на доказване, че той ще реши по време на предварителното следствие. В допълнение, тя включва етапите на процеса на разследване на престъпления производства в спрените дела. Този тип криминални разследвания трябва да бъдат отстранени в отделна група, тъй като спирането на наказателното производство има няколко бази, които, от своя страна, са доказателство за своя цел (окачване основа). В противен случай диференциация етапи от разследването ще бъдат от общ, неспецифичен в природата.

Първоначалният етап включва извършването на първоначалното разследване, действия и мерки, оперативно-търсене, насочени към получаване на колкото е възможно повече на обективни доказателства, уличаващи или за създаване на престъпник. Те включват разпит на жертвата, търси изпитни местопрестъплението, назначаване и провеждане на прегледи, разпити основните свидетели. Този етап завършва с представянето на партията на прокуратурата и избора на превантивна мярка.

Междинният етап е насочен към събиране на информация за личността на обвиняемия. Той е типичен начин за разследването на всяко наказателно производство, независимо от тяхната квалификация, е необходимо да се проучи личността на обвиняемия. Този етап включва възстановяването на характеризиране на материала, разкривайки доказателство за смекчаване или утежняващи обвиняемия.

Последният етап е резултат от разследване по случая. Възможно е да се включи оценка на следовател събраните доказателства, решение за провеждането на следствени действия, насочени към детайли и спецификации на наличните доказателства, заключението за съответствието и пълнотата на събраните материали, решението за сключването на разследването на случая да запознае участниците с делото и изготвянето на заключителния документ (обвинителен акт заключения).

Трябва също да се отбележи, че в някои случаи може да има действия на следователя да отговарят по искане на обвиняемия или защитник заяви по време на запознаване с делото. Подобни действия не трябва да бъдат изолирани в отделен етап от разследването, тъй като тези събития до следователят провежда изготвяне на заключителния документ, те могат да бъдат приписани на последния етап. Поради това, в състава на обвинителния акт и посоката на делото за разглеждане от съдилищата е краят на последния етап на предварителното разследване на наказателното дело. В резултат на това може да се каже, че и двете процедурни и периодизация съдебни дела са обективно необходими, тъй като те не само позволяват ясно да се разбере същността на този етап от производството, от гледна точка на наказателно-процесуалното законодателство и криминология, но също така да се определят практическите препоръки съответната процедурна и съдебномедицински характер тера да се оптимизира правоприлагащите органи за разследване на престъпления. При извършване на проверки решен не само процедурни, криминалистите, задачи оперативно-търсене, но и организационни и управленски, тъй като организацията на дейностите на изследователя, оперативен работник в конкретен случай и контролните устройства и дейността на апарата за разследване на разследване и оперативните органи за търсене обикновено осигуряват ефективно разследване.

Zhdanovskih Александър Evgenevich
дипломант на наказателен процес и криминалистика SEI HPE «Байкал държавен университет по икономика и право"

СПРАВКА

1. Громов VI Методи за разследване на престъпления. - М. 1930.

2. Luzgin IM Методологически проблеми на разследването. - М. 1973.

3. Съветския криминология: Методика за разследване на определени видове престъпления / изд. AK Lisichenko. - Киев 1988 година.

4. Strogovich MS Наказателно производство. - М. 1938.

5. колофоновото Н. Наказателно производство. - PB. 1916.

6. IP Якимов Практическо ръководство за разследването на престъпления. - АМ 1924

Добър ден! Prompt моля с това, което книгата е по-добре да започне trasologii проучване и дали има е наскоро освободен издание?

Olgam77 започва на тема "Изследване на присъствието на наркотично вещество на пръстите" във форума "Консултация криминалист"

Ако някой изтръгна ръцете коноп (марихуана) колко време ще се запази вещество върху кожата и ще покаже дали експертизата на присъствието си на кожата?

Андрю реагира на тема "Четене на стария изчезнал надписа на снимката" на форума "Консултация криминалист"

Тука е същото, само увеличава контраста. Всеки може да помогне и да се провери с помощта на електро-оптичен преобразувател (ЕОК)? София. Или има организации, къде да отида?

Smc отговаря на темата "ДНК изследване и AmpFLSTR® Identifiler® Plus реагент" Офлайн "Съдебна техники, тактики и техники"