Enterprise като сложна собственост и обект на предприемаческата дейност

В същото време, на понятието "предприятие" и свързаните с него въпроси продължават да бъдат на академичен дебат сред юристи (и не само). Не случайно тази правна институция западни юристи обърнали внимание преди, и продължи да го прави сега. Според някои изследователи, ерата на "предприятие", което засяга всички области на правната система 2. Появата на фирми фигурират в правната регулация в сравнение с пристигането в края на 18 век до политическата власт на третото съсловие.

Освен това, на действащото законодателство в индустриализираните страни, често се използва терминът "предприятие", да се позове на колективното образование, а не на концепцията за "юридическо лице". Този факт също е било посочено от привържениците на икономически (бизнес) закон, както и техните научни противници 3. По този начин, законът работи във Франция. 85-98 за предприятия за възстановяване и ликвидация на имуществото им чрез съдилищата, Закона? 85-99 на синдици, ликвидатори и експерти относно определянето на държавните предприятия. закон предприятие ипотека е приет в Швеция. Закон за акционерните дружества, Федерална република Германия през 1965 г., посветена специална книга за регулиране на отношенията между свързани предприятия. Терминът "предприятие" е включен в текста на международни споразумения и конвенции.

Затова едва ли е възможно без основание да се твърди, че понятието "предприятие" се използва неправилно, че е по-правилно в законодателството на чужди държави да се използва терминът "юридическо лице". В крайна сметка, не може да се разглежда като критерий на истината бизнес модел правен, формулирани в Гражданския кодекс на България (с цялото ми уважение към този продукт tsivilisticheskoy мисъл).

На теория, феномена предприятието поражда редица фундаментални въпроси. Ние се обръщаме към тях и да погледнем по-отблизо.

Този извод кореспондира с регламент Член 128 от Гражданския процесуален кодекс, според който обектите на гражданските права включват неща, включително и на пари и ценни книжа, друга собственост, включително и правото на собственост. Ние трябва да се съгласи с мнението, че дружеството - обект, който "пада" от класификацията на движимо и недвижимо имущество, тъй като това е нещо, дори и сложен, а не 7. Следователно, компанията има специален обект на граждански права. но тъй като това би било полезно да се допълни член 128 от Гражданския процесуален кодекс България норма на предприятието.

На второ място. Добре, тези учени, които обмислят сложна имота като самостоятелен обект на граждански права 9. Няма причина да не се признае съществуването на други комплекси собственост (различни от предприятия) на юридически лица, като по този начин изкуствено ограничават участието им в обращение.

Едностранно подход се проведе и в цялостната приватизация на държавна и общинска собственост. Основният акцент е поставен върху въпроса за смяната на собствеността в най-кратки срокове. са забравени труда колективните интереси.

Фирмата като цяло като комплекс имот признат за недвижими имоти. и поради това е предмет на общите разпоредби на Гражданския процесуален кодекс и други федерални закони за правния режим на недвижими имоти. Въпреки това, Кодексът не го (на компанията) автоматично всички правила на имот подчинение и създава специален за предприятия с транзакции, по-официално и строг режим 10.

Предприятието като комплекс имот включва всички видове собственост, предназначена за дейността си, включително земя, сгради, оборудване, инвентар, суровини, продукти, вземания, задължения, както и правото да определя, да се индивидуализират компанията, нейните продукти, разработки и услуги (търговска марка, търговски марки, марки за услуги), както и други изключителни права, освен ако не е предвидено друго в закон или договор. С други думи, на състава на дружеството не включва само имущество (активи и капитал), но също така и нематериални ползи. Налице е парадоксална ситуация: на средствата за идентификация, като например име на фирма, търговски марки и т.н., в сила член 138 от Гражданския кодекс на България са юридическо лице, или на продукти, строителство или услуги, предоставяни .. В член 54 от Гражданския процесуален кодекс на Република България се отнася до задължението на юридическото лице - търговско организация да има име на марката. По този начин, правото на име на фирма в същото време принадлежи на дружеството - обект на гражданските права, както и юридическо лице - търговско организация 11.

Във връзка с горната точка на оглед V. Vitryansky отбележи следното. Когато законодателят се отнася за имуществото на предприятието, както е собственост на един комплекс от право да поиска и дълг, е имал предвид, разбира се, правото да се иска дълговете и задълженията на собственика на предприятието, свързани с дейността на комплекса собственост. Самото дружество, не е юридическо лице, не може по принцип да има правата и задълженията на 13.

В съвременната договорно право курсове често цитираните средновековна съдия Браун на съдебно решение, постановено от него през 1478, "... намерението на лицето, не може да бъде предмет на съдебен контрол, тъй като самия дявол не знае за намерението на лицето."

Сложността на практическо естество, може да се открие, ако е необходимо, например, страни по договора за покупко-продажба на бизнеса, да се включат в комплекс собственост на нематериалните ползи, тъй като репутацията на компанията, нейните бизнес отношения или пазарна позиция, че в страните с развита пазарна икономика, наречени «добра воля». Както правилно отбелязва в литературата, желанието да се "правило блокиран st.561 Гражданския процесуален кодекс, според който" състава и цената на продадените предприятия са определени въз основа на подробен опис на компанията, се извършва в съответствие с установените правила такива запаси "15. Сегашните правила на материални запаси не са съдържат разпоредби, позволяващи оценка на разходите на такива нематериални елементи.

И така компанията се разглежда преди всичко като обект на права, който е сложен на имот се използва за бизнес цели. С оглед на това (правен) дефиниция на понятието "предприятие" не е пряко свързано с конкретна правна форма на търговска или нестопанска организация. Тя може да бъде, по наше мнение, интересно заключение. всяко лице (с юридическа правосубектност или не), извършва стопанска дейност е сега. Кажи, например, клон, отделен предприемач, селянин (фермер) икономика - собственост комплекс, наричан "сега".

Да бъдеш обект на граждански права, компанията е обект (предмет), за които има различни видове обществени отношения. Тези отношения се уреждат от гражданското право не само правила, но и други области на правото. Координацията на регулаторната масив. елиминиране на вътрешни (в рамките на закона) и граничния (междубраншови) несъответствия в областта на правното регулиране на отношенията, свързани с правния режим на предприятието.