Двор куче разкъса детето какво да прави с бездомните убиец "

"Аз - срещу" (преки ефира "Комсомолская правда" 97.2 FM) [текст препис + аудио]

Гост - говорител на ветеринарните и фитосанитарните Надзор на Федералната служба Алексей Alekseenko и председател на Президиума на Москва дружество за защита на животните Кирил Goryachev Top - Дария Токарев. Александър Яковлев и Инна Potselueva

- Ужасяващата Инцидентът е станал наскоро в град Kholmsk (Сахалин е включена). В посред бял ден, на 5-годишно момче пред хората буквално разкъса глутница бездомни кучета. Какво да правим с бездомните убиецът е да бъде изобщо? Година след година, опитвайки се да реши този проблем. Усещането е, че нещата са там. Може би е време да се направят някои изводи и взема някакво действие?

Кратка екскурзия в историята. Преди две години преди "Евровизия" Москва ужасен загладени от кучета. Те са били застреляни, а не на смърт, и застрелял ditilinom. В резултат на това инжектиране ditilina куче за 40 минути са починали от задушаване. Най-големите зверства, по мое мнение. Доколкото си спомням, се труповете на кучета на цена два пъти по-висока отколкото за живо куче. Той е обявен за действие: заловим живи кучета ще бъдат стерилизирани и настанени в приюти. Но ако половината даде повече за мъртвите, отколкото жив, страхувам се, изводът е очевиден.

- В действителност, когато обобщи резултатите от стерилизацията, което ние не говорим за, се оказа, че вместо да се стерилизира поне 30,000 кучета, въпреки че мъжете са най-малко 25%, или дори 30-40 (и само стерилизирани кучки) за цялото време в избраните медии се оказа, че се стерилизира поне 55,000 кучета. Когато те ги взе, не е ясно, но парите се разпределят. Сега в Москва отиде в различни области от порядъка на 30 000 кучета. Всъщност, нищо не се е променило.

- Алексей, 30 хиляди кандидат-убийци, които могат да наранят децата, хората с увреждания, на никого. Нещо се случва, или не? Или просто го погледнете?

- Ние не можем да се намеси тук, защото ние не се разрешава от закона.

- Федералната служба за ветеринарен и фитосанитарни надзор безсилен?

- Това не е компетентен да се произнесе по въпроса в съответствие с нашето законодателство.

- И кой е компетентен? Кого да се обърна?

- И нищо не се случва. Не е ясно каква е ветеринарен комитет.

- Доколкото знам, те прекарват някаква работа. Т.е. стерилизация програми бяха приети, който, както видяхме, не дадоха своите резултати.

- По принцип, програмата за стерилизация се провежда. Но тя има място, където да бъде като един от прищявка.

- Това е мястото, където да бъде по отношение на разпределянето на пари за него.

- Да. Но кой е отговорен, които правят - не е ясно. Ловците имат самостоятелни, те не ми пука какво кучетата да хване. Това е корозивно за улов на тях е опасно, тъй като не се разпределят всички средства, за евтаназия на кучета. Не се предвижда, че убива, но в смисъл, че защитата срещу часовника. Оказва се, че само примката има ловци. Представете си една опаковка от 10 агресивни кучета (мъже и пролетта пазят кучки му и го предпазват възлите) нито един от ловците няма да отиде и да не се покачва. Той просто улавя и наваксване всяко куче вкъщи и да получите същите пари. Смисълът на изкачване си в пакет? Съответно, ние нямаме контрол върху тези хора, които се занимават с това. Това е първият.

И второто. Ние нямаме контрол върху хората, които раждат тези кучета. Така че, ние може или да отидете за пазара на птица във всеки магазин, купуват десетина кучета, котки, плъхове и т.н. и когато отегчен, тихо хвърлен на улицата. Най-големият проблем, когато се бият кучета изхвърлят. И бойни кучета манталитет е малко по-различно.

- Ние имаме разговор.

- Сега, както всеки знае, е второто заседание на новия закон за съдържанието на кучетата. Четох сметката. Има много несъответствия. Чудя се дали тези несъответствия в реда ще доведе или не? Или, ако се приеме закон, той ще бъде така в този вид работа? Сега ние говорим за стерилизация на кучетата и за да ги върне обратно. Има ли решаване на проблема с бездомните кучета?

- Освен факта, че бях председател на обществото, аз съм все още е член на работната група за развитието на този закон. Разбира се, това, което казвате за вида на несъвършенство на първо четене, сега е подготовката на изменения. Много региони правят тяхното изменение предложения. Ние се опитваме да се коригира този закон. Тъй като това трябва да се признае, във вида, в който е бил приет на първо четене, че е доста суров.

- Кирил, тъй като законът изрично това, което се предлага?

Аз съм - срещу "двор куче разкъса детето: какво да правим с бездомните убиец?"

- Законът се нарича "На отговорност на работа на животните." Въпреки опасенията, че е най-вече само животни, които ние наричаме дом. А основната идея на закона е да се ... Законът не си струва всяко от животните, или на страната на тези, които не обичат животните. Той се опитва по някакъв начин да се съгласуват, правят общи правила за всички хора.

- Вярвате ли, че общите правила могат да правят всички наши български хора, които винаги се избягват закона, се обади някой правила? Той ще действа, този закон?

- И какво по-точно? Хората са били убити по улиците.

- И кучетата са убити Бог знае колко.

- Кажете поне една конкретна мярка в закона, която има за цел да се справи тази ситуация. Думите "голяма закона трябва да бъдат съгласувани" - това е за нищо.

- Виждате ли, някои специфични мерки - не е въпрос на закон, той е обект на неговата екзекуция. Законът е просто и трябва да се съгласуват. Това е позицията на законодателство като цяло.

- Това означава, че ако, например, на правилата на пътя, един човек езда на червена светлина, той се наказва с глоба, а на човека, който отива в зелено - има право на път.

- Човекът, който злоупотребява животни, които се появиха на кучето, а след това го хвърли на улицата ...

- Той трябва да бъде наказан.

- Кой ще бъде наказан? Как да се накаже?

- Въпросът за санкциите се решава на ниво федерация. В този случай, на Административнопроцесуалния кодекс предвижда определена отговорност. Говоря за сметката, която е. Аз казвам, че законът не е приет.

- За трети пореден път аз зададох въпроса. Отговорът не се чува. В Москва, десетки хиляди бездомни кучета. Той разработил някакъв закон, както и че тя предлага на тези десетки хиляди бездомни кучета да направи, например, в Москва?

- Аз като човек, който е бил в продължение на много години проблемът с бездомните кучета, бих казал, че просто решение на този проблем не е. На 97-годишна всеобхватна програма "животни в града", в която е бил посветен достатъчно голямо сечение, по-специално, регулиране на размера и състоянието на популацията от бездомни кучета е разработен. Какво е направено в резултат на това и това, разработчиците твърдят, че програмата, тъй като тя е била приложена, или по-скоро неизпълнени, и като резултат има - ние имаме това, което имаме.

- Искам да се уточни проблема. Какво ще имаме, когато законът е приет? Или че трябва да е така с тези 30 хиляди бездомни кучета разбираш ли? Те са били заснети вече унищожени, уловена, само тогава може да се направи с тях. Природата превъзмогващо вакуум нов куче. Те са едни и същи. Как ще се реши този?

- Що се отнася до стрелба, улавяне, унищожаване, частично плосък в приют, който е в никаква форма на оттегляне от естествената им среда. Брой на кучета не зависи от интензивността на тяхното унищожаване.

- Колкото по-интензивно да бъдат унищожени, в толкова по-интензивно се размножават. Това е разбираемо. Законът, който е как ще бъде решен проблемът?

- В тази версия на закона, предложен залавяне, стерилизация с частично връщане към сайта. И плюс факта, че ние предлагаме. Тя все още е диференциран вниманието. Тоест, ние трябва да работим за тези кучета ...

- Зрителите и слушателите предлагат да се премахне дъмпинг, че не е имало храна, за да предложи да поеме някаква отговорност на собствениците на кучета. А казват, че все пак на Запад. особено в Китай. нещо дойде, но ние някак си не го правят. Така че това, което е изобретен в Китай?

- Да, по моя дума, измислена в Китай е съвсем различно. Те просто изяде всички бездомни животни, включително плъхове, между другото. Но за това също си платихме. Защото, когато се хранеха котки, те качват на заболяването, което се превръща в болест на хора. Тя ТОРС.

- И на Запад, които са дошли?

- Да вземем американската система, това е типично. Всеки майстор куче зашит чип. На този чип за сканиране са издадени цялата информация за собственика, че когато едно куче е преминало проверката, и т.н. Съответно, хвърли едно куче не може да бъде. Ако изведнъж кучето е на улицата, специални ловци, които са всъщност обществена организация, но се финансират от държавния плюс частни фирми, които произвеждат пари за него. Луксозни автомобили, оборудване и лекарства. Те вземат кучето, поставени в отделен контейнер, там е сканиран, коя е тя, и се връща на собственика. Ако, не дай Боже, собственикът е починал, е починал, изоставен на животното, се установи, разберете защо това се е случило, хвърлен в затвора за злоупотреба, ако случайно е я губи.

- Чип-в-закон там, Кирил?

- Във версията, че сега, да, има.

- И тогава това куче, ако в срок от един месец тя намери на собствениците, се подлагат на евтаназия. Ако тя е агресивна, но и евтаназирани. Има няколко тестове на агресия, извършени по различно време. Ако кучето е признат като агресивен, решение за дремеше. Вярвам, че в нашата страна преждевременно, без да дава възможност за цяла гама от евтаназирани кучета. В противен случай ние pousyplyayut и у дома, и кучета, и котки и хора по едно и също време.

- Ние имаме разговор.

- Приятелят ми взе на работа и се озова в месарски магазин, където е бил в 5 часа сутринта в краката му дъмпингов планински кучета и котки без кожата. Задачата беше всичко нарязани. Той ме попита дали всичко това е законно? Те казаха, да, законно. И те казаха, че е от основно значение за ресторанти. Тя е в завода "Арма", това Долна Susalny, Сграда 5.

- Даша, не сте за първи път чувате за това?

- Не за първи път чувам, че експериментите са извършени в нашите кученца и Kitties. И не в лабораторията и в дома. Сатанистите са активно използващи тези кучета. Въпреки странните си инжектират наркотици, освобождаване на улицата, а след това да се смеят, тъй като те се хранят децата. Така че ние имаме по принцип проблемът с болно общество.

- Кирил, ако ще разпрострат магазин, така че хората, които са в момента и според новия закон, ако бъде приет във вида, в който биха искали да видят, че е приета?

- Сега - до 2 години лишаване от свобода. Мисля, че ако го прие закон, който прави сега, ще има три.

- Какво имаше по въпроса? убити злоупотреба в животни?

- Там те убил куче, а не само един. Просто има много голяма компания повдигна истерия.

- Вие, Федералната служба за ветеринарен надзор. Един случай една година, говорим за жестокост към животните.

- Злоупотреба - това не е с нас.

- Когато тези продукти се опитват да се хранят, тук ще сме в състояние да се намеси.

- И кой е отговорен за това, което имаме с кучетата да свали кожата и на някои от централата е готова за централните ресторанти? Кой е отговорен за това, което им отрова ozverina и те се нахвърлят върху децата? Към кого да се обърнем към?

- Министерството на вътрешните работи. И дори не е съвсем вярно. Най-забавно, че тези случаи, участващи участъка.

- Смятате ли, че участъка започне да направите това? Вие сте променили закона, и той се отказа алкохолици в стълбището и ще улавяне на кучета?

- Това ще зависи от това как да се формулира.

- Знаеш ли, има редица от област, която наистина да ви помогне да го направя. Не всички от квартала, особено в случаите на груби жестокост към животните, не ми пука. Може би той е оставил някои алкохолици сам и ще се занимава с тези кучета.

- Ето защо ние имаме едно наказателно дело на една година.

- Просто квартал тотално не ми пука. Поради това, че същото му бабата за цигарите си даде парите, но не даде на кучето. На входа, когато стадо на отровени кучета, от които имаше 5 домашни кучета, разпръсквайки отрова, а котката е била отровена, квартал каза, добре, разпръснати, понякога, какво е това? Същите животни, а не хора.

- Що се отнася до парите. Ти каза, че парите ще даде на баба си и т.н. Пари няма да позволи на кучета. В този случай, кучета невероятно количество изолиран и продължават да бъдат разпределени. 70 хиляди рубли годишно за бездомни кучета.

- Когато такива данни? Сега Москва е много сериозен проблем с приюти, които съдържат бездомните животни. Тъй като парите се разпределят само на хартия.

- Това не е вярно. Работил съм в дом за сираци.

- Знам, че детайлите на конкурсите нежни, които се провеждат. Перфектно официални данни. Парите на кучетата не достигат.

- И на собствениците на приюти много добра доходност.

- Те изчезват в префектура ниво, нивото на клиента. Тъй като клиентът е парите, които де факто Moscow City Дума подчертава по този въпрос, въпреки закона за бюджета на Москва, внедряване пари за техните нужди.

- В действителност, не в префектурите те пълзят, а управниците и собствениците на приюти. Има частни приюти, които не получават парите. Тук има много момчета, доброволен труд с животни - и обработени, и целуна по ушите и носа. И в държавни приюти в малка килия за 15 кучета седне, а собственикът продължава такива машини, че аз няма да говоря. Например, такава ситуация в Kozhukhovskaya подслон.

- Е, Kozhukhovo няма да предприеме. Тя е по-скоро изключение от общото правило, че всъщност финансира. финансиране му е сравнима с останалата част от убежищата на града.

- А само преди година в Kozhukhovskaya подслон от задната врата е голям знак, че храната "момче" за 20 рубли за килограм. Директор на приюта, доколкото ми е известно, брат или син на началника на полицията на централния квартал.

- Нека слушаме разговорите.

- В Pechatniki (св. Highway, 54), под прикритието на това, което е тук живеят бездомни кучета, собствениците ходене дома им и zapoganili всички детски площадки. Невъзможно е да се направи нищо. Дори едно дете няма къде да ходи.

- Това е отговорност на собствениците на кучета, които, сигурен съм, че ще бъдат подробно описани в новия закон. Когато той ще бъде приет? Е, преди всичко толкова сляп, не виждам нищо, никой не се интересува от нещо? Толкова години се посочват.

- Това зависи от политическата роля на ръководството на първо място.

- На чиято бетон политическа воля.

- Политическата воля на ръководството имаме - е Путин. Медведев и фракцията "Юнайтед България".

- Това е Путин, Медведев и фракцията "Юнайтед България" трябва да реши проблема с бездомните кучета в Москва?

- Ние говорим за България като цяло. Ние говорим сега за федералния закон.

- Даша, толкова дълго, тъй като тези хора в горната част, тези братя и сестри началници на РВД, директори на приюти, служителите имат нещо общо, какво ще правим? Ходя в парка, един изход, няма алтернатива, и 12 кучета. Аз не знам какво да правя.

- Това е един много валиден въпрос. Наистина, работят психотерапия - че няма куче. Убийте, че страхът да се мисли за нещо приятно. Това е единственият начин да се отклони първия момент на кучето опаковката. Опитайте се да отида на път, в никакъв случай не е възможно да се изключи дърветата за гората.

- Тъй като те имат гнездо там, и те ще ви атакуват.

- Да. Те ще охраняват територията. Обикновено, начина, по който не счита територия. Тъй като винаги има крейсерска хора, и те са свикнали да, това е човешко. Това е, който и да е етап от пътя към необработена площ ще доведе до факта, че кучето може да се втурне. Това е ясно става на пътя, и ако има някой с вас, тогава се взема страна. Кучетата се чувстват много стадо. И да каже нещо добро и вид на другаря му, спътник. Кучето веднага реагира на позитивна емоция. Тя идва скърцане спре и ще имате допълнително време.

- Ако все още атакуват, лай, заобиколен?

- Не размахва ръце. Себе си сила, за да пъхна ръце в джобовете си и компресия. Ако кучето ще се втурне ...

- Ако ухапан, спешното отделение да тече?

- Безспорно. Никой друг избор.