Drug диспансер, 3 отговора, 11 коментара, съвети форум "психология и психиатрия
Здравейте, този въпрос е бил назначен от съда за ch.2.1 член 4.1 трябва да се диагностицира и дейности за превенция в клиниката на лекарствено лечение (за edinoshnoe марихуана) - Бих искал да се научат да ходят в тези превантивни мерки и диагностика, от гледна точка на това как те са едни и същи лекар психиатър или психиатър за миналото ми проблем е психиатър или други лекари? и повече, така че аз искам да знам, необходимо за тези превантивни мерки и диагностика време? и последното нещо, което бих искал, ако можех да намеря за моя проблем ch.2.1 член 4.1 трябва да се диагностицира и дейности за превенция в клиниката на лекарствено лечение, не е във вашия град?
Гледайте вие ще имате един лекар - местен лекар, психиатър, и стреля с наблюдението - лекарска комисия, състояща се от няколко лекари.
Ако бях на ваше място, аз вкара по това искане и съдът не отиде никъде. Оставете ги да се опита да получи! Няма нужда да се доброволно светят в narkolozhke и да даде доброволно съгласие за предоставяне на вас лекарствено лечение.
Така че това е нещо, което не отиде, и вие знаете, това не е мое решение и решението на съда - и как можете да вкара на решението на съда? Аз доброволно да се откажат пасаж, но има голяма НО е съдебна заповед, която вече сте пропуснали 8 месеца, защото той не е съгласен и не излизам, че аз бях съдът постанови тази превантивни мерки и диагностика, добре, че след 8 месеца дойдоха в участъка е администратор протокола 6.9.1 базирайки се на това, че те са в нашата OMVD получил писмо от местната narkologo където миналото, че преди I 8 месеца съдът постанови, че се подложи на превантивни мерки и диагностика в център за лечение на наркотици, така че не съм лекар психиатър на avshy аз да му никога не са се оказа, че аз завърших пишете повече и да се избегне лекарствено лечение, ще видите една бъркотия, въпреки че в моите postonovlenii не става въпрос за лечение на зависимостта от наркотици, а тук за да се консултира с адвокат и прочетете тази Сатя 6.9.1 да има наистина има опция, за лечение на наркотичната зависимост, но пак е по моя преценка не е лекарствено лечение - знаете - пишете резултата на корта как да го вкара? всички печалби от факта, че zabesh на корта?
Решението на съда е задължителен, не слушайте интернет тролове!
Не, Олег, е желанието на съда не са задължителни! Не забравяйте да се само принудително лечение, а тук не говорим. Сложи малко има такса добре и смокини с него - не носи отговорност за неговото пренебрежение, не съществува!
За да бъде в състояние да прилага разпоредбите часа. 2.1 Чл. България 4.1 от Административнопроцесуалния кодекс е достатъчно да се установи факта на употребата на наркотици.
Обстоятелствата, че лицето не е регистрирано с психиатър и не се признава от наркомани, не са сами по себе си се предотврати появата на това задължение и не са основание за не го прилага.
При назначаване на административно наказание, с полагането на задължението, определено в ал. 2.1 чл. 4.1 от Административнопроцесуалния кодекс, копие от решението на съда в тридневен срок от датата на влизането му в сила е насочена към съответната медицинска организация на мястото на пребиваване на лицето, на което е възложено на съответното мито.
Олег Иванович, аз вярвам, че все още е важно на фона. Това е едно нещо, ако човек е пред съда беше narkoosvidetelstvovanie и тогава наистина няма смисъл да се избегне narkolozhki защото Твърде късно е да се гърчи. Това е съвсем друго нещо, ако topikstarter отказа narkoosvidetelstvovaniya и тя просто автоматично се смята консумира. Но в този случай щях да съм на нейно място точно отбеляза всички задължения, наложени на лечението трябва да се narkolozhku и цвилят над narkolozhki се опитва да ме накара да се следват наложените мита за сметка на те няма да бъдат в състояние да постави някой все пак потвърди факта на използване. Като цяло, ние злоупотреби и психично-здравни грижи се предоставя на доброволен принцип, освен в проекта. Всички тези внушителни задължения доброволно се подлагат на лечение, особено в резултат на привеждане на администратор. отговорност, когато престъплението всъщност се състои в използването на повърхностноактивни вещества - на кокошките да се смеят!
Клиника Трансформация Да, ако е било, колкото пише - но уви не е толкова привързани към мен, че властите на ОМВ, че местните полицейски оправдания, че не отговарят на изискванията на съда - или аз не doponimayu? Сега ме погледне в стария съд заповедта да бъде диагностициран и превенция на центрове за лечение на наркомании - и аз вече може да се откаже от нея? Да, аз разбирам от съда писмено, но може да има право на закона да откаже да изпълнява превантивни мерки и диагностика - ако е възможно да се откаже от него да ми каже как?
Отговорът беше даден по-горе.
Ако сте се регистрирали преди, "Вход" (логин формата в горния десен ъгъл на сайта). Ако сте нов тук, моля регистрирайте.
Ако се регистрирате, можете да продължите да следи за публикациите си, да продължат диалога по въпросите от интерес с други потребители и консултанти. Освен това, обаче, регистрацията ще ви позволи да се проведе личен разговор с консултантите и другите на сайта.
Напиши мнение по въпроси, отговори и други мнения:
роман. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Отговори: 1
Публикации: 188
Rushan. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Отговори: 4
Публикации: 118
Аркади. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Сергей. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Марина. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Артур. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Ксения. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Андрю. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Аркади. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Надявам се. Психология и психиатрия / психиатър-Наркология
Материали на сайта могат да бъдат възрастова граница 18+