драйвер за кандидатстване в справянето с КАТ - avtoyurist - Издател - Съвет
Понякога, когато се занимават с КАТ сред автомобилистите е необходимо да се направи (данък) някакво изявление, петиция, оплакване.
Такива случаи са уредени в членове 24.4, 25.1 от Административнопроцесуалния кодекс. Те изтъкнаха, че водачът има право да отправя петиция до КАТ, която подлежи на незабавно преразглеждане.
В кой момент шофьорът може да направи КАТ към изявление? Как да направите това твърдение? Дали КАТ е длъжен да предостави на водача с писалка и хартия? Може игнорира КАТ водачът на претендирания петицията?
За да направите заявка (за да направи изявление, за да се подготви за обжалване) трафик инспектор - това е едно от правата, която е предоставена по закон на водача.
Каква е реалната полза може да бъде водач на движението във връзка с инспектор ДПС?
Огромни. Нека да видим ситуацията в конкретните примери.
Пример №1. Водачът трябва да се преведат на бизнеса в обществото, тъй като той е бил спрян в друга област. Това не би бил същият, всеки път, когато се вози съд в друг регион?
За да се постави въпроса в общността трябва да посочи писмено заявление. Писмени шофьори на приложение също ще се считат за да бъдат направени в протокола за административно нарушение от влизането на водача да прехвърли делото на пребиваване.
Както можете да видите, без движение (лесно) perevedosh няма значение мястото на пребиваване (да не се лови риба от езерото).
Пример №2. Водачът трябва да са били разпитани свидетелите си, които бяха с него в момента на спиране на инспектора на превозното средство. Отново е необходимо да се посочва писмено заявление (за свидетели анкета). Ако това не бъде направено, искането за разпит на свидетелите може да бъде (най-вероятно) да бъде пренебрегната.
Както се вижда от примера по-горе, да се прикрепят към файла никакви доказателства за водача отново трябва да направи заявка.
Пример 3: Водачът трябва да е изследване се извършва в производството. Отново, двадесет и пет. Ние правим искане за експертна оценка.
Какво може да се направи извод от по-горе? Всеки си важен адрес на инспектора, че е желателно да издаде писмена молба, декларации, жалби. Тези искания трябва да бъдат предадени на ръка.
В този случай, той никога не се случва, че на водача при справянето с инспектори полза разтърси въздуха.
Петициите се предлагат в различни видове. В действителност, при всяко действие, можете да се подготвите Вашата петиция. В процеса на развитието на отношенията или закони, нови форми на писмени заявления.
Заявлението може да обяви Giedd служител веднага след случая с възбуждане (след изготвянето на първия протокол в случая). Инспекторът не може да пренебрегне един шофьор движение. В същото време той е длъжен да го разгледа веднага. За да се получи обяснение, което може да бъде заявен от всички видове приложения, водачът трябва да бъде снабден с писалка и хартия (например образуване на писмен въпросник, което може да се отрази на техните молби).
Не забравяйте да се обадите и да дойде на вътрешни консултации с адвоката колеж avtoyuristov Самара. В крайна сметка, нищо не може да замени личния контакт с компетентен avtoyuristom.
От съдебната практика:
При удовлетворяване на служителя, отговарящ за делото, предполагаем член на административното производство на прилагането и изпълнението на съдебното производство, делото е отложено, както и решението за налагане на административно наказание или при прекратяване на административното дело може да бъде направено официално едва след като обстоятелствата, които водят до отлагане на производството, са паднали.
Постановление .... OGIBDD отбраната Министерство на вътрешните работи на България "..." от .... подлежат на административни производства по част. 3 супени лъжици. 12.14 от Административнопроцесуалния кодекс на България и той е бил на административно наказание на глоба.
Решението на съдията ... ... областта на наредба офицер потвърждава жалбата. - без удовлетворение.
Съдията на съда ..., проверка на материалите по делото, като разгледа аргументите на жалбата и стигна до заключението, че решението на служител на ... и решение на съдията от окръжния съд ... да бъде отменено поради следните причини.
Съответно ч. 3 супени лъжици. 12.14 от Административнопроцесуалния кодекс на България неспазване на изискванията на Правилника за движение по пътищата - да отстъпи място на превозни средства, използващи преференциалното право на движение, освен в случаите, предвидени в част 1 от st.12.13 и чл. 12,17 на този кодекс - води до административна отговорност.
От материалите по делото става ясно, че ... в ... минути. около къщата .... Имаше пътно-транспортно произшествие с участието на ".." превозни средства, работещи. и "..." под контрол. в резултат на която превозното средство е получил механични повреди.
От административна протокол престъпление по ... тя трябва да бъде водач. на изхода на прилежащата територия, в нарушение на точка 8.3. RPM на Руската федерация не дава път на превозни средства, работещи .... наслаждавайки се приоритет на движение.
С протокол. Не съм съгласен. посочва в обясненията, че правата за въздушни превози не са нарушени.
Разглеждане на административно дело е насрочено за. в ... минути.
Според материалите по делото, за да се установи виновната страна, която той смята за водача .... ... Аз, адресирано до началника на КАТ, на ... с искане за провеждане на административни производства автотехническата експертиза. Споменатите петиция ... е взето ... OGIBDD отбраната Министерство на вътрешните работи "...", както е видно от подписването на официален препис от искането на, приложен към жалбата до окръжния съд ... област.
Все пак, въпреки приемането ... от лицето, доведени до административна отговорност, петицията и назначаването по-късно в случай на административно нарушение автотехническата изследвания офицер с уважение. Тя излезе с решение по дело за административно нарушение, с дата ... това. Той бе доведен до административна отговорност по част 3 от чл. 12.14 от Административнопроцесуалния кодекс на Република България и наложеното му административно наказание от глоба.
... в рамките на административни производства Държавен инспектор на пътната надзор OGIBDD отбраната Министерство на вътрешните работи "..." тя е извършена проверка на сцена за провеждане на контролни измервания на времето на тръгване на автомобила "..." под ръководството на А. с прилежащата територия на сградата ... и изготвянето на съответния протокол.
Действайки ... OGIBDD началник на Министерството на вътрешните работи на отбраната ". "За да се проучи обстоятелствата около инцидента направи съотношението на авто-техническа изследвания, производството на която е възложено на началника на криминалистика център на Министерството на вътрешните работи на Република България ... област.
... експертите криминалистика център на Министерството на вътрешните работи на Република България ... районът е съставена сертификат за изследвания ... по въпросите, повдигнати от факта на злополука, инцидент с участието на ... шофьори.
По силата на чл. 24.4 от Административнопроцесуалния кодекс България лицата, които участват в работата на административно нарушение, имат право да подадат молби, подлежащи на задължително преразглеждане от съдия, тяло, или длъжностно лице, което отговаря за настоящото дело.
В съответствие с п. N. 6, 7, част 1, част 3, чл. 29.7 от Административнопроцесуалния кодекс на България в работата на административно нарушение разглежда заявлението и възраженията на заявлението; ако е необходимо, лицата, външен вид, участващи в производството, рекултивация на допълнителни материали в случай на проверка или назначаване взето решение да се отложи разглеждането на случая.
Ако е необходимо, други процесуални действия се извършват в съответствие с Кодекса.
Според резултатите от работата на административно нарушение може да бъде издадено решение по административно наказание или да прекрати производството на административно нарушение (Nos. 1, 2, част 1, чл. 29.9 от Административнопроцесуалния кодекс).
От посочените по-горе разпоредби на административното право, че в случай на удовлетвореност на служителя, отговарящ за делото, предполагаем член на административното производство на прилагането и изпълнението на съдебното производство, делото е отложено, както и решението за налагане на административно наказание или прекратяване на производството по административно нарушение може да Тя е изработена официално едва след като обстоятелствата, пораждащи отлагането на производството, са паднали.
В този случай, ако делото е отложено поради назначаването на изследването, резултатите от проверката, са предмет на оценка на лице, което отговаря за случая, заедно и в съчетание с други доказателства по делото.
В нарушение на тези законови разпоредби, разглеждане по отношение на А. административни производства и вземане на решение по него е била извършена от длъжностно лице, без проучването и оценката на дело, разпределено на авто-техническа проучвания.
Аргументи ... че те обжалва решението по делото на административно нарушение не е действително извършени в датата, посочена в решението -. също заслужават внимание, като се има предвид датата на копие от действителната посока на обжалваното решение на заявителя (...), както и след изпълнение. официални последователни процедури, насочени към установяването на обстоятелствата по пътнотранспортното произшествие.
Във връзка с решението на служител на. срещу А. премахната като регулация, съществени нарушения на процесуални правила, предвидени в Административнопроцесуалния кодекс, тъй като не е възможно да се направи подробна разгледа случая напълно и обективно.
Също отменено решението на съдията от окръжния съд на ... призна, че служител на административния орган процесуални нарушения са били пренебрегнати, и на обжалваното решение по дело за административно нарушение неправилно уважено.
Според п. 6 часа. 1 супена лъжица. 24.5, чл. 4.5 Административен кодекс на България в производството на административно нарушение престанали.
Източник: интернет страницата на Окръжен съд Курган