Домашен арест и парична гаранция, като превантивна мярка
Домашен арест и парична гаранция, като превантивна мярка <1>
OI TSOKOLOVA, GV Kostyleva, СИ MUZHENSKAYA, SI Danilova
--------------------------------
<1> Ние използвахме архивните материали на окръжните съдилища от Москва, Московска област, Кабардино-Балкария република, региона Оренбург. Използвайте референтната правна система "консултант".
1. Домашен арест
Домашен арест - мярка за ограничаване, е сравнително нова за българския наказателен процес.
Харта на наказателното производство, предвидени домашен арест (чл. 416), който се състои в намирането на дом на обвиняемия под стража. Също така е прието да се ограничи задължението на лице да не напускат мястото на пребиваване и за отстраняване на защитата. Наказателно-процесуален кодекс 1922 (чл. 160) и Наказателно-процесуалния кодекс 1923 (чл. 144, 157), предвиден домашен арест, която се състоеше от лишаването от свобода на обвиняемия под формата на изолация в дома, с назначаването на настойници или без него. По този начин, известен опит от домашен арест е вече осъществено в националното наказателно процесуално практика: тази мярка е в сила 1864-1903 и след това 1922-1926
Съгласно действащото законодателство, домашен арест е да се ограничи свободата на движение на обвиняемия (заподозрян) и забраната за комуникация, водене на преговори, кореспонденция с други лица. Обвиняемият (заподозреният <2>) Е под домашен арест на мястото на постоянно пребиваване. При избора на мерки, ограничения, следователят (следователят <3>) Трябва да се увери, че обвиняемият е постоянно място на пребиваване, както и способността да се организира постоянен контрол от човек поставен под домашен арест.
--------------------------------
<2> Тук по-долу за краткост, при липса на функции ще покаже "зареден".
<3> Наричан по-за краткост, при липса на функции, които ще показват "изследовател".
Но, от друга страна, се нуждаят от добрата воля на ответника да изпълни забрани, или никакъв контрол и инспекция, няма да помогне да се избегнат нарушения от негова страна. "Несвързани с лишаване от мерки, налагащи задължение от страна на нарушителя, са се прилагали преди да бъде образувано производство или процес, или вместо тях, е необходимо съгласието на нарушителя" <18>. Съгласието на ареста обвинен под домашен се потвърждава и от неговата молба за избор на превантивна мярка и обяснения в съда.
--------------------------------
<18> Токийски правила (т. 3.4).
1.2. Основания и условия за превантивна мярка
под формата на домашен арест
1.3. Процедурата за избор на превантивна мярка под формата на
домашен арест
1.4. Условия за домашен арест
Въпреки факта, че в условията на домашен арест не се определя от чл. 109 от НПК, по наше мнение, периодите за ограничаване на домашен арест, е в интерес на прокуратурата. Останете под домашен арест, се отчита по отношение на наказателни санкции, включително лишаване от свобода, въз основа на ден за ден, въпреки че условията и ограниченията не са сравними, като по този начин увеличаване на домашен арест съвпада с интересите на обвиняемия и така да позволи, като у дома си, нарязани време бъдещото наказание.
Заключения от домашен арест трябва да бъдат ограничени и определени в съдебното решение за избор на превантивна мярка.
1.5. Процедура следовател, служител
тяло вътрешните работи в изпълнение на домашен арест
Решението на съда за налагане на мерки за задържане, трябва да се посочи на кого отговорността да следи за спазването на установените норми. Според нашите проучвания на наказателни дела в 83% от случаите на надзор, предоставени на органите на вътрешните работи на мястото на пребиваване на обвиняемия. В други случаи, решенията на надзор кокошки или следовател (7%), в район ATS (6%), мито част ATS на (2%), в главата PDN (2%). В 3 от случаите, по отношение на непълнолетно лице контрол, в допълнение към длъжностни лица се основават и на родителите.
Изследователят и следовател в никакъв случай длъжна да следи за поведението на обвиняемия. Следователите Обикновено взимам изпълнението на служителите домашен арест на орган за разследване. Следователят е упълномощен да даде обвързващо разследване орган за изпълнение на писмени инструкции за изпълнение на поръчки на ареста (п. На 4 часа. 2 ст. 38 ГПК). Проучването на практиката на домашен арест показва, че контролът се извършва по нареждане на участъка на следовател (73%), както и на оперативния отдел на SD (14%) и PSU (13%). Това съвпада с YG на данни Овчинников <25>.
--------------------------------
<25> Вижте. Овчинников YG Указ. Оп. С 81.
Въпреки това, към днешна дата по въпроса за налагането на надзор и контрол върху изпълнението на домашен арест на FSIN български единица не е уреден.
Заключения: Използването на технически средства за проверка на домашен арест е допустимо само със съгласието на обвиняемия или на директните заповеди на съда.
1.6. Особености на домашен арест на непълнолетния
обвинен
1.7. Проблеми на прилагане на домашен арест
2.1. Концепцията за освобождаване под гаранция, като превантивна мярка
2.2. предмет на ипотека
2.3. Основания и условия за превантивна мярка
под формата на обезпечение
Ако гаранцията е на мястото на задържане или домашен арест, заподозреният, обвиняемият да остане под стража или домашен арест, преди да направите депозит сметка на съответния съд или орган, който отговаря на наказателното производство (чл. 5, чл. 106 ГПК).
Кандидатствайте за прилагане под гаранция пред съда има право да подозирам, обвиняемия или друго лице, или субект.
За друго физическо или юридическо лице следва да се класифицират като тези лица, които са готови да платят депозит за обвиняем или заподозрян.
Физическо лице - гражданин (Руската федерация, чужд гражданин, лицето без гражданство), които, в съответствие с чл. 17 GK България има граждански права и задължения (гражданско правен капацитет). Правоспособността на гражданин възниква в момента на неговото раждане и завършва със смърт.
Гражданите могат да имат собственост от право на собственост; наследи и завещае собственост; създаване на юридически лица, самостоятелно или съвместно с други граждани и юридически лица; извършване на каквито и да било сделки, които не противоречат на закона и да участват в задължения; има друго имущество и лични неимуществени права и т.н. (Чл. 18 от Гражданския кодекс).
Законът постановява, че гражданин е отговорен за задълженията, възникнали във връзка с въвеждането на тяхното обезпечение за заподозрения, на заложеното имущество.
Едно лице, което има право да поиска от съда за прилагането на гаранция за заподозрения, трябва да бъде в състояние, т.е. техните действия придобиват и упражняват гражданските права, за да създадете за себе си граждански задължения и да ги (граждански капацитет) извършване на достигане на възраст от осемнадесет.
За физически лица биха могли да включват роднини на заподозрения, неговите приятели, колеги и така нататък.
Юридическо лице, е организация, която има право на собственост, управление на икономиката или оперативното управление на отделен имот и е отговорен за задълженията си с този имот, от свое име да придобива и упражнява собственост и лична неимуществени права, да поема задължения, в съдебни производства в съда.
Във връзка с участието може да има договорни права по отношение на юридическото лице или на правата върху имуществото му при формирането на имуществото на юридическо лице, неговите основатели (участници).
За юридически лица по отношение на които техните членове са права на задължения включват икономически партньорства и фирми, производство и потребителските кооперации.
Юридическите лица, в чиито имоти основателите им имат право на собственост или други права на собственост, са държавни и общински предприятия, единна и институции. Трябва да се отбележи, че тези юридически лица не могат да действат като вложителите в избора на превантивна мярка под формата на обезпечение.
За юридически лица по отношение на които техните основатели (участници) не разполагат с правото на собственост, са публични и религиозни организации (сдружения), благотворителни организации и други фондове, сдружения на юридически лица (сдружения и съюзи) (чл. 48 от Гражданския процесуален кодекс).
2.4. Процедура следовател (изследователя)
избиране на превантивна мярка под формата на обезпечение
В случай на съдията на решението да се отхвърли искането за избори, като превантивна мярка под формата на обезпечение и избора на задържане на заподозрения, обвиняемия и техния защитник може да обжалва решението пред по-висша инстанция на обжалване в 3-дневен срок от датата на издаването му.
Апелативният съд решава по жалбата не по-късно от 3 дни от датата на получаването му. Решението на касационния съд да отмени избора на съдии като мярка за лишаване от свобода, подлежи на незабавно изпълнение. Решението на касационния съд може да се обжалва в съответствие с правилата на надзора, на глава 48 от Наказателно-процесуалния кодекс "Производство в надзорния инстанция."
Нашата компания предоставя помощ за писане на курсови работи и дисертации и дипломни работи магистърски на образувано наказателно производство, ние ви предлагаме да използвате нашите услуги. Всички творби са гарантирани.