Документи като източници на доказателства

Как да стигнем до изучаването на настоящото темата, е необходимо да се изясни, на първо място, мястото и значението на теорията на доказателства в рамките на наказателния процес наука. Трябва да се помни, че целта на доказване е да се установи истината. Това е не само важен теоретичен, но и голям практически проблем, защото от неговото решение зависи от осъждане на виновните и невинните извинение. Ако обвиненията, повдигнати срещу и наказват невинните, или, напротив, ако нарушителят е оправдано, то истината не е доказано и в двата случая.

Членове 69 и 88 от Наказателно-процесуалния кодекс. РСФСР, наречена този вид доказателства, като например документи. Въпреки това, в литературата не съществува консенсус по отношение на какви документи могат да бъдат приписани на доказателствата, това, което те трябва да имат признаци.

Изглежда, че този въпрос е един от най-важните в теорията на доказателства, защото на съдържанието, което се вгражда в концепцията на документи, доказателства, до голяма степен зависи от законосъобразността и валидността на решенията.

Въпреки това, преди да започнем да се разгледа същността на документите, доказателствата трябва да засегна накратко на концепцията за доказателство в общите теоретични понятия.

Това на практика е бил тълкуван по различен начин някои доказателства в литературата. На първо място, няма консенсус за концепцията на актуалните данни. Някои protsessualistov кажеш с тях само фактите обективна реалност, а други - информация за фактите и обстоятелствата, а други - само информация за фактите. Изглежда, че последното схващане се описва най-точно характера на доказателствата.

Тъй като престъплението последно събитие, предмет на доказване само да възприемат информацията за него, съдържаща се в свидетелството, експертни становища, материални предмети, документи и така нататък. Г.

Факти не могат да бъдат доказателства и на основание, че съществуващите обективно, независимо от това лице, те не могат да бъдат оценени от гледна точка на тяхната чистота и автентичност. Доказателства, както знаем, са обект на контрол и оценка, следователно, актуалните данни могат "да бъдат единствената информация за фактите.

Не по-малко важно да се изясни естеството на доказателствата от процедурно естество, е въпросът за връзката между действителните данни и техните източници.

Същността на доказателство за неразривната единството на информацията за фактите и техните източници. Не случайно в закона (. V 69, 74, 75 ККП), изразена в тяхната взаимозависимост: доказателствена стойност може да има само действителните данни, които са получени от тези източници от закона, е от такива източници не разполагат с доказателства за доказателствена стойност. Следователно действителните данни (информация за фактите) и техните източници са два елемента на единна концепция на доказване.

Въпреки диалектика единство предполага очертаване на тези елементи, изясняване на всяко предприятие. Смесването на актуалните данни и техните източници, на практика, това води до факта, че по делото в подкрепа на констатациите не са доказателство, както и всяка една от техните елементи, често са изброени само източници на доказателства (свидетели, жертви протоколи местопрестъплението , експертни становища и т.н.), както и информацията, информацията, съдържаща се в тези източници не е предвидено.

Източници на доказателства са определени процедурни форми, които са важни в случая на актуалните данни, попадат в приложното поле на процесуално доказателства. Освен това, източникът на концепцията е включено в носителя на запис (човек, предмет), тъй като изискването за допустимост на доказателства важи и за процесуална форма за събиране на доказателства и тяхната медии: в някои случаи, законът забранява използването като доказателство показанията на лица във връзка с специфични свойства (недостатъци) среда. По този начин, на източника на носителя на данни образува информация единство и процедурни форми неговото опазване и трансфер. Тази форма е предвидено по закон, свидетел, жертва, заподозрян, експертно мнение, документи и така нататък. Г. Всички по-горе разпоредби се прилагат еднакво за всички доказателства, включително и документи.