Доказателството - доказателството за смисъла в речника на българския език
- Инж. доказателство / доказателства; това. Beweis. 1. Установяване, обосновка истина решение, използвайки като логическо мислене и емпиричните данни. 2. В дедуктивни науки (логика, математика) - правилен извод верига, водещи от истинските помещения на тезата е доказано. 3. В десния - доказателства за обстоятелствата, свързани с правилното решаване на наказателно или гражданско дело. Вижте. Криминология.
Академично издание на речника "Proof
заведение (оправдание) верни становища, мнения, теории. логически аргументи доказателства извършва popravilam и логически средства.
1. Като част от официалната система - доказателства да се заключи, С представлява последователност на решения и формулирани Р, такава, че всеки следва от първоначалния набор от аксиоми предхожда друг P в съответствие с определени правила за извод и завършва P = С 2. Още няколко свободни стойност _ всяко окончателно решение, автентично, получени от истинските помещения. 3. Още по-свободен стойност - всяка демонстрация, която осигурява логична или визуална подкрепа на осъдителна присъда. Правилно да се счита за доказателство за няколко отделни начини. По-конкретно, стойностите 1 и 2 е необходимо да се направи разграничение на стойността на 3. В рамките на аксиоматични системи се свежда до официални доказателства за доказване, че решението трябва да бъде логично и дедукцията. Това е да се докаже в евклидовата геометрия решение относно точки, линии и пространства; в такава система, като общата теория на относителността, е възможно да се докаже, решението относно пречупване на светлината в близост до голям маса, а в математическата теория на обучение може да се докаже, че вероятността за правилен отговор се увеличава в съответствие с конкретната функция на броя на подкрепени опити. Но доказателството тук ще бъде нищо повече от една декларация, че в рамките на системата на правосъдие синтаксис формулирането заключение е правилно и следва от помещенията. Това е доказателство в стойностите 1 и 2. Стойността 3 има различни значения и проблематично; тя се разширява обхвата на използването на термина в обхвата на данни и теория. Тя включва разглеждане на, например, Евклидовата геометрия като доказан, ако тя описва триизмерен свят на сетивата ни, теорията на относителността като доказана, ако светлината се пречупва, като преминава през звездите, или теорията на математическия живот като доказан, ако данните от експерименти с когнитивни увреждания съответстват на теоретичната функция. Това е всичко, това е ясен подкрепа вярвания за природата. Очевидно е, че този вид доказателства значително различни от тези, които се предполага в стойностите 1 и 2, те са толкова различни, че в стойността в литературата от 3 обикновено не възниква. Това е правилно да се счита по отношение на неуспешни опита да опровергае; см. falsifika-tsionizm.
- процеса на установяване на истината, истината за оправдание на съдебни решения.
- в най-общия смисъл на посрещане, прибягва до с цел да се гарантира точността на тезата, надеждността на знания, или - в случай, че предоставянето на спора - отново му се допълват и потвърдете. Строга или дедуктивно т.е. доказателството (демонстрация) се извършва в случай, че това твърдение се потвърждава и от разпоредбите на (доказателства, аргументи), които разпознават истината, така че одобрението трябва да бъде за тях като за изхода от логически разсъждения. Ако такова доказателство не е възможно, трябва да се правят точно обратното, т.е. цитира като доказателство за фактите по причина, произтичащи от тази теза като своите специални случаи - индуктивното доказателство. Ако говорим само за коректността или, или неистинността на тази теза, а не липсата на възможности = -svoboda-vybora-6366.html "> Изборът между тези два дисертации, то тогава може да се опита да докаже обратното на тази теза или опровергае че след това служи за основа, които да опровергаят или да докаже на последния, - директни доказателства, за обратното е доказателство за опровержение, а се състои във факта, че по отношение на предмета, за който нещо се казва, че са представени факти, от които това твърдение не е Mauger. . Т се заключи грешки доказателства могат да включват: 1) несигурност теза, която е да се докаже, 2) нередности или ненадеждност дава доказателство основа, и 3) в официалното разследване нередност елиминиране Повечето известни доказателство грешка са следните: Gisteronproteron, Circulus vitiosus ,. . petitio principii, ignoratio elenchi, протонната псевдохристияни и Quaternio terminorum от тези грешки трябва да бъдат разграничени: погрешен извод, логично трик и погрешно заключение.
който води ума да разбере истината. Има два вида на доказателства: Доказателства осъществява чрез използване на обективни методи, които водят до постигане логично убеждение; и доказателства, извършена с помощта на психологически убеждаване, се обръща към най-важните чувства и наклонности на човека.
- аргумент, има за цел да докаже валидността (или невярно) наследяване одобрение, до Роу се обади. Г. теза Съдебни решения по един ръж базирани АД и един от които логично следва тезата, наречена. аргументи (основи) Г. аргументи се приемат като истина, и тяхното DI не трябва да се разчита на аргумента, а не да се получи грешка, наречена. Кръгът в доказателството. Г. установяване истинността на тезата, наречена. на Д. и Д. установяване неистинността на тезата - отказ. Г. може да бъде пряко, т.е.. Д. да бъде целта на разсъждение, парцели до-ryh са аргументи или изход от тези разпоредби, или осъществява с помощта на допълнителни допускания. Последният се конструира както следва: Използването на предположенията се оказа nek- позиция; след D. тези разпоредби чрез специални правила се превръща в -pervonachalnogo D. теза (няма предположения). Г. възможната грешка, свързана с това заместване или теза, или приемането на неоправдани или неверни аргументи, или с по грешен начин Д. Д., съдържащ грешки не е оправдана. Въпреки това, за откриване на повреда Д. все още не е фалш Г. теза. Възможна Г. теза за създаване на истината не със сигурност, но с определена вероятност рояк (Вероятност логика).
извод система, която се извежда от новата позиция
1. Като част от официалната система - доказателства да се заключи, С представлява последователност на решения и формулирани Р, такава, че всеки следва от първоначалния набор от аксиоми предхожда друг P в съответствие с определени правила за извод и завършва P = С 2. Още няколко свободни стойност _ всяко окончателно решение. надеждно, получена от истинските помещения. 3. Още по-свободен стойност - всяка демонстрация. която осигурява логична или визуална подкрепа на осъдителна присъда. Правилно да се счита за доказателство за няколко отделни начини. По-конкретно, стойностите 1 и 2 е необходимо да се направи разграничение на стойността на 3. В рамките на аксиоматични системи се свежда до официални доказателства за доказване, че решението трябва да бъде логично и дедукцията. Това е да се докаже в евклидовата геометрия решение относно точки, линии и пространства; в такава система, като общата теория на относителността, е възможно да се докаже, решението относно пречупване на светлината в близост до голям маса, а в математическата теория на обучение може да се докаже, че вероятността за правилен отговор се увеличава в съответствие с конкретната функция на броя на подкрепени опити. Но доказателството тук ще бъде нищо повече от една декларация, че в рамките на системата на правосъдие синтаксис формулирането заключения. правилно и следва от помещенията. Това е доказателство в стойностите 1 и 2. Стойността 3 има различни значения и проблематично; тя се разширява обхвата на използването на термина в обхвата на данни и теория. Тя включва разглеждане. например, Евклидовата геометрия като доказан, ако тя описва триизмерен свят на нашите сетива, теорията на относителността като доказана, ако светлината се пречупва, като преминава през звездите, или теорията на математическия живот като доказан, ако данните от експерименти с когнитивни увреждания съответстват на теоретичната функция. Това е всичко, това е ясен подкрепа вярвания за природата. Очевидно е, че този вид доказателства значително различни от тези, които се предполага в стойностите 1 и 2, те са толкова различни, че в стойността в литературата от 3 обикновено не възниква. Това е правилно да се счита по отношение на неуспешни опита да опровергае; см. falsifika-tsionizm.
един от видовете косвени доказателства.
академично издание на речника
(Латинска довеждане до абсурд.) - с оглед на доказателствата, в които валидността на предложение (теза доказателство) чрез опровержение на противоречиви съдебни решения - антитеза. Опровержение антитеза се постига чрез създаване на несъвместимост ясно вярно решение. Често, до доказване на противното, основан на принципа на двувалентно.
- Инж. напречно доказателства; това. Uberkreuzbeweis. В статистиката, - проверка по определен начин Резултати в масив от данни за данните, получени в друга масив (например чрез използване на изчисление регресия.).
или: Доказателство, събрана случаи - логично правилните аргументи, когато от няколко условни конструкции (пакети) има-ING същия резултат, преход към това твърдение-niju разследване чрез установяване, че най-малко една от основите на условни конструкции е вярно. В NAI-повече от обикновен случай на пратки казват: "Ако има на първия, след това има и трети", "Ако има втори, а след това има и трети" и "Има, първи или втори" мнение - казва "има и трети." Напр. "Ако има дъжд, да отидем на кино; ако е студено, да отидем на кино; ще вали или е студено; znĂ-измама, ще отидем на кино. " По-сложните форми на Г. п. А. Те включват не два, а все по-голям брой алтернативи. В случай, че такива алтернативи три или оси ефира на парцели: "Ако има първата, тогава няма да има четвърти", "Ако има втори, има четвърти", "Ако има и трети, има четвърта" а "Има някой от първите втория, или трета ", доказа тезата, че" има и четвърта. " Най-проста форма D. п. А. в традиционната логика изисква Xia прост конструктивен дилема; терминът "Г. н. с. "е често срещана в математиката. По-сложните форми на Г. п. А. включва повече от два условни конструкции, наричани понякога традиция-syatrilemmoy, tetralemmoy, polilemmoy.
- логично правилните аргументи, когато от няколко условни конструкции (чипс), които имат един и същ резултат, преход към твърдението на разследването, като се установява, че най-малко една от основите на условни конструкции е вярно. В най-простия случай помещенията казват: "Ако има на първия, след това има и трети", "Ако има втори, а след това има и трети" и "Има, първи или втори" мнение - казва "има и трети". Напр. "Ако има дъжд, да отидем на кино, а ако тя ще бъде студено, ще отидем на кино, ще вали или е студено, а след това ще отидем на кино." По-сложните форми на Г. п. А. Те включват не два, а все по-голям брой алтернативи. В случай, че такива алтернативи са три, въз основа на предположения: "Ако има първата, тогава няма да има четвърти", "Ако има втори, има четвърти", "Ако има и трети, има четвърта" а "Има някой от първите втория, или на трета "теза е доказано" има и четвърта. " Най-проста форма D. п. А. в традиционната логика той се нарича просто конструктивен дилема; Терминът "АД н. С." често в математиката. По-сложните форми на Г. п. А. включва повече от два условни конструкции, наричани понякога традиция-syatrilemmoy, tetralemmoy, polilemmoy.
Операциите по застрахователни: след изпращане на писмено предизвестие за прекратяване на договора на застрахователната компания не обикновено изискват доказателства, че титулярът на полицата е получил уведомлението. За застрахователя достатъчно доказателства, че уведомлението е изпратил по пощата.
1. неоспорим факта или аргумент, потвърждавайки, че доказва, че л. Някой // л. SMTH. е доказателство, както е видно от л. 2 извод система, която служи за извличане на нова позиция, въз основа на данни, получени като истина.
Обяснителна речник на Ефрем
застрахователни операции: формата, която се използва като застрахователен агент или застраховател, за да потвърди наличието на застрахователна защита за ипотекарните кредитори, допълнително осигурено и загуба на бенефициента. Много кредитни институции и внася от загуба приемат документа, вместо на застрахователната полица като доказателство, че се изисква застрахователното покритие е осигурено.
Операциите по застрахователни: застрахователна полица, застраховка сертификат или друг документ, които се предоставят на застрахования от застрахователя. Повечето от доказателствата, потвърждаващи съществуването на валидна застраховка, използван по време на задължителната застраховка отговорност във връзка с използването на моторни превозни средства.
В животозастраховането: информацията, съдържаща се в заявлението за застраховка или в акта на медицински преглед, от който е видно, че физическото състояние на лицето, което подава заявлението за застраховка, в обхвата на професионалната си дейност и други характеристики отговарят на изискванията на допустимостта на предложенията за застраховка. За здравното осигуряване: определен от закона за лицата, осигурени в застрахователната полица на група за политика на индивидуална застраховка след прекратяването на членството в групата, без да се налага да се докаже годността за приемане на предложения за застраховка.
Операциите по застрахователни: официален документ, под формата на декларация клетва на застрахователя от страна на притежателя на застрахователната полица по отношение на загубата на какво се е случило, което се дава на изплащане на обезщетение за загуба. Обикновено тази форма се използва в случай на уреждане на щети, причинени от първо лице. Документът съдържа датата, описанието на инцидента и размера на щетите. Тя е изработена с цел да се гарантира застрахователя на информацията, необходима за определяне на степента на неговата отговорност.