Договорът за прехвърляне на дълга (цесия) как да изготвят

В организация "А" има дълг към фирма "Б" по силата на договора на безлихвен заем от фирма "В" имат задължението към фирма "А" за договора за услуги. По отношение на организацията в резултат на дълга "Б" от договора за услуги разпоредба за организация съмнителни сметки "А" не е създадена. Цена цесия е по-малък от размера на дълга.

Как да издаде заданието за обществена поръчка (възлагане на организацията "Б" на организацията на дълг "Б" на организацията "А")? Какво организации трябва да направите окабеляване "А" и "Б"?

Граждански правни аспекти

Правни аспекти на възлагането (наричани също цесия) претенциите на кредиторите, се уреждат от разпоредбите на членове 382-390 от Гражданския процесуален кодекс. В съответствие с п. 1 супена лъжица. 382 от Гражданския процесуален кодекс на България надясно (твърдение), принадлежащ на базата на задължения към кредитора, може да се прехвърля на друго лице, по-специално на сделката (цесия). Цесия кредитор (възложител) на друг човек (цесионера) е разрешено, ако не е против закона (ал. 1, чл. 388 от Гражданския процесуален кодекс).

Според стр. 2 супени лъжици. 382 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за прехвърляне на друго лице на правата на кредитора не се изисква съгласието на длъжника, освен ако не е предвидено друго в закон или договор. Въпреки това, длъжникът трябва да бъде уведомен писмено за извършеното прехвърляне на правата на кредитора на друго лице. Освен уведомление длъжник може да бъде изпратен както оригиналната и новия кредитор (стр. 3, с. 382, ​​п. 1, об. 385 CC RF). Според стр. 2 супени лъжици. 388 CC България не е разрешено без съгласието на длъжника задача задължени, в които самоличността на кредитора е от съществено значение за длъжника. Също така, има някои ограничения за прехвърляне на правото за получаване на непарична производителност (стр. 4 на чл. 388 от Гражданския процесуален кодекс).

Изискването протича на правоприемника по времето на договора, с който се прави прехвърлянето, ако закон или по договор е предвидено друго (стр. 2, чл. 389.1 CC RF). По силата на ал. 3 на чл. 385 от Гражданския процесуален кодекс на България, възложителят е длъжен да предаде на правоприемника на документите, удостоверяващи права (вземания), и предоставя информация, свързана с упражняването на права (вземания). В общи случаи възложител отговаря на правоприемника на невалидността на твърдението, предава, но не носи отговорност за провала на тези изисквания длъжници (н. 1, ст. 390 CC RF).

Законодателството не предвижда задължителни изисквания за цената на договора за възлагане, съответно, от размера на плащането за изискванията, определени права, определени от споразумение между страните (ал. 1, чл. 424 от Гражданския процесуален кодекс). За подробности вижте енциклопедията решения. Цена лоши права (вземания) по договора за възлагане.

В тази ситуация, в резултат на сделката по договор задача на новия кредитор (на организацията "В") трябва да плати първоначалния кредитор (фирма "А") парични средства в размер, равен на размера на предоставената дълговете. По този начин на организация "А" в същото време е длъжник по договора за заем с организацията "Б".

Както е посочено в §. Letters 7 BAC N 65, стр. 410 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не се нуждае от това, че изискването, наложено от отклонението, произтичащи от едно и също предприятие, или задълженията на един вид. Случаи допускат прихващане на вземания, които са базирани на различни договори.

Отчитане на възложителя (фирма "А")

В съответствие с параграф 7 PBU 9/99 "Доходите на организацията." (По-нататък - бизнес отдел 9/99) други приходи са по-специално, приходите от продажба на дълготрайни активи и други активи, различни от парични средства (с изключение на валутния) на продукти, стоки. С оглед на гореизложеното, считаме, че приходите от заданието на възложителя на вземания, признати в своята счетоводна на други приходи.

В същото време, организацията, отговорна за всички разходи, свързани с прилагането на правата на иск, който следва да се разглеждат като други разходи (стр. 11 бизнес отдел 10/99 "разходи организация"), отразени в дебитна сметка 91 (инструкции). В този случай, той трябва да бъде отразено в сметките отписване (освобождаване) на вземания по договор за услуги.

По този начин, в този случай в счетоводната организация - след счетоводни записвания трябва да бъдат направени от възложителя "А":

Дебитна 76 подсметка "Изчисленията за споразумение задача" Кредит 91 подсметка "Други приходи"
- признати като доход от прехвърлянето на искането (сумата на споразумението за прехвърляне);

Дебитна 91 подсметка "Други разходи" Кредит 62
- отписани вземания организация "Б", образувана в резултат на изпълнение на договор за услуга;

Дебитна 66 (67) Кредитен 76 подсметка "Изчисленията по договора за прехвърляне"
- вкара взаимни изисквания на организацията "А", а организацията "В" - заемодателя. Причината - акта за прихващане е украсен от страните, или прилагането на дадена страна за такава класификация.

Тъй като изискването в този случай се определя по цена, равна на сумата на предоставената му дълг, печалбата или загубата от тази сделка в организацията "А" не се появи (не се отчитат).

Счетоводство от правоприемника (организацията "Б")

Параграф 3 бизнес отдел 19/02 "Отчитане на финансови инвестиции" (по-нататък - 19/02), при условие, че вземанията, придобити въз основа на възлагане на поръчката се взема под внимание от синдика в структурата на финансовите инвестиции организация. Според указанията за съставяне на информация за наличието и движението на инвестициите е проектиран от 58 "Инвестиции".

Въпреки това, за приемането на счетоводните документи на активи като финансови инвестиции трябва да бъде изпълнението еднократно от условията, посочени в ал. 2, 19/02, един от които е в състояние да донесе икономически ползи (приходи) и в бъдеще под формата на лихви, дивиденти или да ги печалби стойност (разликата между продажната цена (изплащане) на финансови инвестиции и покупната цена в резултат на обмен се използва за погасяване на задължения на организацията, повишаване на текущата пазарна стойност и т.н.).

Очевидно е, че в случай на придобиване на вземания по цена, равна на сумата от този дълг, синдикът не получава икономически ползи под формата на разликата между покупната цена и дълг в резултат от длъжника сума.

При такива обстоятелства, за първоначалното признаване на придобито дълг вместо сметка 58 "Финансови инвестиции" счете за уместно да използвате акаунта 76 "разплащания с различни длъжници и кредитори".

Имайте предвид, че като се започне от н. 2 19/02 безлихвен заем на определението на инвестицията и не попада. В този случай, размерът на средствата, прехвърлени на кредитополучателя Препоръчително е също така да се отрази в дебитна сметка 76 "разплащания с различни кредитори и дебитори" на отделна подсметка, а не за сметка 58 "Финансови инвестиции".

По този начин, влизането в счетоводната организация на правоприемник "В" в тази ситуация са както следва:

Дебитна 76 подсметка "закупени вземания" Кредит 76 "Плащанията по договора за прехвърляне"
- придобили право на иск срещу длъжника "В";

Credit 76 подсметка "Изчисленията за споразумение прехвърляне" Дебитни 76 подсметка "Кредити"
- нетират взаимни вземания фирми "А" и "В".

Погашения по дълг от длъжник (или част от него) ще бъде придружена от публикуване:

Дебитна 51 Credit 76 подсметка "закупени вземания"
- получил средства от длъжника "В".

Ние препоръчваме да се запознаете с материала:

- Енциклопедия разтвори. Прихващане на взаимни вземания.

Отговорът се получават:
Съдебен експерт консултантски услуги ГАРАНТ
Лазарева Ирина

Отговорът беше за контрол на качеството

Материалът е изготвен въз основа на индивидуален писмен съвет предоставя в рамките на услуга Правни консултации на.