Договор с Petroelektrosbyta PDA - littleone 2018-2019

Но изведнъж на някои точки от Договора имате въпроси?

Досега не получава отговор.
Няма време. Може би пари се смята.

Благодаря ви за подкрепата!

Юри, защо сте го направили в писмото с молба "прав ли съм?" Ти не си го напиша сам? )
IMHO, в действителност всичко е правилно, изцяло да се присъединят по форма - доста разхвърлян резултат: 008: По някаква причина ми се струва, че не отговори. това е много по-лесно с всички стандартни договори, за да се регистрират, и някой може да е по-добре да не се подпише, вие може да създаде прецедент за промяна на формата на договора: 005:

Пиша от името на абоната - съпруга. Благодаря ви чета с внимание.
Съгласен съм, че формата е превърнал разхвърлян. Както можеше. Не е адвокат, но техните очевидни пробиви в подготовката на договора - на повърхността. "Това е някакъв срам." (Михаил Булгаков) за организацията.
Мисля, че трябва да следваме това променя форма, дори и да подпише разликите протокол, който искат да се подготвят, за да обсъдят заедно.

Преди няколко дни, за да плащат за осветление, и сме били дадени от Договора, който (ако е необходимо), за да подпише с Petroelektrosbyta. Според текста на Договора, не виждам никакъв смисъл в него подписване. Не мога да разбера какво може да се промени за нас?
Може ли някой се регистрирали? Какво е трик, а след това?

Вероятно, за да се разбере с кого да съди - Съгласен!

Pesa са променили основния акционер, може да доведе до процедурата по счетоводство. Или просто се определи за клиент, защото идеята в Санкт Петербург продажба Фирма не е сам.

и ми харесва най-много в края на фразата "В договора може да се променя, чрез представяне на документите за плащане, както и да приеме всяка от страните по време на плащане" -в хумористи! като ако не soglasen- платина не бъде глоби или дори да бъдат отрязани, а ако случайно zaplatil- всички Хаан пое промяна!

Това обикновено се нарича - директно изнудване монопол!

Благодаря ви за подкрепата!
също така ще подкрепи. публикува тук plizz отговоря!

Предлагам "риба" за протокола на различията, свързани с договорните условия на несъгласие.
Ще Ви бъда благодарен за критика и добавяте, променяте и т.н.
Мисля, че би било чудесно да обединим усилията си и да имат една единствена разумна позиция на потребителите не само да акционерно дружество, но и за всички тези комисии, в които са били глупави да се отнася.
Извинявам се за формата (маса) - Страхувам се, че масата може да бъде лошо формира на уеб страницата.
Благодаря.

1. Редове 1-3, ал 1
Редакционен OAO (АД): ОАО "Петербург компания на дребно" в лицето на АД "Petroelectrosbyt", представлявана от генералния директор Gorshkova ES действайки в съответствие с Устава, наричана по-долу "Доставчик на"
Ревизия на потребителя: АД "Петербург компания на дребно", в съответствие с Хартата, наричана по-долу "Доставчик от последна инстанция" от името на АД "Petroelectrosbyt", представлявана от генералния директор Gorshkova ES действайки в съответствие с Устава
Обосновка: член 431 от Гражданския процесуален кодекс на България са на буквалното тълкуване на думите и изразите, които се съдържат в договора, така че текстът на проекта е да се изясни предложената формулировка

Предлагам "риба" за протокола на различията, свързани с договорните условия на несъгласие.

WOW! Клас. 022:
Сега ние трябва активно да се движат "топки" в главата ми и да разбера дали има нещо липсва. 0066:

vaaasche не разбират издание на потребителите: 065:
утре със свеж ум да прочетете отново: 065:

Аз също се засмя и не разбирам смисъла)

PESU удобен споразумение във връзка с прехода към таксуването на взаимоотношенията с потребителите вероятно (фиксиран договор, а не публично предлагане). Потребителите също са изгодни, например, никой от Хоа не ще бъде в състояние да изключите светлината за неплащане на "събиране на боклука"

Аз също се засмя и не разбирам смисъла)

В договора няма да бъде подписан.

Там е записано, че те са отговорни за измервателни устройства. Това ме устройва напълно.

Това е всичко, а след това с какво е Защо трябва да бъде отговорен за безопасността на инсталирана извън тезгяха апартамент, ако никой не ме попита къде да го сложи, и за своя сметка да го заведе в апартамента няма да

Ами това е специален случай. Вие със сигурност е неприятно, аз няма да споря. Но като цяло, за сключване на такова споразумение по никакъв начин не накърнява правата на потребителя. В някои случаи той дори помага, например, където Хоа се опитва да влияе за сметка на "тока" на плащанията от страна на потребителите kvarplaty

никой от Хоа не ще бъде в състояние да изключите светлината за неплащане на "събиране на боклука"
Ако това се случи, то е незаконно, тогава и сега - няма разлика.

Също така трябва да бъде в договора да обърне специално внимание на всички, а не "nadlezhvschego качество." Какво щеше да бъде показана 220 плюс минус-колко честотата на 50 Hz. И какво ще се случи в покрайнините на града - в гнездото 170, чайник свежда час, едва едва хладилник и т.н., и да предвидят санкции от доставчика ... И само ние сме виновни, обикновено.

И как виждате проверката на метър? Отстрани - да се предприемат, за да донесе - да показват? Причина запечатва. В някои глупости)))) И за всички заплащане.

По-къс решиха да намалят популацията на монета.

Основното нещо, което не разбирам. от всякакви измами и Кайм начин застрахова договор. за глупаци държи доста? На кого е насочена?

1. Потребителят е длъжен да се осигури правилното техническото състояние и безопасността на операционната контактна мрежа, инструменти и оборудване, спазвайте режима, установен консумация на енергия, както и незабавно да информира енергия доставя организация на аварии, пожари, електромерни табла и повредите по други нарушения, произтичащи от използването на енергия.
2. В случая, когато абонатът по договор за захранване е гражданин използване на енергия за консумация от потребителите, задължението да се осигури правилното техническото състояние и безопасността на енергийните мрежи, както и като се вземат предвид потреблението на енергия на устройствата се носи от електроразпределителното дружество, освен ако не е предвидено друго в закон или други нормативни актове.
3. Изискванията за техническото състояние и експлоатацията на енергийните мрежи, устройства и оборудване, както и процедурата за контрол на спазването им, се определят от закона, други правни действия, приети в съответствие с тях задължителни правила.

И наистина в договора е неясна:
Няма изрично параметри д / енергия - напрежение, честота, шум не е дефинирана konrketnaya максимална мощност.
И най-важното, за мрежата в къщата не носи отговорност - до тях, за да донесе в къщата и да събира парите.

И наистина в договора е неясна:
Няма изрично параметри д / енергия - напрежение, честота, шум не е дефинирана konrketnaya максимална мощност.
Аз също не го харесва, и поради това не са подписани.

1. "В съответствие с параграф 1 от член 159 от Гражданския процесуален кодекс на Република България .. (по-нататък - от Гражданския кодекс) сделката, за които законът или споразумение между страните не е установен писмено (проста или нотариален) форма, може да се направи устно."

Очевидно е, че всичко, което става ясно от въпроса, че ние повдигнати тук, т.е. за необходимостта да подпише предложения договор - необходимост е вън!

И в този отговор (както по-горе цитат):

"Трябва да се отбележи, че предложеното споразумение за подписването на захранването е в пълно съответствие с действащите закони. Условия Неговите възпроизвеждат разпоредби на съществуващи правни актове, които регулират отношенията в областта на власт, и не налага нови задължения за абонатите."

Във връзка с това, разбира се, възникват няколко въпроса:

2. безупречно от правна страна ли е, както се твърди?