Детерминанти (причини и условия) престъпността
2. традиционния подход обяснява престъпления външна сила. В криминологията такава експозиция се разбира не само като физическо, но и психическо в различните й варианти. Според него, лицето трябва да бъде нещо, което избута да извърши престъпление (като подбуждане на трето лице, провокативно поведение на жертвата, и т.н.).
В криминологията, този подход почти никога не се считат за една и обикновено се комбинира с многофакторно подход. Философи отбелязват стойността на традиционния подход към позицията на експеримента. Тя позволява да се види влиянието или не определени процеси, действията на явлението в процес на проучване.
3. Традиционно, диалектически подход. В него се открояват на външните материалните условия на околната среда, в качеството на публично
съзнание като цяло и до конкретен човек, и непосредственото или близки причините за престъпността, които се свързват към специфичните характеристики на индивида. При този подход влиянието на условията на причините и мотивите за поведението е еднопосочен: условията са пречупени в човешкото съзнание се образува на причините, които определят извършването на даден акт. Традиционно, най-диалектически подход, който не покрива целия механизъм на причинно-следствена комплекс, но въпреки това подчертава обективни и субективни фактори, като в същото време е тяхното въздействие върху последователно, така и едностранно: материалните условия за живот на човека определя социалното съзнание, и вече го - престъпност.
4. интерактивни подход е посочена като причините за престъпността взаимодействие на личността и обществото, медиирана от условията на престъпността. Това взаимодействие е двупосочна, а резултатите от него да се движат в цялата система (индивидуалното, обществото и условия на околната среда) към ново състояние: общество криминализирани, и лицето, се превръща в престъпник опит, личността му става качества, характерни за нарушителя. И вътрешните и външните причини действат като производство, когато работят едновременно.
Класификацията на факторите, които определят престъплението, както и какво означават те
Причини за престъпление не могат да се считат сами по себе си, отделно, независимо от явленията и процесите на социално развитие. Тези явления и процеси криминология като цяло се отнася до фактора, а когато става въпрос за криминогенни фактори, на "фактори на престъпността."
Определяне на мястото и ролята на всеки фактор в системата на мерки за превенция на престъпността в момента се превръща в един от най-важните задачи на криминологични изследвания. Но това не означава, че по един или друг отделен фактор може да се разглежда изолирано от други фактори. Всички на явленията и процесите на социалния живот са свързани помежду си. Ето защо са необходими проучване за осъществяване на тези сложни фактори. Това ще позволи да се разкрие механизма на тяхното въздействие върху престъпността.
Както вече бе споменато, всички фактори са разделени на две основни групи: криминогенен и antikriminogennye. Първите включват на явленията и процесите, които създават, са анимирани, целящи да поддържат негативни нагласи, навици, тенденции в основата антисоциално поведение, или директно да предизвикат или да съдействат за извършването на престъпление. Сред втората, напротив, са на явленията и процесите, които се противопоставят антисоциално поведение, да се предотврати появата на такива. Следва да се има предвид обаче, че оценката на едно явление или процес, или като криминогенен фактор antikriminogennogo не винаги е едно и също, а в някои случаи в зависимост от комбинацията с други явления и процеси. Криминогенен концепции и antikriminogennogo са еднакво приложими за факторите, действащи като и двете на причините и условията за престъпността. Но проблемът тук вече е свързан с въздействието на фактори. Очевидно е, че във връзка с причините за престъпността можем да говорим не толкова за факторите, като последствията от тях.