данък яма

Въпреки че малцина вярват, че планът за събиране ще се реализира, работата на запълване на хазната разгара си.

"Петото добавяне отваря схеми за укриване на данъци, - потвърди в интервю Договори заместник-председател на Държавната данъчна администрация Сергей Vlasenko. - Кабинет изисква от нас да се справят ефективно с данъчните ями, но ние не разполагат с инструменти, за да си свършат работата с сто процента ефективност ".

Пето допълнение недостатъчна ефикасност и потвърждава, г-н Vlasenko. "Ние не можем да направим нищо, тъй като ние се определи ситуацията с ДДС на 30-60 дни - декларация за данък върху добавената стойност, за да ни качи на 20-ия ден след отчетния месец, най-малко 10 дни на лечение, които предприема. И ние искаме да се проследи движението на този данък в реално време. Задължително предоставяне на електронни фактури по ДДС би било добра помощ в борбата срещу данъчните ями, "- каза той.

бизнесмен,
който пожела да остане инкогнито

- Опасност за да STA номер 159 е, че тя е насочена към унищожаването все още не е напълно оформени конкурентно общество и укрепване на монополизиране на пазара в Украйна. През отчетния STA глобална база данни на всички изпълнители на всяка компания ще бъде създадена в Украйна. Бизнес структури, близки до властите, ще имат достъп до тази база данни, а с него и възможност не само да унищожи конкуренцията, но и да направят бизнеса си просперираща. Не е необходимо да се говори за техническа невъзможност на такива информационни течове или гражданска отговорност на длъжностни лица и служители на държавната администрация данък на необичайно честност. Това нововъведение - оръжието на стената в първо действие на пиесата.

Сергей Kebkal,
адвокатска кантора партньор V.I.P. консултативен

- Всеки път, когато компанията се свързва друг договор, съществува риск, че другата страна ще бъде данък яма или е участвал. Проверете това е практически невъзможно, тъй като насрещната страна - правилно регистрирана фирма, която има сертификат за платец на ДДС. Главата му при поискване може да произвежда всички оригинални документи. Поради това, много хора от бизнеса често са изненадани, когато те са призовани да данъчните полицията и да докладва, че тяхната контрагента - данъчната яма. Сертификат за ДДС платец на този "дупка" в момента е установено, че са невалидни, като по този начин те приписва погрешно на данъчния кредит определена сума. Резултати - допълнителни такси, глоби и, в зависимост от размера на неплатените данъци, наказателно дело. Това е държавата в лицето на данъчните власти издават документи, които потвърждават статута на предприятието (данък ями), както е нормално данъкоплатеца, а впоследствие отменя същия статут и измести отговорността на други лица. В този случай, гарантирана рецепта как да се избегне данъчно облагане ями, дори и на данъчните власти не могат да дадат. Ръководителите на предприятията, които са сключили споразумения с данъчното-добре, можете да съветва следното: осигуряване на работниците и служителите с обяснение на данъчна полиция, е необходимо да се настоява, че сделката не са знаели, че контрагентът е фискалната дупка, следователно, не е престъпно намерение не е било. В допълнение, можете да се опитате да обжалва решението на данъчната администрация да начислява допълнителни плащания на данъци и финансови санкции. Въпреки това, съдебната практика в случаи на този вид доказателства: в повечето случаи, решението не е направено в полза на данъкоплатците.

Данил Getmantsev,
адвокат, президент почетен кантората Jurimex

- Желанието на данъка за разширяване на правомощията си, е придобил правото да признае фалшив сделката без съдебен процес, може да бъде разбрана. Разберете, но не се разделят. И това не е дори, че такова нововъведение би било в противоречие с Гражданския процесуален кодекс. минимизиране на ДДС не може да бъде решен чрез разширяване на вече не малка мандата на Държавната данъчна служба. Решението е по-скоро в принципно нова регулаторни подходи движение ДДС процедурата в страната на платеца на платеца, и на последно място - на държавата. Дори и Микола Азаров, като министър на финансите, предлага опростен и интуитивен механизъм за движението на облагане с данък върху добавената стойност - въвеждането на ДДС-сметки. Nuance е, че теглят пари от такива сметки е забранено по принцип, което означава, че може да отиде само към бюджета или друг същото по-рано.

Въпреки това, аз не мога да пропусна да отбележи, че предприемачът не е длъжен да провери автентичността на подписа на директора на насрещната страна и състава на неговите създатели. Следователно, дори ако сделката с компанията, която по-късно се оказа фиктивен, лъжи, страх от наказателна отговорност, не е необходимо - и да се докаже вината на бизнесмен намерение в този случай е почти невъзможно. Въпреки, че разследванията на собствените си (търсения, припадъци и така нататък. Г.) Може да парализират работата на цялото предприятие.

Ако сте страдали от произволни регулаторните органи, моля, свържете се с нас, ние ще се борим заедно: