Данъчно получаване съвети, използване и обжалване сайт за бюджетната buhgalterіv

Писма ДАТ и подчинените данъчните власти винаги привличат вниманието на данъкоплатците, защото те са предвестник на позицията, застъпена от инспектори по време на инспекцията. За индивидуален данъчен съвет още по-съвестно отношение - да получи тя може да даде на търговско дружество угаждането санкции. За да научите как да получите данъчни консултации в кои случаи може да се използва и в какъв ред да обжалват, ще покрие в тази статия, ако е необходимо.

Състояние на данъчните органи на писма

На първо място. CLE сравнение със сила преди 01.01.11 законодателство изрично предвижда правото на данъчните органи да издадат обобщаване данъчни консултации. Спомнете си, ал. 1.2 Пореден номер 176 при условие, че обяснение на данъчното законодателство, извършени от обяснението данък обобщаване и изясняването на данъци. Обобщавайки данъчните поясненията към държавната администрация данък и се използват от данъчните власти на всички нива в подготовката на данък изясняване, а като приоритет пред всички други обяснения.

NKU обобщаване данъчни консултации не се споменава. Въпреки това, държавната администрация данък, както и преди, натоварени с предоставянето на данъчни консултации, организиране на работата на данъчната служба състояние, се дават указания на подчинените данъчните власти (стр. 4 стр. 6 ч. 1 на чл. 8 от Закона на Украйна "за Държавната данъчна служба в Украйна "от 04.12.90, № 509-XII), в които данъчната администрация на държавната публикува писма, които нямат, строго погледнато, без никакви правни последици, но всъщност е ръководство за действие за данъчните власти.

Статутът на такива писма ДАТ доста спорен: например, Министерството на правосъдието в своята pismahot 01.04.11 № 3915-0-4-11 / 24, на 04.28.11 г. № 3915-0-4-11 / 101 поставя въпроса за законността на редица изясняване на разпоредбите на данни GCC ДАТ. в която, според Министерството на правосъдието, той съдържа не само тълкуването, но и новите правила на закона не е предвидено в данъчното законодателство, но въвежда основна данъчна служба, чрез издаване на буквите.

На второ място, броя на Закон 2181 фиксиран приоритет за обяснение, предоставена от по-висока данъчна администрация, преди подчинен орган на обяснението. Освен това, номера на поръчката 176, което е приоритет на обобщаване данък разяснения относно данъчната обяснението, данъчната и други регулаторни органи на всички нива (т. 2.2). В ССЗ установяване на пряко данъчни консултации не е приоритет. Като цяло, ако данъкоплатецът подава подобно искане по отношение на данъчните власти в тяхното местоположение, и по-висока данъчна служба, които са получили различни обяснения, може да използвате някоя от изясняването на техен избор.

На трето място, броят закон 2181 фиксирана правилото, че не може да бъде подведено под отговорност данъкоплатец е действал в съответствие с данъчната си обяснение (при липса на данъчната изясняването на въпроса с приоритет) или обобщаване данък обяснение само въз основа на че в бъдеще този данък обобщаване обяснение или изясняване на данък беше променена или отменена, или предоставен нов данък изясняване на такъв данъкоплатец или обобщаване Настоящото данък обяснение противоречи предишния

NKU е малко променена от това правило. Според ал. 53.1 NKUne може да бъде подведено под отговорност на данъкоплатците, като действа в съответствие с данъчни консултации, предоставена в писмен вид, по-специално на основание, че такива данъчни консултации са променени или отменени в бъдеще.

Както можете да видите, скоростта, както и преди, само освободени от прилагането на отговорността (т.е.. Д. Санкции), но не и от необходимостта да се обърне най-много на данъчното задължение. Така че, ако, например, на данъкоплатеца ще използва данъчни консултации, потвърждаващ неговата данъчен кредит, а след тази консултация ще бъде отменена неотговарящи NKU. след като данъкоплатец ще трябва да плати сумата на данъчното задължение, което също ще се получи наказание заради ППО санкции не са мерило за отговорност.

Единствената улика за данъкоплатеца - да се позове на презумпцията за законност на решенията на данъкоплатеца, според която, ако нормата на закона или друг нормативен акт, издаден в съответствие със закона или правилата на различни закони или нормативни актове, позволи смесена (множествена) тълкуване на правата и задълженията, данъкоплатци и регулаторните органи, в резултат на което е възможно да се вземе решение в полза на данъкоплатеца, и в полза на надзорния орган (параграфи 4.1.4 GCC). Кратност лечения просто ще станат свидетели на промяна на позицията на данъчните власти.

Трябва също да се отбележи: данъчните власти настояват, че използването на освобождаване от данък върху данъчната отговорност уточнения, предоставени на 01.01.11 за данъчни периоди след тази дата, дори и правната регулация на въпроса не се е променила, а това е невъзможно. Технически погледнато, те са прави - обяснението става невалиден с нормата за тълкуване която е дадено, и може да се прилага само за тези сделки, които са били извършени в действието на този период норма.

Четвърто, ССЗ по-ясно и недвусмислено даде данъкоплатци възможност за съдебно обжалване на индивидуален данъчни консултации. Формално, правото на обжалване на данъчната изясняването се определя преди :. 4.7Zakona точка номер 2181 е предписано, че ако съдът намери обяснение на данъка не е подходящо законодателство, данъчните власти, в рамките на три дни, считано от датата на влизане в сила на такъв резултат на съдебно решение в данъчната изясняването в съответствие със законодателството на всяка отмени или да предостави копие от това решение на данъчната администрация, която е издала данъчния изясняването да го приведе в съответствие със закона, или да го отмени. В действителност, обаче, този процент остава мъртъв, защото не е имало ясна индикация за това, че признаването на данъчната съдът не се изясни съответното законодателство трябва да е точно по искането на данъкоплатеца.

Ситуацията трябва да се коригира ССЗ. който изрично предвижда, че данъчно задълженото лице може да обжалва пред съда като юридически акт на физическо лице данък действие съвети надзорен орган. изложени в писмен вид, която, по мнението на данъкоплатеца, който противоречи на правилата, нито за съдържанието на съответния данък или такса (Sec. 53.3 CLE). Тя намалява скоростта видян от съдилищата, както е даден на данъкоплатците право на обжалване на данъчни консултации, която до 01.01.11 те не са имали (решението на Запорожие област административен съд на 28.04.11 в редица случаи 2а-0870/1840/11). Когато се свържете на съда, за да оспори индивидуалния данък съветите на 01.01.11 съдилища все още отказват да разглеждат такива действия (определението на Окръжния административен съд Transcarpathian на 24.03.11 в редица случаи 2а-390/10/0770) ,

Завършване на характеристиката се промени данъчния статут на консултациите, даде някои екстракти, най-интересните отговори STA хоствани на EBNZ (вж. Таблицата по-долу).

Статутът на данъчен съвет: погледнете STA