Дали е законно да се използва - "лице контрол -" (контрол на лицето) за клубове и посетители

Позволено ли е да се използва "контрол лице" (контрол на лицето) за клубовете и ресторантите на посетителите?

Имаме клуб в града, в него се помещава ресторант и дискотека. Аз се опитах през уикенда да посетите с момичето. Но ние не позволи сигурност. Когато попитах защо, те казаха, че "не ти мине контрол лице".

Помолих да покани на администратора или hozyazina институция за повече яснота.

Генерален мениджър дойде и ми каза, че в клуба с ресторант е частна институция, и те могат да решат кой да споделите и кой не е, и няма да обясни причините за това.

Бях абсолютно трезвен и възпитани тактично.

Моят въпрос е: Законно ли е да откаже да посети, защото на ресторанта - не мине лицето kontrl?

Има ли право на собствениците на ресторанта по свой избор да решава кой да започне и кой не е?

Ако не законно, тогава какво да правя?

Ще Ви бъда благодарен за помощта

Отговорите адвокати (5)

Търговска организация няма право да предпочитат един човек пред друг за сключване на договор за обществена поръчка, с изключение на предвиденото по закон и други нормативни актове.

Отказ за издаване на търговска организация да сключи договор за обществена поръчка, когато е възможно да предостави на потребителя на съответните продукти, услуги, извършване на необходимата операция не е разрешена за него.

Когато неоправдано укриване на търговска организация да сключи договор за обществена поръчка, се прилагат разпоредбите, предвидени в параграф 4 на член 445 от този кодекс.

Ако страната, за които, в съответствие с този кодекс или други закони на обвързващо споразумение, се отклони от сключването му, другата страна може да се обърне към съда за принуда да сключи договор.

Партията неоправдано отказва да подпише договора, трябва да обезщети другата страна, направени загуби.

Така, че сте получили отказ незаконно, защото ресторант и клуб предлага своите услуги за всички желаещи чрез сключването на договор за обществена поръчка и ако не се нарушават правилата за благоприличие, трябва да имате нека клуба. По принцип, в съответствие със закона, може да се обърне към съда за обезщетение (ако сте били) и неимуществени вреди. но дали да се обърнат към съда или да се забрави това неприятно събитие - вие решавате (поне такива действия ресторант губи потенциални клиенти).

Въпроси към адвокат?

Можете nepravomerno.Sovetuyu отказа да се хареса на Федералната служба.

Аз не споря с факта, че в рамките на правилата на Гражданския процесуален кодекс st.426 България трябва да сключат договор, това е просто ми се струва, че чувството, че или няма никакви доказателства. След като сме се приближили на собственика на клуба се дължи на факта, че тя се оплаква, в офиса, само защото на контрол лицето на прокурора. Аз пропуснете тези епитети, които присъждат домакини посетителите като цяло и този, който се оплака, по-специално, но в отговор на жалбата, е изготвен от отговора за да се налага такава позиция:

В този случай, в преамбюла на Закона за България "за защита на правата на потребителите" включва следната концепция: потребителя - гражданин има намерение да поръчате или покупка или поръчка, закупуване и използване на стоки (строителство, услуги), единствено за лични, семейни, битови и други нужди не са свързани с бизнес дейности

В този случай, намерението да се сключи предполага възможността за това как да плащат за тези услуги правилно, и да носи тежестта на изпълнение на задълженията по договора (за да се съобразят с правилата, и така нататък). Тъй като това не е било намерението проявява от страна на потребителя, може да се направи заключение относно липсата на намерение да сключи договор и да обърка хората за техните възможности, следователно, клубът не е имал задължението да прехвърли на посетителя, че няма намерение да сключи договор с клуба.

Аз разбирам, че положението е неясно, но тя е действал и никакви санкции не са били. Така че няма смисъл да се оплакват, ако е необходимо, той е до вас да отвърне на удара, а не наистина да натоварва.

Самият Гражданският кодекс не съдържа разшифроване "потребител" на концепцията, така че само въз основа на неговите правила, понякога е трудно да се определи, но когато физическо лице придобива правото да изисква сключване на договор за обществена поръчка: когато сделката се извършва в съответствие с условията на бизнес практики, или ако когато е физическо лице, просто се опитва да стигнем до място, където тези сделки се осъществяват (например, за да влезе в ресторанта, развлекателни услуги доставчик) .Zakon добавки за защита на потребителите в тази част Grazhda skiykodeksi установява, че потребителят е всяко лице, което има намерение да закупи даден продукт или услуга.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.