Computerra Google и истинските си имена, за да скриете или да не се крият

Какво го дам? Ползи, от една страна, очевидното: злото - малките неща или не на шега - от свое собствено име, не е толкова умни. от продукта под псевдонима (психологически фактор), така че троловете симпатизанти и смелост poubavlyaetsya. В допълнение, доста доста съществена част от хората предпочитат да общуват с лицата, определени от нормалното име, а не "pogonyalom" и "псевдоним". Въпреки че, разбира се, в такива случаи често се казва: "Това е интернет, бебето" ...

Превод издаване на интернет анонимността на политическа плоскост, ако се вгледате внимателно, някои съмнения: сериозни политически активисти са само по-склонни да търсят максимална прозрачност и публичност, както и анонимен "симпатия" и тези, които вярват, че бутонът [като] във Фейсбук, може сериозно да разклати ТМ. независимо от едри зъби степен този режим.

От друга страна, хората, които са били напълно оф-лайн "harrasmentu" за техните изявления онлайн, определено предпочитат да запазят (нов) "онлайн идентичност" тайна ...

Като цяло, Дан Бойд (както и много други) призовава за недвижими политика имена като "злоупотреба с власт".

... Но тези обяснения хората не приемат. На фона на народното недоволство поддръжници на анонимност и "псевдоними" дори soorganizovalis по някакъв ресурс «Моето име е мен» и го публикува - така да се каже, в количества, - всякакви аргументи срещу политиката на истинските си имена.

Така че можем да кажем, че въпросът за сексуални анонимни маси защити. Чао.

Послепис Връщайки се към началото, бих искал да подчертая, че Ренди Tsukerberg напуска компанията на брат си. Официално обяви, че е изпратен да се справи със собствените си бизнес.

P.P.S. Въпрос към скъпи читатели: Предпочитате ли да се нарича собствените си цивилни имена или прякори в интернет, както и каква е причината?

И така, аз все още мразеше как navyazyvateli "риал neymz" и "принудени anonimisty".

Аз съм онлайн за десет години. Много добре си спомням времето, когато беше прието, невъзпитание във форуми наричат ​​с истинското си име, и модераторите могат да направят zamechaneie, изтриването, или дори да се забрани на тези, които се обърна към познатите реалности на името, а не псевдоним (нарушение на "неприкосновеност на личния живот").

През всичките тези години в мрежата се използва и да използвате само едно име - "369" и се опитват да пазят чистотата му не е по-малко от името в реалния свят.

подкрепа, но преди 5 години, стана публична личност и уединение след това тя не се спаси от ...

личен избор - това е по-различно.

но понякога истинското име повече от частна псевдоним! Ясно е, че прякорът 369 на Yandex е трудно да се пробие, но ако Ник някак уникален, след това търсене на двигателя веднага връща всички публикации на неговия собственик. Но истинското име на Василий Петрович може да се счита псевдоним малко по-рядко, отколкото ananimus :-))))

Аз съм онлайн по-дълго, но не си спомня. Никога не съм изправен пред подобен. Може би в някакъв странен единен регистър форум.

и се натъкнах на една

Google предоставя услугата безплатно. Предоставяне на недвижими вашите данни - Условия за ползване. Не ми харесва - да не се използва, какъв е проблемът?

Петър, собствено име и презиме забравих да отбележа!

... и между другото, на която виждате проблема? Той не обича - той не се ползва!

Ако мама разбере играя компютърни игри, че ще ми даде колана и аз ще бъда неприятно.
Но аз трябва да общуват с приятелите си, те ме познават от участника.
Що се отнася до правилата, казват те не са съгласни с Уали не е "пълзи" .Tut бъде по-лесно хората ще гласуват "с краката си", а целият проект ще свали в trubu.I интелигентен лидер няма да го позволи.

Аз не съм за някой от другите, аз съм за свобода на избора. Аз не за увеличаване на броя на самоубийствата, но аз съм за този човек, ако наистина иска да се има предвид възможността да умре. Аз не правя за този грях или са богобоязливи, аз съм всичко за този човек в извършването на грях не е да поучавам по религия. Дай на човек да прави каквото иска и не тра * т той мозъка му.

В действителност, без никаква разлика. Тези, които службите за сигурност и други "големи братя" се интересуват deanonimizirovany във времето, и не се интересуват как се проследяват от участника или номер на паспорт. А останалите 95% от интернет на всеки, но тях не се интересуват от себе си. Единственият въпрос е, че именуване истинското име не е толкова удобно да се държи като добитък. Макар. Някои другари змии и чистота опитва да запази прякора, както и другите всички също не е интересно.

Престъпниците ви са интересни. Вашите снимки, навици, ваканционни планове, моминското име на майка ви и псевдоним на вашето куче може рано или късно да се използват срещу вас. И самото име наистина не е интересно.

Какво мислите, защо в законите е забранено да откаже да работи, например, по пол, възраст, религиозна основа? Така че всичко, което става все по-лошо.

И разбира се, че забравих за предупреждението на полицията - не казвай на блоговете за живота му, защото тяхното четене е не само Big Brother или друго място на нивото на земята, което може да се отрази негативно върху живота си, но също така и престъпник.

И все пак може да чете твоето момиче на предишните романи и кореспонденцията. Между другото, това му starnitsu особено искал да се скрие от момичетата - кой номер те дадоха, с когото живее, и т.н.

Всичко, което си написал може да бъде намалена до: ". Колкото по-малко знаят за мен, толкова по-добре мисля за" Харесва ми да мисля, че в моя случай обратен ефект. И за престъпление, добре, така че не пиша това, което не бих казал, в реалния живот.

На първо място, защо човек се крие името му в мрежата? Тъй като той не иска да поеме отговорност за своите думи и дела? Защото той е зло и го anonmus, съжалявам, не се грижи за всички и разни? И всичко това, защото той е престъпник?

Мисля, че всичко, което е малко по-различно. Ако ли да се включа в онлайн потребителите на Linux / Windows / Mac OS X, че никой не го е грижа за моето име. Попитах какво да правя в дадена ситуация, и да получите отговор. Четох въпроси на други хора и да им отговоря, ако мога. И тук аз съм доста свободен да скрие информация за себе си. Аз в този случай все още ми помагат дали г-н Смит, Джон Смит, Doctor Who или Чебурашка ... Ако помогна, благодарение на него.

Аз лично имам официален профил в мрежата и да имат псевдоними. Наред с другите неща Google ви задължава да се регистрират с тях социални. мрежа. Можете дори да използвате цялата си продукт, който не е регистриран в Google+. Вашият бизнес. И аз се надявам, че ще остане така. Той е подходящ за различни ситуации. В случая на пресата отново се издува скандала от нулата (аз ще бъда дълго време се чудех какво секс Елена панаира или Halen Bruster добре или Кейт Уинслет). Да, може би се досещате от горния етаж "други" :).

И аз ви предупредя предварително на всички, че това е само мое мнение и не се прави на експерт. Мислете за това като просто цел.

между другото. Сега скандинавците започнаха да проверяват играчите в уау и ВС. така че не са анонимни любители да имате предвид. вдругиден хобито си брои кръст ще ви отведе право в камерата. за всеки случай. нищо лошо - Проверете и освободен. Ах, да - защото анонимността не става въпрос за това, което сте направили за podzreniyu педофилия запис във всички кръгове. за това, че е отказано - също, но кой ще се интересуват?

Аз се абонирате за равнодушните хора, които абсолютно не се интересуват от своите политики. Както много, аз също не се използва истинското си име, когато става въпрос за забавление в Интернет, както и социалното. мрежата е забавление, но например в сайтове на свободна практика, разбира се можете да се обадите и реални данни. Във всеки случай, където и да е от тези услуги не изискват паспорт, така че може да се свика от всеки, само не знам за кражбата на самоличност, или използването на несъществуващ човек, като в някои страни това е престъпление, наречена.

Оставете ги да направят своя собствена политика, ще ви позволи контрол интернет и така нататък, ще достигне границата и ще има ново * Не, нова услуга, която няма да направи подобна и спечели благодарение на това.
Всичко това не е от значение, той раздуха от мухата слон.

Freenet например, има и други, стои на сайдинг.
Но ако се вземе много трудно, алтернативните мрежи също не ще сладки.

Използването на прякори, защото Аз не искам да се смесват реалното с виртуалната живот.

Наскоро едно момиче не е приет в хор, защото тя не успя да събере на препоръките на съседите си къща ...

Какво глупост! Хората са помолени да използвате безплатната услуга, ако не сте доволни от условията - да не се използва. Въпреки това, феновете на безплатните започват да вият около нарушаването на техните права. Не се предлага да се направи "GuglPlyus" доплащане приспособима едно, което ще предоставя някоя от потребителя конфигурируеми данни. Всеки иска безплатните и др. Безплатни услуги са физически не могат да нарушават гражданските права, но този неправилен издръжка не могат да разберат.

И кой ти каза, че Gugel - един свободен?
Или подобно заключение се прави само от факта, че лицето, с парите, които не питам?
Е, добре ... :)

Така че, ако има някой лично не вземат пари, а след това някой тази услуга е безплатна. Не?

"Хе-хе!" три пъти!

Нека просто кажем, ако някой прави пари (и в този случай - повече пари), тя е всичко друго, но не и един свободен!

И така, какво? Възползвайте се от това от Google? А кой не позволява да се използва ПИП или нещо друго за писма? Google е против? Но без криптиране, вие "плати" достъп до личната ви кореспонденция за всички и разни.

Второ, дори и без шифроването сега, "плати" само си releyu (макар и не винаги) да мъх получател. Е, с изключение на всяка глупост, като SORM и Echelon, е ясно - те са с нестопанска цел :) Или пък става дума за възможно прихващане абстрактно на SMTP-трафик някъде "там" в "пространства на Интернет"? Този проблем ми се струва, vysosanoy на палеца - реалните приложения, които използват такава "широколентов достъп", за да се намеси на данни, аз някак си не се срещат.

Аз предпочитам да се използва анонимен @ имиджборд

1. Общо казано, истинските си имена - е същото прякори, които висяха повече връзки. В допълнение, тези прякори, дадени ви по рождение, те не могат да играят, poprimeryat. Ето защо, ако някъде в мрежата, можете да наистина да се нарече любимия си име или псевдоним, която ви харесва в момента, колкото и странно да пропусне такава възможност и призова своя паспорт прякор.

2. Ако някой си мисли, че подписът "Иванов Василий Semenovich" в някои публикации показва, че това е наистина най-доброто, на слънцето, че някой сериозно грешите. Може да се запише на слънцето, жена му, детето или съсед - както на текста, за да отгатне кой точно се свлече с компютър?

----------
Ето защо, резюме - трите имена - е един вид детство: измисления "deanonimizatsiya" предотвратява палави дечица по стените, и възрастни, не се нуждаят от допълнителни подробности за живота или модели на другите по стените. Така че това е разумно да се направи възрастни прякори.

Но анонимността на разузнавателните служби на хората в мрежата дори не пиша под името, въпреки че името и фамилията.

Можете, Юра, можете.

На Oper.ru - прякори също, защото мястото е много посещаван, безкрайната Вася, Уанг и Юриев ще останете възхитени очи. В същото таласъм, когото всеки знае всичко, без псевдоним, за краткост.

Тук, в Computerra Сега затънтено място, без големи дискусии с стотици хора, за да можем да се обаждат ти Джордж и контекстът с никой объркан. И дали ще има около още 2-ма души, ще бъде необходимо да се въведе убождания. По-скоро те ще го попълнят.

Така че в "мащабни", а не непременно да се нарече истинско име (или подобно). Много фактори, сред които удобство, а не за последен. Така че трябва да се променят и двата подхода. Има места, където е публикуван на позицията до името, и се наслаждаваха на подобно :) Има мрежа от професионални контакти, като LinkedIn, или, да речем, MoiKrug. Те търсят участника не Mauvais тон, но просто безполезни.

Що се отнася до избора на Google+ подход ще бъде компромис между това, което се искаше от създателите на проекта, и как ще заловят по-голямата част от активните потребители. Може би ограниченията за регистрация са свързани, в това число и с него.

Разбира се, всичко трябва да е на мястото си. Но специално тук въведе по-горе S. Golubitskaya име мода не е много подходящо.

Като цяло, струва ми се, това мода идва от хора, които са в мрежата наскоро. И аз не разбирам какво може да се даде, и че - не. Мрежата не може да осигури анонимност, но може да даде възможност да се "играе роля" - такава малка трансформация, като изберете псевдоним.

И изберете тази опция, ми се струва неразумно - безплатно и не вредно.

Може би това е била засегната Golubitskiy че opredelonnnoe брой посетители е регистрирана под реалните или подобни имена върху тях. (Проверете системата, следвана от етикет истинско име на този сайт не дава, за разлика, например, от Amazon.) Що се отнася до мен, аз съм на ваше име тук, според мен, за дълго време. И посещение на CT линия стана още преди 12 години. С мрежа от знак, чак до 95-ти. Мисля, че предпочитанието сключване на реални имена новодошлите не е оправдано.

също не трябва да се отрича, Ник. Но това ще е забавно да се комбинират възможността за използване на псевдоними със системата потвърждават гражданското име (така вероятно по-правилно да се обадите на "истински" името). Просто за забавление, най-малко :)

Затова от гледна точка на "назначаване на отговорност" паспорт псевдоним - отличава от конкуренцията.
Това е като ПИН-код с кредитна карта - него и целият ад се справи въведена.
И кой е той въвежда - един за да не научи.

Sobssno, за всички (и офлайн твърде) "deanonimizatsiya" и се впуска - не се търсят (или дори повече, и истината ще намерите глупаво) извършителят на престъплението (и, освен това, не се оправи нищо), и възлага крайност.
Без значение кой го споделите - това е важно, под чието име!
Няма значение кой е (и кой), наречена заплахи - важно е да се нечии стая!
Е, вие разбирате ...

I - ясно про-избор ... искам regsya под името, което искате - истинско име. Интернет ще престане да бъде източник на уникална информация, която често може да постави хората само анонимно (за най-различни причини, вече изразиха по-горе). А фактът, че идваме от медиите, контролирани - е, меко казано, не винаги е така.

тези, които имат желание и възможност да се скрие тези и ще се скрие!