Цитологични скрининг тумори

Цитологични скрининг тумори. Точността на цитологични диагноза на тумора.

Доказано е, че цитология намазка от шийката на матката - високо ефективен скрининг тест, тъй като този метод е много пъти увеличава откриване на тумори, в сравнение с визуална проверка, докато значително увеличаване на честотата на откриване на рак в ранните етапи и всички форми на дисплазия.

Теоретично цитологични скринингови тестове могат да служат в неопластична белодробна храчки, заболявания на стомаха и ректума - материал, произведен от ендоскопски методи на изследване; с тумори на пикочно-половата система - изследване на урина седимент. Въпреки това, за превръщането на теоретичната възможност в практична реалност, за да се преодолеят редица предизвикателства, свързани с увеличаване на чувствителността на един учебен материал от тези органи. Един от най-важните принципи за ефективност на помощта на цитологичен скрининг - внимателно мотивирано формиране на групи, за да бъдат проверени, както и разработването на стандартни критерии характеристики на изследваната лекарството.

На втори етап диагнозата заедно с необходимостта от висока чувствителност към цитологично метод показва повишени изисквания специфичност (правилната диагноза показва хистологичните форми). За цитология фа разделяне първия етап материал е важно фа "нормално" и "анормална" като резултатите, получени с "патология" винаги проверени по втория етап на диагноза.

С достоверността на диагнозата на цитологично свързано с редица проблеми. Каква е степента на надеждност на цитологично диагноза тумор? Винаги е преди е необходимо в началото на лечението, за да потвърдите цитологично диагноза е хистологичен, например, дали е необходимо да се извърши спешно хистологично изследване по време на радикална мастектомия, ако диагностична пункция на туморните клетки са били открити, или това, което трябва да бъде стратегията на хирурга, ако е налице цитологично диагностика на рак на белия дроб, стомаха и други органи, както и хистологично потвърждаване на диагнозата предоперативно за една или друга причина не може да бъде? Нерешените въпроси, поставени подсказва, че един от най-неотложните проблеми на клинична цитология е проблем за повишаване на надеждността на диагнозата на цитологично. Решението му се дължи на участието на обективна цитохимикали, морфометри, математически методи за оценка на цитологични функции, както и пълна стандартизация и унификация на критерии за диагностициране на цитологично.

Връщайки се към втория етап на ранната диагностика. В този случай, важна задача е да се определят ясно цитологията място сред други диагностични методи.

По същество, за всеки тумор сайт, като се вземат предвид особеностите на този процес и възможностите необходимо да се разработи метод за цитологично изследване на тактиката, която ще се вземат под внимание фактори като редът и сложността на прилагането на определени методи на изследване, техните икономически аспекти, и така нататък. Г.

Критерият за достоверността на цитологични реакции се изследват хистологично. Сравнително наскоро, че е имало доста сериозно разминаване между резултатите от цитологични и хистологични данни. В момента, обаче, тези различия са сведени до минимум и затова естествено повдига въпроса за това какво, с добра квалификация цитология в някои случаи, особено при по-малка стойност на обектите, можете да ограничи цитология.

Все пак трябва да се има предвид, че в продължение на много тумори се характеризират с региони с различни структури и клетъчен състав неравномерно, така че точната цитологично диагностика на такива тумори трудно. В тази връзка е случайно, че в трудни случаи цитологично сами да участват в подготовката на материал за изследване.

Както е известно, на широката цитологичен и хистологичен класификация на туморите не съществува, и е малко вероятно да може да се създаде в близко бъдеще, тъй като има много спорни и нерешени проблеми, главен сред тях - хистогенеза на тумори.