Член 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

Граждански процесуален кодекс в България

1. Страната, в чиято полза на решението на съда, наградата съдът ще да обезщети другата страна, направени в случай на всички съдебни разноски, освен в случаите, предвидени в член 96 от този кодекс. Ако искът бъде предоставена частично, посочени в този член, съдебните разходи се присъждат на ищеца, пропорционално на размера на съда удовлетворил и ответника, пропорционално на тази част от иска, в която е отказано на ищеца.

2. Правилата, определени в първата част на тази статия се прилагат и за разпределението на съдебни разноски, направени от страните във връзка с провеждането на случая в жалбата касационни и контролират случаи.

3. Ако по-горен съд, без да внасяме по въпроса за нов процес, промяна проведе по-ниска решение на съда или да приеме ново решение, той варира разпределението на разходи и разноски. Ако в тези случаи по-горния съд не промени решението на съда по отношение на разпределението на съдебни разноски, този въпрос трябва да бъде решен първоинстанционен съд по искане на заинтересованото лице.

Обяснения на Върховния съд на Република България за разпределянето на съдебните разноски

неимуществени претенции, включително оценката на паричните изисквания, насочени към защита на правата на лична неимуществени (като компенсация за морални щети);

вземането на материал характер, не е предмет на оценка (например, потискане на действия, нарушаващи право или заплашват да нарушат);

изисквания, за да бъдат разгледани по начина, предписан от CAS кодекс. с изключение на изискванията за възстановяване на задължителните плащания и санкции (част 1 на член 111 от Кодекса).

Въпреки това, на върховенството на пропорционалното обезщетение (разпределение) на правните разходи, приложими по икономически спорове, породени от обществените отношения, свързани с предизвикателни ненормативни юридически актове на данъчни, митнически и други органи, приемането на такива актове, има задължение за имоти на заявителя (част 1 от член 110 от АПК Руска федерация).

Ако промените размера на иска след започване на производство по разпределянето на съдебните разноски следва да се основава на изисквания размер, подкрепени от ищеца по време на съдебното решение по случая.

Подаване на заявление за възстановяване на съдебните разходи след приемането на окончателното съдебно акт

След приемането на окончателното съдебно решение по отношение на лице, замесени в случая, има право да се обърне към съда за издаване на съдебни разходи, направени във връзка с производството, за обезщетение, което не е посочено в неговото разглеждане.

Този въпрос е решен от съда в съдебното заседание от правилата, предвидени от член 166 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс. Член 154 от CAS кодекс. Член 159 от Arbitrazh процесуален кодекс. Според резултатите от своето решение за разрешение, е направена.

При разглеждане на заявление за издаване на съдебни разноски съд решава въпросът за разпределението на съдебните разходи, свързани с разглеждането на тази молба. С това приложение за възстановяване на съдебни разноски, направени във връзка с твърдението на съдебни разноски, направени след определяне по въпроса за съдебните разходи, не може да се приеме за производството и разглеждането от съда.

Разходи и разноски в изпълнителното производство

Възстановяване на данъци на държавата и други юридически разходи на въззивния съд. Промени в разпределението на съдебни разноски

Неплащането от правителството данък или неговото плащане не е пълната сума не може да бъде основание за връщане на жалбата с делото на апелативния съд в Първоинстанционния съд за извършване на процесуални действия, предвидени в член 323 ГПК RF. В този случай, въпросът за възстановяването на държавна служба в размера, предвиден от закона, може да бъде разрешен от въззивния съд, като се вземат предвид разпоредбите на член 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, както е посочено в жалбата определянето.

Ако апелативният съд е променила проведе на решението на съда от първа инстанция или да го откажете и да направи ново решение по случая, той има право да променя разпределението на разходи и разноски.

Ако въззивния съд не се промени разпределението на съдебни разноски, в съответствие с част 3 на член 98 от Гражданския процесуален кодекс на Република България този въпрос по искане на заинтересованото лице трябва да бъде решен от първоинстанционния съд.

Проби от молби за възстановяване на разходи за правни

Молбата за възстановяване на съдебни разходи - плащане за представител услуги, пътните му разходи (самолетни билети), всеки ден