Червило олово, топенето на устните си
Според оценката на претендирания състав на етикета, всички тествани Продуктът не съдържа вещества, забранени за използване като съставки в парфюмите и тоалетните. Всички проби дават равномерно оцветена петно, което показва, че оптималния състав на пигменти и багрила. Все пак, въпреки това експертите, редица възражения по отношение на състава на някои проби. Какво е интересно, като демократична марки, както и на представителите на луксозния сегмент.
Rancid миризма в Макс Фактор проби, Pupa, Орифлейм (подпише развали червило) показва окисляването на мастни компоненти, които се потвърждават доста високи стойности на киселинно число и карбонил идентифицирани в него. Имайки предвид дългия срок на годност (всички закупени червило имаше добра доставка на срок на годност) данни показват, че съставът не е базирана на антиоксидант, предотвратява окисляването на маслената фаза, било първоначално взето на суровината с лошо качество. Това е една от причините за вписване в черния списък марки.
Нивото на карбонилната марката Dior е съвсем близо до границата на допустимата стойност.
Александър Борисов, председател OZPP "Roskontrol":
Олово, или на опасна игра
За информация:
На парфюма и козметичните продукти водят и други токсични елементи (арсен, живак) могат да присъстват, ако съставът има суров материал от растителен произход или естествени минерали, такива като пигменти.
Андрей Mosov, ръководител на експертната посока на NP "Roskontrol":
"С 1 кг миди, съответните изисквания за безопасност (и за тях е одобрен от най-висок стандарт на), можете да се хранят 10 мг на олово. Яденето на килограм калмари в седмицата, която консумират 500 мг на олово годишно. Само с други продукти - по-малко. Но сумата от написали няколко грама. На този фон, 0,04 мг - е пренебрежимо малка. В рамките на стандарта, количеството счита за приемлив, и риска - приемлив. Но ние говорим за общото натоварване и риска. - на риск, че за някои това може да е последната сламка "
нещо което свързва
Lip кожата не разполага с потта и мастните жлези, така че те са постоянно се нуждаят от влага. За съжаление, възможността е слабото място на повечето проби, за да се хидратира.
Хидратиращо червило е изключително важни характеристики на потребителите. За да се постигне максимален ефект, трябва да се вземат пресни продукти, се използват висококачествени технологии, интелигентно балансиране на състава. Това е особено трудно по отношение на червило, защото в същото време трябва да се постигне справедливо и устойчиво покритие и често е обратното на хидратация.
Но Dior и Avon са показали най-добри резултати в овлажняващ ефект.
деликатен отношения
Какво е интересно, когато потребителите експертиза гранясал мирис на отделните екземпляри от обикновения потребител не е маркиран, това означава, че хората са свикнали с този червило мирише по този начин. Но като миризмата - в знак на остаряването на продукта. И тъй като срокът за съхранение на пробите за анализ, не са дори близо до края, можем да предположим, че те са по своята същност може да се произвежда от нискокачествени суровини, вече опетнен или състав е балансиран успешно. Очевидно е, че това червило ще се влоши много по-бързо, отколкото е посочено на опаковката.
Червило - нещо доста деликатна и изисква внимателно боравене. Така например, в сезона на горещите летни отворена бутилка носи в чантата си, не се препоръчва през целия ден. Червило бързо да се влоши и ще се превърне в най-неприятната миризма.
Нина Moshchenskii, заместник-ръководител на сертифициращия орган "Rostest София":
"Червило с изтекъл срок на годност е опасна, тъй като е невъзможно да се предскаже свойствата му: очаква увреждане на здравето и функционална непригодност. Дата на производство не може да бъде посочена, ако дадена ясна дата на изтичане срока на годност. Разбира се гранясал мирис на индивидуалните проби може да се дължи на неправилни условия за съхранение, но все пак на първо място - това е сурово и лошо избрани антиоксиданти. Вярвам, че в горещо време, ако червилото магазин в чантата си, тя може да развали в рамките на 40 дни - това е периодът на експеримента на ускорено стареене ".
Етикет: вярно или невярно?
Маркировката върху опаковката на всички проби е лошо. На една тръба на червило на Max Factor е знак на ръката, с повдигнати пръст - доказателство, че на етикета на продукта трябва да бъдат приложени, например, брошура с подробна информация. (Подобно брошура не е). Комплект част състав, а именно, да не говорим за бои, което противоречи TR CU.
За информация:
Като правило, не пишете датата на производство червило. Напиши само до края на срока на годност. Open червило и миризма в магазина не работи, така че трябва да изберете продукт, в които срокът на годност, доколкото е възможно.
Червило Pupa с твърди увеличаването ефект за устни, не е потвърдил имота. Производителят обещава да увеличи обема на устните 5% в рамките на 10 минути след първото прилагане, в резултат на клинични изпитвания намерено рязък спад в нивото на влага - от 10,9% след пет минути, 28.8% - след 1 час, което води до обратното ефект - намаляване на обема на устните. Ефектът се произнася и стабилен - след три дни от редовен устна влажност прилагане намалява с 30.7% на оригинала, което води до силна устна сушене и лющене.
Max Factor на вашия сайт в предоставянето на информация за този червило обещава активно овлажняване. В клинични проучвания, установихме, че се случва, странстващ овлажняване и час по-късно се намали нивото на влажност. Според субективните усещания на участниците в експеримента, по устните сухи и кора.
В останалите проби назначени най-малките етикети, нечетлив шрифт. Това не позволява на купувачите информиран избор и да е сериозен пропуск от страна на производителите.
Детайли тест
Организация NP "Roskontrol" е независим търговски субект, няма никаква връзка с държавните структури, институции и изследователски центрове.
Всяка група от хора, които могат да се наричат "Rostest" "Rosproverka" и други подобни, както и споделянето на онлайн данни се основават единствено на собствените си мнение. Името на такива организации, обикновено идва от приликата с "Rospodtrebnadzor" и други правителствени агенции, които проверяват органи и са предназначени да отговарят на правата на потребителите.
Информацията, изложени от NP "Roskontrolya" не се поддържа от резултатите от научните изследвания (къде, кой и как да се провеждат изследвания и т.н.) и е ненадеждна.
Такава информация може да бъде "персонализирани", с една дума, пиша много в интернет, трябва да бъде в състояние да се разделят надеждна информация от дискредитиране