Част 1 - конспекта за изпита в размер на наказателното право на Руската федерация
Част 1 - Обобщение на изпита за курс наказателен закон на Руската федерация
Нормални дейности на служители, отговарящи за разследването на наказателни дела. По желание обект може да служи на интересите на лицето (лицата неправомерно подлежат на наказателно преследване, на жертвата, и др.).
Смущения във всякаква форма в дейността на съда. А престъпление се счита за приключила след намесата на действията на съда, независимо от дойдат резултат. Това е формална структура.
Смущения във всякаква форма в дейността на длъжностните лица, които извършват обективно разследване на наказателното дело. Съставът се счита за приключила след интервенцията, независимо виновен за постигане на резултати. Поради това е формална структура.
Директен намерение. Като част от настоящото конкретна цел - да пречи на цялостна, пълна и обективна разследването на наказателното дело.
57. Измяна (чл. 275 от Наказателния кодекс). Съставът и видовете престъпления.
Предателство, т.е. шпионаж, разкриване на държавни тайни и друга помощ на чужда държава, чужда организация или техните представители в извършване на враждебни дейности в ущърб на външната сигурност на България, извършено от гражданин на България, -
се наказва с лишаване от свобода за срок от дванадесет до двадесет години с конфискация на имущество или без него.
2. Съставът на измяна. Непосредствената обект на държавната изневярата служи външната сигурност, което означава, че сигурността на държавния суверенитет, териториалната цялост и защитата от външно влияние.
Обективната страна на държавна измяна се характеризира с извършването на някое от следните неща:
- Шпионаж (различава от шпионаж в съответствие с член 276 от Наказателния кодекс, престъплението на тема: има само един чужд гражданин или лице без гражданство.);
- разкриване на държавни тайни;
- друга помощ на чужда държава, чужда организация или техните представители в извършване на враждебни дейности в ущърб на външната сигурност на Руската федерация.
Съставът е официална.
Субективната страна на държавна измяна се характеризира само с пряк умисъл.
Специален предмет на престъпление - руски гражданин, който е навършил 16 години.
58. Злоупотреба с власт (чл. 285 от Наказателния кодекс). Съставът и видовете престъпления. Концепцията на официална обществена служител, лице, заемащо публична длъжност (Имайте предвид, чл. 285 от Наказателния кодекс).
1. Използване на служител на служебните си правомощия по отношение на интересите на услугата, ако деянието е извършено от наемник или друг личен интерес и доведе до съществено нарушение на правата и законните интереси на граждани или организации или законово защитени интересите на обществото или държавата -
се наказва с глоба от сто до двеста пъти минималната надница, заплата или друг доход за период от един до два месеца, или лишаване от право да заемат определени позиции или да участват в някои дейности за срок до пет години, или лишаване от свобода за срок от четири до шест месеца, или лишаване от свобода до четири години.
2. същото деяние, извършено от лице, заемащо публична длъжност, или обществена длъжност в България България субект, както и ръководителят на местната власт -
се наказва с глоба от петстотин до осемстотин пъти минималната надница, заплата или друг доход за период от пет до осем месеца или лишаване от свобода до седем години с лишаване от право да заемат определени позиции или да участват в някои дейности за срок до три години или без него.
3. актове, предвидени в първа или втора алинея от настоящия член, както и водещи до тежки последици -
се наказва с лишаване от свобода за срок не по-дълъг от десет години, с дисквалификация за провеждане определени позиции или да участват в някои дейности за срок до три години.
Предмет на престъплението - дейности по управление на търговски и други неправителствени организации, както и интереси, свързани с тези дейности на физически и юридически лица на държавата.
60. Привличане на очевидно невинен до наказателна отговорност (чл. 299 от Наказателния кодекс). Съставът и видовете престъпления. За разлика от престъплението на незаконно задържане, арест или задържане (чл. 301 от Наказателния кодекс).
1. Привличане на очевидно невинен до наказателна отговорност -
се наказва с лишаване от свобода за срок не по-дълъг от пет години.
2. същото деяние свързано с обвинение за извършване на тежки или особено тежки престъпления -
се наказва с лишаване от свобода за срок от три до десет години.
1. Съзнателното незаконно задържане -
се наказва с ограничаване на свободата за срок до три години, или лишаване от свобода за срок от четири до шест месеца или лишаване от свобода до две години, с дисквалификация за провеждане определени позиции или да участват в някои дейности за срок до три години или без него.
се наказва с лишаване от свобода за срок не по-дълъг от четири години.
3. актове, предвидени в първа или втора алинея от настоящия член, както и водещи до тежки последици -
се наказва с лишаване от свобода за срок от три до осем години.
3. Разликата между привличането очевидно невинен до наказателна отговорност за незаконно задържане, задържане или лишаване от свобода.
Нормално дейност на органите за разследване, разследване, преследване и свободата, достойнството и интересите на другите граждани.
Нормално дейност на правоприлагащите органи (съд, прокуратура, органи за разследване), както и личната свобода, чест, достойнство и здравето на жертвата.
Длъжностни лица разгледаха въпроса за наказателно преследване на: следователи, прокурори, лицето, което води разследването.
Длъжностно лице, което има право да арестуват, задържането и задържането, - на прокурора, следователя, лицето провеждане на разследването. Съдиите за извършването на такива действия носят отговорност по чл. 305 от Наказателния кодекс на Република България (Налагане на очевидно незаконна присъда, решение или друг съдебен акт).
Основна теория на наказателното право.
1. Повишаване на хуманистичната теория се формира на базата на познанието на известни преподаватели и хуманисти.
Монтескьо (трактати "Персийски писма", "духът на законите") критикуват необоснована жестокост на феодалното, тя счита за необходимо да се ограничи законодателно обхвата на престъпленията, извършени в религиозната сфера. Като се има предвид неизбежността на наказанието (но не и неговата жестокост) ефективно средство за предотвратяване на престъпността. Смъртното наказание не трябва да се използва за религиозни престъпления. Сложих напред на принципа, че престъпността трябва да бъдат ясно определени в закона, а съдията не трябва да се отклонява от буквата на закона. идеи Монтескьо бяха доразвити в съчиненията на В. Бекария.
В своя труд ( "On престъпления и наказания") Бекария ясно формулирана най-важните принципи на UE:
- наказание за престъпление, може да се установи само със закон;
- съдията не може, дори и под предлог за преданост към общественото благо, за да се увеличи мярка за наказание, определени със закон;
- тежестта на наказанието ще зависи от тежестта на престъплението.
Предлага замяна на смъртното наказание с доживотен затвор, като се има предвид наказанието на първо място, по-хуманна, и второ, по-ефективен от гледна точка на обща превенция.
Основните разпоредби на образователни и хуманистични теории са, както следва:
- необходимо да се минимизира използването на смърт (особено при по-тежки форми, като колелото и изгаряне на залога);
- престъплението и наказанието за престъпления, трябва да се определят със закон;
- религиозни престъпления не трябва да бъдат наказани или поне сериозно наказани;
- тежестта на наказанието ще зависи от тежестта на престъплението;
- целите на наказанието не е в отговор на престъплението, както и в публичния и частния превенцията.
2. Класическа UP училище. Това стана ясно след Френската революция. Тя се основава на разпоредбите на образователна и хуманистична теория и класическата немска философия. Класически нарича, защото в него за първи път е имало цялостна система на наказателното право догма.
А. Фойербах, позовавайки се на Бекария идеи формулира важни принципи на наказателното право (на латиница формули):
- никакво наказание без закон;
- никакво наказание без престъпление;
- няма престъпление без правно наказание.
В допълнение, те са UP институти са разработени като част от престъпление, вина, опитите, съучастие. Санкции са разделени на застрашения (цел - избягване на страха от престъпност) и причината (цел - да се демонстрира ефективността на законите).
J. Бентам ( "Основни принципи на Наказателния кодекс", "дискурс на гражданското и наказателното статута (делата на юридическия съветник на английски език)") вярват, че чрез законодателството може да регулира поведението на хората, така че те са били щастливи. По негово мнение, наказанието трябва да надвишава печалбата от престъпността.
Немска класическа философия служи като теоретична основа на класическата школа. Формулирани от Кант, Хегел философски правна структура на свободната воля, престъпност и наказуеми деяния са имали значително влияние върху ПУ.
Свободната воля е бил разгледан от Кант като основа на наказателна отговорност. Целта на наказание според Кант - наказание адекватна (принципа Talion) извършеното престъпление.
Хегел повдига въпроси за лудост или намалява отговорността на децата, с умствена изостаналост или луди, вината на извършителите на престъплението в пияно състояние или сензорни импулси.
по този начин НАГОРЕ класическата школа се основава на следните принципи:
- няма престъпление, без наказание не е посочено в закона;
- наказанието за престъплението е основната цел на наказанието;