Цели фрази от степента на семантично сближаване различават синтактично

Според степента на семантично сближаване различават синтактично разположение и са синтактично несвободни (цели) комбинации. Синтактично хлабави фрази се характеризират с това, че всеки от компонентите изпълнява ролята на едно изречение на присъдата. Синтактично несвободен (nechlenimye, идеални, едно парче) комбинации действат 1

[1] скоби показват възможността за предлог.

ролята на присъдата. Така например, в изречението много песни на звъненето Волга може да говорим за израза куп песни и безплатно фраза звънна над реката.

Твърди комбинации като синтактично и наличност, са блок-схема, притежават някои граматически стойност; Части са свързани помежду си с един от методите, подчиняващи връзка: координацията, контрола или в съседство.

пълнозърнести ключови думи фрази не са достатъчни за присъда семантична пълнота, въпреки че тя е семантично значение. Основната му роля - ролята на структурните компоненти на изречението и думата зависими действа като семантичен konkretizatora, т.е. Той поема основния смисъл на натоварването на присъда.

Цялостност (синтактичен сближаване) някои фрази, създадени и открити само в изречения.

Ние посочи основните видове цели фрази:

I. Най-често използваният количествен съществително фраза с основната дума - Числените три палми, много песни. След няколко минути, и т.н. Например: три куршума останали в клип (Е. Bagritsky); В древен руски литературни няколко имена, но много работи (Yu.Zhukov); Olenin убити пет парчета фазани (L. N.Tolstoy); Три дни обикалят първият кораб до спътник на планетата, за радост и възхищението на хората от Земята (Степанов); В дълбините на почвата толкова много власт! (Н. Chistjakov); Колко дни, вечери и нощи тя прекарва в това тъмно апартамент! (E.Serebrovskaya).

Тази група са съседни:

1) количествено-съществително фраза, в която ключова дума - съществително, образувана от цифри: стотици пътища, десетки километри, много грешки и т.н. или преместване по-близо до тях, като стойност: по-голямата част от учениците, малцинствени гласоподаватели, чифт коне, някои от книгите, и т.н. Например: И така, това е язовир расте в дъното и банки стотици своите корени и цимент струва, че работи! (Виноградов); С всяка дума, ние свързваме много различни представителства (V. Ya Bryusov.);

2) комбинации, в които основната дума изразени съществително определяне на агрегат, мярка, обем и т.н. купчина от камъни, чаша мляко, един метър плат, глутница вълци, крави, парче от небето, край на селото, група студенти, тълпа от хора, цветове, тегло и т.н. Например: купчина малки банички пара в голям блюдо (D Николаев); Lelka се намира в края на гредата и не може да си поема дъх (Yu.Yakovlev).

Тези видове количествени и номинални фрази, образувайки преходни връзки, показват, без остри граници между лексикално значение на цифри и имена с най-близкото съвпадение, така че за 2-ра група, можете да предотвратите вариация разбор: някои от фразите, считани като цяло (като една част от изречение) а някои - като безплатно (всеки компонент на фразата - като отделна част на изречението).

Един от методите за цялата диференциация и безплатни фрази може да бъде подмяна фрази с фрази за контрол на хармонизация. Ако тази трансформация се поддържа лексикална семантика на фрази, за предпочитане е да се разгледа всяка дума от фразата като отделна част от изречението. Ср пакет вълци - вълк пакет; стадо овце - стадо овце; Края на гората - края на гората, но една чаша мляко

II. Специална група от цели изрази с обща стойност селективно стягащи цифри (или местоимение) и съществително (или местоимение) с предлога на една от студенти, две от групите, всяка от присъстващите, всяка една от нас, и т.н. Например: Дете, което не иска да се превърне в един възрастен! (Н. Studenikin); Кой от вас изпрати водолази във водата? (V.Konetsky); България без всеки един от нас може да направи, но никой от нас, без това не може да се направи (И. С. Тургенев).

Често зависим дума в такива фрази се прилагат прилагателни, които в определен комуникативна задача е също част от изречение: Киев - един от най-старите градове. Ср като: Трябва да се разбира, че елементите на техниката [114] [115]

voforma със сина си има допълнения стойност, и се контролира от предиката е включена във фразата със сина си отиде

Особено очевидно обект стойност на словоформи като със сина си в далечните за определяне на границите съществителни или местоимения: £ Володя живял _mamoy (Юрий Яковлев).

Комбинации със същия модел могат да бъдат свободни синтактично: В арена имаше фрегата с черни платна (Yu.Yakovlev). Word форма с платна - консенсусно определение.

В следните изречения с формата на дума с предлога е част от фразите за глагол: Патици s_tyazhelym свирка отлетя за една нощ (K.Paustovsky); Тук сме деца s_penalami i_knizhkami дойде и седна в редове (М. Matusovsky).

IV. Когато човешки качества, често са в ролята на член на присъда (несъвместими определения, номиналната част от сказуемото, обстоятелствата начин и т.н.) са фразите, състоящ се от словоформи с очите, носа, лицето, растежа и под. и определяне на техните прилагателни: Възрастни жени с мъжки човек и косата на мъжа стоеше на написаното беше, пушене, загледан в пространството уморени пъти (Yu Бондарев); Той вече не е млада, стройна, среден на ръст мъж с хитра liiom и дълбоко разположени сиви очи (А. М. Фогел). Структурната схема на второто изречение на част тя беше човек. Семантичната konkretizatory - прилагателни: на средна възраст, постно; цели фрази: среден на ръст, с интелигентно лице, сиви очи.

Такива комбинации могат да бъдат свободни, т.е. всеки компонент може да осъществяват функциите си в едно изречение отделните части на изречението. Ср Беше уморена свети - Лицето й беше уморен (А. М. Фогел).

Специална група V образува твърд комбинация на изразите на прилагателно и съществително причастие извикване на родово понятие: напразно човек винаги ниско (A. Chaikovskii); Имам много ниско мнение за него, също, но това е ужасно хубаво и чудесно добър човек (Л. Н. Толстой); Той е свободен човек, самотен (K.Paustovsky).

Фрази от този вид могат да се класифицират като цяло, само когато ги изолира от предложенията, като се вземат предвид особеностите на тяхното функциониране в речта.

-Свободна фрази, които да служат като този въпрос, тъй като те обикновено се отнасят до "това" (тук често е възможно да се променя квалификацията - суетен човек); повече свързани фрази в предиката, тъй предиката обикновено съдържа "нови" (тук семантична предпочитано изпълнение, с включването на прилагателното предикатното). При изграждането на данните по-горе предложения и други подобни, в много случаи се оказва, че е "задейства" стереотип - необходимостта от ключови думи - съществителни. Въпреки това, в качеството на структурен елемент на схемата, съществителни като хората не запазват своята семантична пълна маса. Следователно позицията може да бъде substantivization прилагателно с многоточие (бездействие) съществително: Vain винаги ниско (но това е невъзможно: Човек винаги ниско). Когато елипса на съществителното в позицията на предикат прилагателно, поддържане неговите качества, това е знак, изразяващ: Той беше свободен, единствен.

Роля на структурното ядро ​​тема и често работят местоимения, в съчетание с тесните си прилагателни. Тези дела, както и много от по-горе, позволяват двойно разбор. Такива комбинации са много изразителни семантично, тъй като те съчетават семантична неяснота фигура (или черта носител) и възражение действия с някои от неговите характерни свойства. Така че, очарованието, красотата / Анна / Каренина в субективната оценка на Kitty получава следния израз: "Да, нещо чуждо, дяволски и завладяващ в нея" - каза на себе си, Кити (L. N.Tolstoy), където местоимението и прилагателните се сливат един структурен-семантична компонент. Ср Също така: Тя мисли, че всички тези хора трябва да се направи нещо трудно и опасно (Yu.Yakovlev).

VI. На първичните връзки на синтаксиса и лексиката предложи цели фрази, в която ключова дума му лексикалното значение съответства на понятието предложението, а зависимостта - разкриват стойността: в трудни обстоятелства, дължащи се на болест, в пет часа, от съображения за сигурност, на тихо и спокойно място, в същото време при условие т.н. Например: лятно часово време в степите често сутрин има миражи. (A. М. Фогел); Смешни детински страх, че се чувствам пред Даря Stepanovna странно украсена с моя живот (Грекова); Така че това е един живот, който тренира трябваше да работи, не работи, по друга причина (Е. Serebrovskaya).

VII. Специална група комбинации от съществителни, предлозите обединени от и до, от и за структурно неразделна семантична единица: Полет между Москва Ленинград състои по-малко, отколкото преди комфорт Москва (Кочетов); Зреене ръж в горещ поле, и от областта и устройства за приключване полета съчетани Златни модулации на (БНТ).

Когато далечното местоположение на тези форми на думи, всеки един от тях - отделна част от изречение: S'_batarei Илюшин начело Bt дивизия (Yu.Yakovlev).

VIII. Цели фрази са съставни (и сложни) предикати: запее, за да продължи да играе, искам да

научат; щастлив да се говори, че трябва да мине, готови да вярват; трябва да се върви, върви, да слушат тъжни, и т.н.

Например: Повярвайте, където и да знаем (Луначарски); Кой създаде боговете! - Ние "yashya въображение, нашето въображение. След като сме ги създали, LS имат право да им събаряне. И имаме нужда от тях, за да разруши (Горки).

IX. Като един член на присъдата може да бъде разглобено фрази, които са метафори, парафрази, и т.н. Например: С усмивка yasnoyu природата отговаря съня си, на сутринта (А. С. Пушкин); В лицето на тръпки на земята мъгла (М. Koltsov). Разбивката на техните индивидуални членове по предложение унищожава семантична цялост на художественото изображение.

Този списък включва само цели фрази техните основни видове. Знанията те трябва да бъдат като цели фрази често заемат ключови позиции в присъдата, а в едно изречение може да бъде и няколко вида цели фрази. Например: гледачки мичман С-, ще имате на борда Shnu.F_uerez_desyat_ (V. Копецки); Гюров проведе под вода okolr_ осем tysyachchasov_i смята за един от най-опитните водолази услугата спасителен флот (V. Копецки).