Бухенвалд едър - Европа

Проблемът обаче е, че така нареченият нулев растеж, когато населението не намалява и не се увеличава, остава стабилна, трябва да бъде 2,1 деца на жена.

Дори и преди това, нула, индекс ние nedotyagivaet. Европа като цяло, Хан, и това не е въпрос на принцип, но е само въпрос на време. Ние, върховете на пръстите, докато все още вкопчени скалите и имат малък - но шанс - да се спестят бялата раса.

Така че ние имаме към настоящия момент е имало проспериращи условия възрастови като потенциални булки и младоженци, и, следователно, майките и бащите на малко повече от преди. И още, отколкото би било по-късно. Този факт определя бъдещата демографския срив.

Но има още какво да се справят с демографските последици от този процес. От една страна, се забави темпа на спад обезлюдяване на населението, а от друга - се е увеличил интензитета на застаряващото общество. На фона на ниската раждаемост, а не осигуряване на възпроизводството на населението, интензивно застаряване води до факта, че делът на възрастните хора се превръща все повече и повече.

Нашата раждаемост може да се нарече само високо на фона на Европа. Като цяло, по отношение на миналото на нашите народи и по отношение на страните от света, където всъщност има висока раждаемост, висока раждаемост, която не може да бъде назован.

Българските хора и други народи на България за прехода на средния брой деца, деца от 3-4 до 1-2 деца, като го взе десетилетие на 30-40 години. Дори и по-трудно да влезе в обратна ниво. Необходимо е да се предприемат мерки за повишаване на раждаемостта в цялата страна, с цел преодоляване на негативните процеси.

За да се увеличи раждаемостта трябва да преразгледа отношението към човешкия живот. Но това е невъзможно в пазарен либерализъм икономическата: той не преразгледа живота и не я погледне, той отнема живота такъв, какъвто е. И се адаптира към настоящата ситуация не е само се опитва да промени реалността, но и теоретично обосноваване на недопустимостта на намесата във "естествени процеси".

И ако този процес на изчезване? Либерализмът измъкне раменете му: той не се интересува.

Сподели тази статия

Търсене на място

Предлагам сериозно мисля за това zatortom и популярен израз, като "човек корен", "корените ми." Какво означава това? Само ако произхода на човека, само ако това е безвъзвратно отминала минало, няма връзка с настоящето, до деня днес? Всеки, който мисли свързан, разбира причинно-следствени, никога с такава не се съгласи. Миналото диктува настоящето и бъдещето. "Корени" човек - това е съвкупност от всичко, което държи човек в родината си и се хранят с нея. Очевидно е, че основната функция - да се запази и подхранване. Нищо чудно, че името на космополити "Подвижен областта камък", сравнявайки с централата, откъснати от корените на ...

Мишки обичат сирене. Но те не знаят как сирене. Ако мишки, поставени в един барел суров, те първо се яде всичко, сиренето, а след това да започне да атакуват помежду си, но в крайна сметка всички останали в празно и затворено пространство. Ако на Земята не е имало хора - че мишката никога не ще се опита сиренето. То просто няма да се появи, тъй като появата на сирене - е сложна верига от оправдано въз основа на потреблението.

Говорейки с три думи, фашизъм - това е идеята за радикална содомия. Но тъй като тези три думи като проклятие, и проклятието не е част от плановете ни, ще трябва да ги приложат. В дълбините на основите на фашисткото движение е радикално отхвърляне на "химери на съзнанието" - високи, нематериални идеи, свързани с икони и свещени изображения. Отказът отива в полза на реалната и груби материални, нематериални, гъсти явления. И поради тази пречистена "най-горния рафт" съзнание е изпълнен с груби зоологически отклонения, които сега са "изпълняват задълженията" на най-високи стойности и духовни идеали.

Невъзможно е да се постигне социална справедливост, без да осигури справедливост за всеки отделен човек.