Броят на стоки е ограничено

Но толкова много забавно, отчета за ограниченията на стоката придобива статут на отказ от отговорност. Но нека да се опитаме да се реши дали да се направи такава резерва, и дали ще ни спаси от potrebilerstva или недобросъвестност на продавача?

По време на действие, съобщиха от авиокомпанията, тя е 2,5 дни.

В хода на производството Москва OFAS България поиска документите за самолетни и информация за броя на билетите, участващи в действието, както и информация за датата и часа на прилагането на най-новите промоционални билети. Въпреки това, по време на шестте месеца на "Авиокомпания" Победа "не е успяла да предостави такава информация.

В същото време, в контекста на настоящото дело е озадачаващо заключение относно законосъобразността на FAS насоки продавач под действието на факта, че акциите на периода може да се променя едностранно може, в действителност, такова състояние, е в противоречие ч. 3 супени лъжици. 310 от Гражданския кодекс, според който се изпълнява ангажимента между собственика и потребителят може да не бъдат променяни едностранно на първо място.

Т.е. трябва да се разграничава едностранно немотивирани прекратяване или изменение на условията на акциите на принудителното прекратяване поради изчерпване на запасите от промоционални продукти.

Добър ден!
Правилно ли съм разбрал, че неправомерното поведение в ситуациите, описани са действия, които можете продавач на продукти (в широкия смисъл на думата), насочена към създаване на по-голямо търсене, което той не може (или не иска) да отговарят на предварително обявените цена (отстъпка) за продуктите? Това е нарушение е да насърчи потребителите да купуват даден продукт по-висока цена, под претекст, че продуктите, закупени на складовата наличност?

Дмитрий Григориев директор на правния отдел, Европейската Media Group

Добър ден!
В общи линии, да, тя е в това престъпление.
Но целта на продавача за най-малко привлече купувач, който може да се купи нещо друго.

Дмитрий Григориев директор на правния отдел, Европейската Media Group

Дмитрий, имам някои съмнения по този въпрос. Поставянето на условия от тези действия, по мое мнение, аз не дават на трети лица право да претендира за мен да закупи определено количество от дадена стока на определена цена, или правото да се иска от предварителния договор или споразумение за отпускане възможност да сключи договор. Аз само да информира трети страни за по каква награда биха могли да очакват, те са поставени като условия на действието. Тя е по-скоро като публично обещание за награда. Но ако е така, то от GC st.1056 едностранното анулиране е възможно. В този период на извършване на необходимите действия, за да получите наградата, не е задължително да съвпада с края на валидност на самото действие, т.е. от гледна точка на последното може да се определи, че срокът на извършването на необходимите действия, за да получите наградата, се прекратява при настъпване на определени условия - например, обезсилване на акции и (или) изчерпване на промоционалните елементи. В този случай, на трето лице, yavivsheesya за наградата след крайния срок, може да претендира само възстановяване на разходи (в твоя пример за пристигането в Улан Уде - разходи за преместване), но не повече от стойността на обещаната награда - и то само в случай, ако информацията за обезсилване на акции, или уведомяване от изчерпването на промоционалните елементи са поставени по начин, определен от условията на проекта (например, на интернет страницата на организатора), след като разходите, направени страни.

Дмитрий Григориев директор на правния отдел, Европейската Media Group

Тогава тук е необходимо да се споделят стимулиращо събитие, при които можете да получите награда от действието, с което се разбира като ценовата оферта (с отстъпка).
Ако говорим за отстъпка, това е чиста оферта за продажба на специални условия, за да се наблюдава от продавача.
Т.е. той се ангажира с определен период от време, за да продаде определено количество стоки в обявената цена, а след това всички от 307-310 от Гражданския процесуален кодекс.
И в случай на нарушение на задълженията си, например, ако стоките са в специален лимит промо е приключила, но в действителност този продукт е на разположение, но не и в промоционалната цена, но акциите все още е валидно, потребителят има право да поиска прехвърлянето на стоката до него в обявената цена.
И с награди и томболи е отделен слой, който по-късно пишат.

"Това означава, че Той пое ангажимент "И след това не съм съгласен. Предлагането на стоки с отстъпка, продавачът е направил само публично предлагане (st.437, 494 от Гражданския процесуален кодекс). За да го получите, трябва приемане. Друго нещо е, че пристигането си на мястото, клиентът дава такова приемане.
Що се отнася до отмяната или промяната на офертата се прилагат правила, различни от st.310 Гражданския процесуален кодекс, например, st.436 Гражданския процесуален кодекс, като допуска възможността за оттегляне на офертата преди приемането, ако условията на самата оферта или следва от естеството на предложението или на ситуацията.

Дмитрий Григориев директор на правния отдел, Европейската Media Group

За оферта убедителни дори са съгласни, че този подход е по-правилно.
Но текстът няма да се промени)

"Но текстът няма да се промени)"
Точно като акции организаторите - времето / количество намаляват, но текстът не се променя. )

Антон Demchenko Максим Stepanchuk