Big братя класификация на политически режими - сателитни и тежка телесна повреда

Не, не, и отново с.

Това е в основата на политическия режим и предразсъдъци - определя - стратегия обществената политика. В това ядро ​​и се крият всички съвременни политически Koshcheeva устройства с игли, които се намират - е да се разбере това, което в рамките на даден политически режим може да се очаква и какво да очакваме безполезни; всички решения, взети от политическия елит в ситуация на криза, както и какви действия да го правят няма.

Има няколко подхода към въпроса за класификация на политически режими от периода на XX - началото на XXI век. В сърцето на всеки един от тях е набор от критерии, избрани като основа за класиране.

Широкото типология на политическите режими, предложени от американския политолог Хуан Линц, който като критерии избира степента на политическо участие на гражданите, нивото на политическия плурализъм, степента на идеологизация на масите, и най-накрая, конституционността на самото правителство, което е, степента на съответствие с декларираните политически "форма" истински политически " съдържание. "

Така че, за.

Един пример за "политически компас" - се опитва да побере цялото поле за политиката за радиочестотния спектър в двуизмерен пространство. За простота, това е най-често се използва две оси, най-малко - трима. Въпреки това, за по-точно определяне на измерванията трябва, и въпреки че "компас" е трудно да си представя във въображението, то е математически изпълнение. Кликнете, за да уголемите

Решенията, свързани с обновяването на политическите елити, са взети зад кулисите. Този процес участват ограничен брой членове на най-високите политически кръгове. В масата на избирателите няма реални инструменти за влияние върху този процес. От сферата на обществен дебат изключени такива важни елементи, свързани с обществения ред, като формирането на публични политики и разглеждане на алтернативни варианти на политиката. Това изключително право има ограничен брой членове на управляващия елит. Работата на законодателната власт върху стратегическите въпроси е ограничено предимно в обсъждането и одобрението на инициативи, произтичащи от изпълнителния апарат. Висше орган на съдебната власт се осигури подкрепа солидарност към дейността на изпълнителната и законодателната власт.

"... Депутатите отидоха на Червения площад и Кремъл е бил познатите коридори и на заседание на Сурков. Депутатите бяха седнали, обмен шеги. Сурков се появи. Той се намръщи и тръгна през целия кабинет на мястото си, без да се ръкува с никого. "Ние имаме за вас една голяма претенция," - започва на длъжностното лице. Тогава той обясни същността на проблема - депутатите не гласуваха объркат. Като представител на разбиване на жертвата той избра най-младия 27-годишният депутат Ageev.

- Кой си ти, как се събират един бутон? Можете да направите това, не е ясно дали това, което е написано на етикета - и трябва да се натисне. След това мисля, че са депутатите от Държавната дума? - Сурков около настоящия вид. - Всеки един от вас лично ми дължиш! Попитах за всеки един от вас се зарежда. Ще направя това, което ви казвам - разказва Ermolin.

Депутатите бяха смълчани vzhav рамене. За първи път, откакто говорихме с тях. Pepelyaeva плахо се опита да се намеси:

- Владислав Юриевич, а ако в закона, за които ние сме помолени да гласуват - не е професионалист? Ако не само ние, като народни представители са заместени с право на глас за този закон, но една малка част от партията?

- Не е твоя работа! - излая Сурков. - Гласувайте като си написал. Без да може да се разбере как се пишат закони. Вашата задача - да натиснете бутона в дясно.

За да бъдат по-убедителни Сурков уплаши: "Който не разбира, погледнете и кажете на техните лидери случващото се с Юкос" ... "(>).

Артикулация (>) и агрегиране (>) (по-лесно да се каже - да наруши смисъла на) интересите на групи и личности, извършвани избирателно. Политически kvaziaktivnost масовия ограничени до участие в изборите, облечен символична, декоративни. Гражданското участие в неформални политически клубове намалени за да образуват безвредни за политическия режим. реалните административни протестни дейности (поне - по наказателни) се потискат. За да се симулира формите на политическа дейност на гражданите са създадени изкуствено под контрола на организацията, не притежава реална възможност да влияе върху политическия процес. Специална роля в регулирането на процесите, описана играта силовици.

Дирк Берг-Шлосер (Дирк Берг-Шлосер) - немски политолог, професор и директор на Института по политически науки от университета в Марбург (Германия). Той преподава и провежда изследвания в университетите в Мюнхен, Бъркли, Найроби, Марбург

Последните са особено любопитни: за сметка на мащабна измама и манипулация в крайните етапи на разлагане на бившата партия на СССР, на съветската номенклатура и военно-политическото ръководство се превърна в олигарси, монополисти, изтъкан съвременната политическа тъкан на пост-съветската власт.

"Благодаря ви за тази страна." Posttotalitarizm

В пост-тоталитарен режим управляващата партия има абсолютно контрол на политическите ресурси. Posttotalitarizm отрича агрегация групи вътрешната интерес. Средство за легитимиране на стратегическия курс на посттоталитарна политическа партия в очите на населението - легитимация - е всеобхватна политическа идеология, той е служил като истинските интереси на населението (независимо от това, което може да бъде истинските предпочитания на хората).

Това се дължи на общата концентрация на ресурси, управляващата партия има силен потенциал за формиране на отговорите за модернизация на външни и вътрешни предизвикателства, с което се потвърждава от опита на Китай, Виетнам и Казахстан. Посттоталитарните политически режими в състояние да водят ефективна модернизация, но само на "държавническа" (>) сценарий. Основното нещо, че "по-високи прозорци са искали да".

Спазвайте своя Учител. тоталитаризма

Тоталитарните политически режими имат следната обща, фундаментална черта - те са затворени в свещената лицето на лидера, който избутва и подкрепя една или друга политическа група.

"В крайна сметка, аз трябва, с цялата скромност, да каже за собствената си човек: незаменим ... Съдбата на Райха, зависи само от мен."

Идеологическата основа на осигуряване на господството на един тоталитарен режим, това е сложен идеологическа доктрина за "идеалната дължимостта"; създаден митът, основният свещен което стойността - експанзионистична държавата. За изграждането на този "рай на Земята" използва система от една страна, монопол на медии, полицията контрол, граничеща с ужас, монопол върху всички форми на организирано насилие. За контрол на икономическите и личните свободи на гражданите забрана за свободно влизане и излизане от страната. Тоталитаризмът се счита за "изобретение" на XX-ти век, но първите "тоталитарни" идеи вече могат да бъдат намерени в Платон, който в своя трактат "Държавата" дойде в семейството на забраната и централизацията на ражданията евгениката цели. История знае много примери Kaligully и Нерон. Концепцията за "тиранин" дойде при нас от древна Гърция. Има ли разлика между явленията на масов терор на миналото и на XX век?

"Днес, ние сме наясно само два автентични форми на тоталитарното управление: диктатурата на национал-социализма след 1938 г. и диктатурата на болшевизма след 1930 тези форми на господство се различават съществено от всякакъв вид диктаторски, деспотичен или тираничен правило; и въпреки че те са резултат от непрекъснато развитие на диктатурите лица, тяхното същество тоталитарен качество нови и не се извлече от системата на една страна. "

- Хана Аренд "Произход на тоталитаризма"

Тази рамка не е случайно. Тоталитаризмът винаги е придружен от национализацията на всички аспекти на човешкия живот: ". Всичко в държавата, нищо извън държавата, нищо срещу държавата" Човекът под тоталитаризма - само ресурс, "батерия" (>)

За изпълнение на проекти за модернизация (>) (>) (>), че при тоталитарните режими могат да бъдат само "държавнически" тип, въведена задължителна мобилизация на цивилното население, което е съпроводено с терор и активното участие на органите на пенитенциарната система.

Важен компонент на тоталитарните режими на убеждаване - практиката за създаване на специален тип номенклатура, която е да се съчетаят двете противоречиви качества - от една страна, да има високо ниво на компетентност, а от друга - остават в пълна лоялност към тоталитарния лидер. В тази връзка, на номенклатурата е друг "ядро" на тоталитарната система - периодична и глобалната репресия, с която реши два проблема - от една страна, това е борба с политическите движения, които могат да представляват заплаха за "свещената лидера" от другата страна - налагането на преобладаващото страх, което води до потискане на човешката личност, за да го накара да неспособни политическата борба.

Основният проблем на всички тоталитарни политически режими - непрекъснатостта на захранването. И тук няма значение как човек постига своята позиция - в резултат на революция или демократични избори. Ако правилото е зададено да се създаде "тоталитарен" състояние, то неизбежно се сблъскват с факта, че "изпълнението на проекта," властта неизбежно трябва да бъде такъв, защото всяко делегиране на правомощия вече предполага дял на либерализма, демокрацията и други свойства, които са несъвместими с наличието на тоталитарната система.

"Тоталитарните режими, като веднъж облицовани, са на принципа на организмово развитие."

Circuit състояние, в лицето на ръководителя (придружени от култовия му) неминуемо води до унищожаването на политическите институции, които осигуряват безболезнено въртене на захранване (е стабилен оборот на държавата) - и да се усложни и прикриване на истинските механизми на властта. В резултат на това "... в една тоталитарна познаване на всички тънкостите на обработване на неметални материали се равнява на ползване на най-висшата власт, а всеки избран за наследник, който наистина знае същността на това, което се случва, след известно време се сменят автоматично." (>)

Century тоталитарната държава - държавата без бъдеще, затворен в себе си - това е равно на възраст от живота на своя създател. И създателят на който и да е смъртен. И това е по-скоро добра новина.

"Ще те убия последно." sultanism

Сам сред съвременните автокрации трябва sultanism, въз основа на принципа на наследствения племенен правило и режим на лична сила - съвременната наследството на деспотичните режими, силата на която се наследява и е свещен. Общото между sultanistic режими - желанието да се запази съществуващата политическа поръчка, в които не съществуват правни норми (в "запад", "европейски" смисъл на думата) и системата на разделение на властите, политическия плурализъм е напълно отсъства и не е необходимо за идеологическа обосновка на съществуващия политически режим. Sultanism се основава на твърди патрон-клиент взаимоотношения и често клони към деспотизъм.

Политическите решения се вземат в sultanism едноличен ръководител на режима. Неформална тесен кръг, ограждащ "султан", може да даде само препоръки и съвети, но той не е участвал пряко при вземането на стратегически политически решения.

В някои критични ситуации, често включващи заплаха за личната си власт да вземат решения, може да бъде разрешено ръководителите на групи мощност под налягане и най-мощните олигарси.

Изберете или губят. демокрация

"Демокрацията - нещо лошо, но това е по-добре все още не излезе с нещо."

Демокрацията български човек на улицата знае много и нищо.

Най-важната обща черта на демократични режими е принципът на схеми за разнообразие и публични субекти на политиката на възможности за избор между политическите институции и групи по интереси.

В съвременните демократични общества традиционно се разграничат два вида системи на социална организация.

В "плуралистична" демокрация в обществото съществува широк спектър от децентрализиран и независими една от друга групи по интереси, е ясно разграничена от страна на правителството. На конкурсен принцип, тези групи се опитват да влияят върху силата на използване на гласуването в изборите, подписването на петиции, които участват в мирни демонстрации на подкрепа или протест. Страните с най-"плуралистичната" модел на Съединените щати включват демокрация, Канада, Нова Зеландия и Австралия. В част - Великобритания, Франция и Япония.

Консенсусът на политическия елит и представители на големи групи по интереси, дава възможност да се осигури необходимото ниво на социална мобилизация и сътрудничество за солидарност и да се противопостави на радикална опозиция.

"Корпоративен" демокрация се оформи през втората половина на ХХ век в такива континентални европейски страни като Австрия, Холандия, Швеция и Финландия. Корпоратизъм силно влияние върху политическия процес може да бъде проследено в съвременната Дания и Германия. По същия начин се движат много общества в преход от Източна Европа.

Въпреки че броят на страните, засегнати от нивото на политическа стабилност, решаваща роля играе стратегическия консенсус между тях. Това е липса на възможност да се преговаря и компромис е основният проблем на младите демокрации в преходните общества.

Друг важен момент в своята сила - тенденцията за преразпределение на правомощия в изпълнителната власт. Освен това, на господството на изпълнителната власт се разраства навсякъде, независимо от разнообразието на демократичните режими.

Всеки спекулативен описание на политическия режим - това е преди всичко зависи теоретична конструкция, интелектуална модел, който най-добре описва ситуацията, но тя не е сама. Разберете това - това означава малко по-наясно с това, което се случва наоколо. А това означава - да се даде възможност по-малко грешки. Това е - това е важно. Особено, когато изглежда, че нищо не може да се направи, и се нуждаят от нея.

[[1]] "Всички хора с добра воля. "" ... срещу империята на злото ", вариации - хиляди. [[1]]

[[2]] През 1970 г. бащата на гонзо журналистика Хънтър Томпсън изтича за шериф на Pitkin окръг (Колорадо). В случай на победа, Thompson ще бъдат легализирани в квартал някакви лекарства и в същото време, за да разруши всички сгради по-високи от три етажа - да не се засенчват планински пейзаж. [[2]]

[[3]] "Политика - хазарт бърлога, в която зрителите също са изложени на риск да загубят, играчите", приписвани на френския философ Габриел Bonnot де Mably. [[3]]

[[6]] "Процесът на артикулацията на интереси - е процес на изразяване от страна на гражданите за техните нужди и изисквания на правителството." Almond Г. Й. Пауъл. Strom К. Р. Далтън "Сравнителна политология и днес." [[6]]

[[7]] "Сумиране на интерес е дейност, в която политическите искания на отделни лица и групи, обединени в програмата партия". Almond Г. Й. Пауъл. Strom К. Р. Далтън "Сравнителна политология и днес." [[7]]

[[8]] Егалитаризмът (FR égalitarisme, на égalité -. Половете) - понятие, което се основава на идеята, което предполага създаването на общество с равни политически, икономически и правни възможности за всички членове на обществото. Обратното на елитарност - концепцията за необходимостта от разделянето на обществото на елит и маса. [[8]]

[[9]] Етатизмът (етатизъм) (. От френския État - състояние) - перспективи и идеология, absolutize ролята на държавата в обществото и насърчаване на максималната подчинение на интересите на отделни лица и групи от интересите на държавата, която разчита стои над обществото; политика на активна намеса на държавата във всички сфери на обществения и личния живот. [[9]]

[[15]] Арент, "Началото тоталитаризъм" [[15]]