Арабските амбиции да играя наоколо власт, военни, The New York Times - всичко, което е достойно за превод

Lukas Vizingr (Lukáš Visingr)

Сегашната напрежението между Саудитска Арабия и Иран се вписва в по-широкия контекст на ситуацията в арабския свят, където богатите арабски държави подкрепят сирийската опозиция и фракции в Либия. Техните самолети атакуваха позиции на ислямската държава, докато си на земята и въздушни сили, участващи в операции в Йемен. страни от Арабската лига искат да създадат съвместни въоръжени сили, някои от които е вероятно да са две от кораб "Мистрал", който (вероятно със Саудитска пари) получи Египет. Също така е купил два бойни самолети и системи за противовъздушна отбрана.

По инициатива на "масло" на монархии също така беше коалиция от азиатски и африкански мюсюлмански държави с 34 членове, които имат за цел да се бори срещу тероризма, както и желанието да се предотврати въвличането на исляма с тероризма. страните от Персийския залив, така че не крият амбициите си, но изпълнението на амбициозни планове срещне различни препятствия. Той дори изглежда, че някои от тях ще остане само на хартия или в края на срамния провал.

GCC провали в "арабската пролет"

Като оставим настрана Тунис, където резултатите вече са много проблематични, е очакваното развитие на събитията, не е обоснована навсякъде. Правителството на Мюсюлманското братство в Египет, в крайна сметка разори военните, Либия изпадна в хаос в Сирия започна брутална гражданска война и укрепен държавата ислямски, което определено е един от най-големите заплахи за западния свят след края на Студената война (ако не е най-сериозната) , А освен това, началото на конфликта в Йемен, в който (макар и не толкова активни, колкото в Сирия) участва на Иран. ССЗ страни, така че явно са стигнали до извода, че те ще трябва да действа независимо.

Основната Техеран мотивирани, поне според повечето официални изявления, той все още се разпространява шиитската форма на исляма, но значението на печалба и други мотиви, които могат да играят важна роля за определени групи на иранския елит (основно военни и икономически), отколкото е обичайно взети под внимание. Той е само на наследството на древна Персия, или по-скоро нещо като историческа национализъм. Въпреки това, някои експерти тези тенденции не са изненадващи, а те дори се правят сравнения с модерен Китай, където истинската мотивация на елитите и в насърчаването на дълго време е много по-голяма роля на китайския национализъм, отколкото напълно себе си изчерпали комунистическите идеи.

Но подобни тенденции в случай на Иран могат да бъдат объркващи за арабските монархии, може би дори повече, отколкото на остри религиозни и идеологически съперничества. Но във всеки случай, до значително покачване на Иран може да се види през последните години, който поема длъжността като регионална сила и поради това, разбира се, да отслаби шиитското държавата.

Те са, разбира се, които са загрижени за военната мощ на Иран, който, въпреки ембаргото, все още успешно разработване на нови оръжия. И въпреки че често е "разработка" са пропагандни измислици, няма основание да се съмнява, че Иран познава много добре и се комбинират копиране на чужди модели, а понякога и да създадете своя собствена разработка. Иран също изнася своите оръжия, за да чисти режими като Ирак и Сирия, и предлага разнообразие от недържавни военни групи (като ливанската Хизбула). Политическото възхода на Техеран потвърждава от факта, че износът на оръжие Иран използва умишлено да се разпространява влиянието си.

Иран, който преди това ги поддържа, а символично, много по-голяма подкрепа му, защото той е имал възможност да се разшири влиянието си. Хади избягал в Саудитска Арабия, която започна да се подготвя за въоръжена намеса, която впоследствие взе участие в още четири страни ССЗ: ОАЕ, Катар, Кувейт и Бахрейн. Той не участва Оман, който не се намесва в сирийския експлоатацията и отдавна се стреми повече от акт като "посредник" в конфликта (това се дължи на факта, че на всички ССЗ страните, Оман поддържа най-приятелски отношения с Иран).

Най-големите контингенти ще предоставят Египет и Мароко, значително - Саудитска Арабия, Судан и Йордания, както и други страни от Арабската лига ще осигури на малък брой военнослужещи по своя преценка. Малко след обявяването на плана засия реакция се дължи на факта, че арабските страни най-накрая формират обща отбранителна политика, а дори и създадоха един вид "Арабската НАТО." Въпреки това, повечето експерти по Близкия изток са изразили по-скептичен поглед. На първо място, не е ясно как тези планове на всички реалистичен, тъй като формирането и поддържането на общите въоръжените сили - това е много Фактура задача и за много от по-развитите страни, като например сили за подпомагане на военната група Response НАТО или ЕС.

Дори и ако са успешни, тези хипотетични съвместни сили са чисто "арабски" - те са сунити, тъй като проектът трябва да бъдат включени предимно сунитските държави от Персийския залив, а богатите монархии и техните съюзници. Така че можем да очакваме, че основната задача на тези сили ще защитава съществуващите правителствата на доктрината за "ислямската революция", или по-скоро от влиянието на Иран. Трябва да се отбележи, че проектът няма да включва две страни с голяма част от населението на шиитски и добри отношения с Техеран - Ирак и Ливан (членство заради конфликта на Сирия е спрян). От тази гледна точка, въоръжена намеса в Йемен може да бъде един вид демонстрация на възможностите на съвместната сила, но много противоречиви резултати от тази операция са по-скоро аргумент в полза на тези, които се съмняват този проект.

Покупка на нападателни и отбранителни оръжия

На Целта на тези планове е нещо, казват, че поръчката на оръжие, извършено от арабските страни, които започват да се съсредоточи върху способността за "сила проекция" (т.е. за експедиционни операции) и формирането на резерви, които могат да играят ролята на ефективен обезсърчително защита. Най-публикувано на Египет имам желание да си купите два френски превозвач хеликоптер "Мистрал", който първоначално е бил построен за България.

Очевидно е, че този договор ще се финансира Саудитска Арабия, което от своя страна (заедно с Обединените арабски емирства) е един от най-големите вносители на конвенционални оръжия в света. Днес, от ССЗ страните, които купуват, особено многоцелеви бойни самолети като F-15 Strike Eagle, Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale и адаптирани към техните оръжия клас "въздух-земя", която в някои случаи да даде възможност за прилагане на стратегически стачката на далечни разстояния.

И поставени поръчки за самолети за зареждане с гориво във въздуха, което също говори за желанието да се сложи такива атаки. Освен това, закупуване на транспортни самолети, като например C-130J Super Hercules и C-17A Глоубмастър III на, е вероятно да се покаже намерение да изпълнява множество експедиционни сили във въздуха. Но много внимание се обръща на защитата - основно от нарастващото арсенал от ирански балистични ракети, тъй като само четири от ССЗ страни (ОАЕ, Катар, Кувейт и Саудитска Арабия) са направили поръчка за американската система «Patriot PAC-3", и първите два от страната купуват и по-мощен THAAD. Но също така е важно да се отбележи, че времената, когато богатите арабски страни да купуват оръжия почти изключително в САЩ и Западна Европа, в миналото, защото повече поръчки, получени България, която вече е продаден, например, BMP-3 ОАЕ армия.

Скоро на Саудитска Арабия ще бъдат доставени, например, танкове Т-90 и S-400, и Египет подредени, като МиГ-35 самолети, Ка-52К (парадоксално, за "Мистрал") и S-300 BM. Въпреки това, неговото място на пазара и искате да получите Китай в Пакистан, който предлагате, по-специално, FC-1 леки изтребители.

Желанието за решаване на проблеми с персонала

Като цяло, арабските страни, които използват своите "петродолари", за да си купите разширено военно оборудване, което да спомогне за запазването превъзходство над Иран. Но както знаете, за да купуват модерни оръжия е едно нещо, за да могат да го обслужват добре - е съвсем друго. Така че не е изненадващо, че като персонал в повечето страни от ССЗ армии има сериозни съмнения и че неофициално от западните военни и цивилни експерти да чуя доста незавидно. Вечният корупция и непотизъм в богатите арабски монархии, разбира се, да се противопоставят на професионализъм и квалификация на персонала.

И това чувство е много интересен контраст между GCC-членки и Кралство Йордания, чиито въоръжените сили, от друга страна, се оценява високо. Резултатите от инвазията на Йемен, където главната роля се играе от силите на Саудитска Арабия и ОАЕ, наистина трудно да се нарече примерни, защото след няколко месеца не е имало значителен напредък в борбата със силите на Huthis и техните съюзници, които са въоръжени с много по-зле.

Арабските страни са разочароващи загуби, и ако една от целите на интервенцията е да се докаже, че ССЗ да извършвате операции в региона, за да се гарантира собствените си интереси сам, по-точно, без САЩ, реалността е по-скоро обратното. Борба различни племена, кланове и групировки в Йемен подозрително като Афганистан, и вместо да се очаква тази операция бърза победа донесе по-скоро зле прикрито скръб. Сега "масло" на монархията се опитвате да използвате своето богатство, да се защити по друг начин - с помощта на аутсорсинг.

Реакция на Обама и политиката на Москва

Независими операции, създаване на спедиторски резервати, диверсификация на доставчиците на оръжие и използването на икономическа мощ за прякото участие на по-бедните страни (въпреки, че това е една изключително двусмислен подход) казват, че арабските страни искат да се "еманципира". По принцип ние говорим за една сложна реакция на САЩ в Близкия изток политика, или по-скоро на президента Обама, който силно се защити "ядрената сделка" с Техеран. Въпреки факта, че най-големият критик на това споразумение, Израел, в действителност, това не е добре дошли и предимно сунитски държави. В допълнение към добре обосновани безпокойства за неговите скрити заболявания (т.е. продължаване на развитието на иранската ядрена оръжия) също е проблем в резултат на отмяна на санкциите, защото ако споразумението се изпълнява в пълен размер, Иран най-накрая да бъде в състояние да купуват военна технология, която ще му позволи да получат по-голямо военно превъзходство в предната част на арабските държави.

По-специално, така че днес сме свидетели на много парадоксална ситуация, когато арабските монархии подкрепят сирийската опозиция, която се бори коалиция на сирийското правителство, шиитски Иран и България, но в същото време се подготвя за най-големите руски арабски сделки в областта на търговията с оръжие. ССЗ страни започват да преследват една и съща политика, както и тази на Израел, чиито отношения с Вашингтон са се охлажда много, а отношенията с Москва процъфтяват. И докато американците отчаяно се опитват да спасят в региона поне някакво влияние (като, например, казват, опитите им да тренират сирийската опозиция, чиито постижения остават трагикомичен) всъщност позицията на Вашингтон се даде възможност за по-малки и по-малки и все повече и повече играчи, които действат изцяло независимо.

Това се отнася както за Израел и Турция и ССЗ страни. Топлите отношения между Израел и арабските страни и България се говори за надеждата, че София ще бъде в състояние да "държи на каишка" Иран, тъй като Вашингтон във връзка с това вече не може да разчита (и Американския идеята за сближаването на САЩ и Иран, може би още по-наивен, отколкото идеалистична представяне на "арабската пролет"). Днес София е този, който в тази ситуация ясно става най-много.

Пречки под формата на скрити противоречия

Въпреки факта, че България е ясно се опитва да създаде един вид "шиитската ос", което ще отиде в Иран, Ирак и Сирия Асад, София определено не искат да се откажат от влияние в сунитските арабски държави. Това, разбира се, е една от причините за всички тези преговори по основните военни договори с Египет и Саудитска Арабия. Кремъл просто действа според класическата принципа на "разделяй и владей", с което той може да заеме позицията на регионален арбитър, който ще бъде в състояние да (в действителност, а не на Съединените щати), за да се контролира връзката шиити и сунити страни и Израел. Но това е малко вероятно, че ССЗ страните търсят нещо подобно, защото на техните интереси в дългосрочен план са много по-различен от българския.

Но това не е много правдоподобно, и изглежда, че в тази предизвикателна игра арабски монархии ще могат да действат заедно, като по този начин да вземе наистина силна и твърда позиция. Проблемът е, че въпреки съюза, има сериозни различия между двете страни, обявени от днес. Като оставим настрана специфичното положение на Оман, който иска да поддържа добри отношения с Техеран, основната линия конфликт движи между Саудитска Арабия и ОАЕ, от една страна и Катар - от друга. Катар е основен спонсор на Мюсюлманското братство (въпреки че е малко по-разхлабени връзката си с тях), а Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства противопоставят на влиянието на организацията, и поради това те подкрепи военния преврат в Kgipte и продължават да подкрепят светския режим на генерал Haftorah в Либия. Катар също (заедно с Турция) от страна на ислямистки "Зората на Либия." В допълнение, и по време на конфликта в Сирия, различни арабски монархии поддържат различни, често враждуващи фракции. В полза GCC и кадрови проблеми в армията, както и участието на наемници е малко вероятно да доведе до успех. Така че има основание да се противоречат големи амбиции "петролните монархии" се предполага, че по-високата позиция в играта на Близкия изток ще продължи да заемат други, много по-опитни играчи.

Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.

инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до

Добре дошли.

Добре дошли.

Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?

Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.

Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.

Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.