Анализът на регионалното законодателство - България законотворчество лица в
Анализът на регионалното законодателство позволява неговите основни недостатъци: липса на система от закони, вътрешна противоречивост, празно и ненужно мултиплициране на нормативни правни актове.
На заседанието на Съвета на законодателите, които отговарят президент очерта основните насоки и перспективи на законодателната дейност на българските участници, и по-специално подчерта, че въздействието върху формирането на региони на България, правната пространство е много голям.
Ръководителите на регионалните парламенти посочиха, че в момента на изпълнението на проектите, определени от правителството приоритет на федерално, навлиза във фазата на практическото им прилагане в България теми. Тяхната ефективност продължава до голяма степен ще зависи от ефективността на сътрудничеството между федералните органи на държавната власт в регионите и местните власти. В същото време депутатите смятат, че е от изключително значение в тази връзка на координираната работа на всички нива на управление, както на федерално и регионално ниво.
По-специално, необходимо условие за приемането на федералния бюджет е част от регионалните власти, които ще вземат изцяло предвид местните особености. От друга страна, българските лица са необходими за отстраняване на грешки на системата на мишената и рационалното използване на ресурсите и от собствени средства на центъра в изпълнението на проекти. Федералното център трябва незабавно прилага правната уредба и предоставяне региони на бюджетни средства, така и на място незабавно да се приемат нормативни правни актове.
Важно място в стабилизирането на законодателството в България отнема приключването на процеса на разработване на регионалното законодателство в пълно съответствие с федералното законодателство. Така че според Министерството на правосъдието "само на десет теми, България приключи тази работа." Миналата година, резултатите от проверката на повече от 40 000 юридически актове на българските региони на почти 3000 намерени нарушение на федералните закони.
По-специално се отбелязва, че "в някои региони доста намален списъка на обезщетенията за жилища и комунални услуги, а други - по-тежки, наложени плащане, свързани с разходите за жилища и комуналните услуги".
Ето защо, координация и хармонизация на правната масив, отнасящи се до всички нива на управление - от съществено значение за успешното изпълнение на национални проекти.
Съвременни тенденции в нормотворчеството България теми говорят за промяна на функционалната роля: преходът от "напреднали" правила за вкарване "развиващи се", "подробност" в модела на "федерация - предмет на федерацията - местните власти." Така Правна технологии придобива характерните свойства и функции, до голяма степен се дължи на обективни фактори, както и нивото на развитие на правната дейност (стандартна настройка и изпълнение) и правна информация на населението на даден обект на федерацията. По-специално, на този етап на развитие на федерализма в регионалната законотворчество е особено важно, дублирането и развитието на федералното техника регламенти приложи към особеностите на федерацията.
По този начин, оптимизиране на органите на правителството на органите на федерацията и ситуацията в България теми за определяне на стандарти може да бъде решен на първо място, в хода на ясна конституционна разграничаване на компетентността между публичните власти в България и неговите предмети, съответно разделение на сфери на определяне на правила, на второ място, на добра координация и координация на дейността на държавната власт на субектите на федералните и регионално ниво, определянето на границите на правомощията между клоните и нива E власт в България, на трето място, създаването на конституционна и правна отговорност в съответствие с обхвата на правомощията на държавните органи (местни власти), на четвърто място, задължителната проповядването на всички нива на държавното управление и сред общественото идеологията на върховенството на закона, който е върховен правна сила и съответстваща на идеите за равенство и справедливост.
При тази организация, обществена и правна политика може да се говори за създаването на механизъм, който да гарантира реалността на конституционализма в България.