алтруистична любов

Алтруистично любов?

От само себе си се разбира, че Фром не носи лична отговорност за това, което правят неговите последователи в книжния пазар. Никой не би да оспори факта, че Фром исках само добри хора, отваряйки пътя за книжарници всички тези глупости, които сега се пълни рафтовете.

Успехът на мека чувственост на терора е добре известно. Както и неговите нездравословни последици под формата на скандали и спорове в семействата си. Всеки, който се чувства неразбран, търси убежище в своята "истинска същност" и това, което е абсолютно не е на разположение на партньора. Не, не е минал през време на работа стрес, следи от които се усещат и домашно приготвена вечеря, не много напрежение, което се изпитва партньор, дори и да си легнете, а не малки и силни чувства, не завиждам, яд или ревност са виновни за нарушаване на брачната връзка, и отчуждение от "истинска същност." Това е "истинската същност" - атомното ядро, което не ми даде почивка и да ме прави щастлива - дори и само по целия ме остави на мира.

Който от Уилям Джеймс знае, че нашето поведение не може да бъде сведена до чисто инстинкт, който видя Стенли миньор, че ние не "притежава" нашите чувства и интерпретира тях, и кой от учени физиолози знаем, че нашите "I" паузи на снимачната площадка на "състояния на I", той няма да получи стръвта "истинска същност." За всички останали "истинска същност" е езотерична бог на нашия безбожен свят: творчески, креативни и невидим, този бог е достъпна само в резултат на медитация и потапяне. Нашата истинска същност е вярно и неоспоримо. И преди всичко, това е вярно, аз съм велик, че е отлична база виновен за всички проблеми на другите. Защото, ако е вярно Аз винаги е добре и добре, това означава, че други хора имат и неблагоприятни обстоятелства са причината, че животът е провал.

Тя не трябва да обръщат внимание на всички тези глупости, ако тя не причинява толкова вреди на причина безброй читатели. Това е особено вярно непоколебима вяра, че жените са по-добрата половина на човечеството. Това убеждение е, странно, на триумфалното шествие на западния свят и днес. Смята се, че мъжете страдат, поради фиксиране върху причина, поради изместването на психични проблеми и поради похот. С една дума, човекът - необработени полето за жените и психотерапевти.

Всички вредата тази изкривена картина става ясно видим, ако тя е да се обърне с главата надолу. От всички тези писания се оказва, че жените са по-малко интелигентни от мъжете, че психичното здраве те имат всичко в ред и че нуждата им от сексуалните отношения е по-малка от тази на мъжете. Достатъчно, за да отвлече вниманието от книгата и погледнете истинските жени, за да се увери на неистинността на трите твърдения. Нека не говорим за съмнителната стойност на психологията на салон, но питам: какво не е наред с рационалност? Защо трябва да отидете на всички, да се стремим към скучно състояние - пълен с духовно спокойствие? И какво точно не е наред с факта, че от време на време покрива сексуалната ми желание?

Ако любовта наистина е бил медитация, това означава, че, медитация - това е любовта? И като цяло, независимо дали са или не да се занимава с любов а ла Lauster? Според Lausteru, "любов - е лишен от желание съзерцание, лишен от желания знания; Любовта е достатъчен сам по себе, тя се развива без жаждата на притежание, и нейното изпълнение е направено без страст. Ориентирано консумация от човека, е трудно да се улови тази идея в цялото му значение, защото такъв човек е поразен и погълнат от алчност, защото той все още не се чувствате относно истинската му връзка със света "(75).

Ние все още се опитват да прегърнат идеята Laustera в своята цялост въпреки трудностите ни очакват. Ние изхождаме от факта, че Lauster знае пътя към най-висшата мъдрост, пътят, скрити от очите на много други хора. Просто се вземе предвид скрита под маската на благосклонност арогантност, с която Lauster казва повече от 90% от всички хора наистина жалки същества, защото те са - в тяхната умствена изостаналост - не мислят за нищо друго освен за консумация. Сега, обаче, ние се фокусираме само върху основната теза Laustera - на факта, че любовта - ". Лишена от желание съзерцание" е

Какво една жена и един мъж ще иска да партньор или съпруг искате да ги съзерцава само? Които мечтаят за "производителност без страст" или безпристрастен съчувствие? Ако любовта наистина има такъв произход, на които тя може да искате? Тя не може да се оприличи на сексуалната любов без страст се опитва да се напие на безалкохолна бира?

Мляко на прах, което дава Lauster за "любов", дори не мирише на недвижими мляко. Това е някакъв вид ново изобретение, и няма вкус. Струва ми се, че много малко от тях се разрежда пожелавам една връзка, в която да няма остри ъгли. Lauster изобретил любовта, която се опитва да се изгладят всички противоречия, всички дисонанси ням. Безредно спонтанно чувство трябва да се превърне в смисъл на подреден, чисти и спретнати - така че никой не ще се провали и няма да ви разочарова.

В реалния живот, разстройство, характеризиращо се с една и съща любов като алкохол бира. В действителност, в любовта ние търсим интимност и отчуждение, интуитивно разбиране и възможност да се оттеглят, нежност и твърдост, сила и слабост, и светия курвата, дивак и грижовен баща на семейството. Понякога ние търсим всичко това, а не един по един, и веднага, без да се опитва да споделят всички тези качества, ние ги искаме наведнъж, но понякога не по едно и също време.

Всеки, който прави любов с такива високи изисквания не са изпълнени с партньор, който само да му пожелая най-добрия. Ние не искаме в партньор утешава Пасторе, психотерапевт и психиатър - искаме да сме в непосредствена близост до един човек, основание за нас във всяко едно отношение. Ние искаме да се желае, както ние искаме. Ние сме социални животни, ние не може да отговори на индивидуалния уединение в една пещера. Друга гледна точка или друг е много важно за нас, така че ние се организират. Всеки самочувствие, както той каза, дори Сартр, че е въпрос да се направи с нас други хора. Никой не може да бъде свободен от тази зависимост. Ние не трябва да копнеят за такова състояние на "вътрешна свобода". Аз никога не може да намери удовлетворение в предвид само себе си. Що за "аз" мога да намеря? Самозадоволяването - майката на всички безумия.

Алтруистично любов - това е само една хипотеза, предположение. Алтруизмът е характерна за християнската версия на любов или психотерапевтична версия. В психотерапевтична чувство на алтруистична любов в англо-американската литература, наречена «безусловна любов» (безусловна любов). Инквизиторски принцип, че любовта - е завръщането, а не изискване - изглежда едностранно. Както и нечовешко твърдение, че всяка кавга обичащи хора се дължи на егоистична любов към себе си. Такова обяснение на любовта не е само нереалистично опростенчество, то просто няма смисъл. Неразделна част от любов - желанието да бъде щастлив. Изглежда, че тези психотерапевти, които проповядват алтруистична любов, не се стремят към такава любов. Човек, който ни обича алтруистично, обезценява себе си и любовта си.

Митът за алтруистична любов често е придружено от друго изискване: митът за абсолютна прилика, безусловно общност. Този мит е и един от най-стабилните погрешно мнение за любовта. Loving трябва да разберат, че те могат да споделят един с друг - както физически, така и психически. Интимната сфера, където влизането е забранено партньор - това не е бариера Burgher и много полезно и необходимо нещо - в противен случай като неприкосновеността на личния живот не би било очевидно нужда от по-голямата част от хората. Обичаш някого - това не означава, че искат този човек е бил там във всяка ситуация; това не означава, да споделят с него всичките ми мисли и чувства, защото ако това е вярно, че любовта - това е процесът на конвергенция, това означава, че се изисква разстоянието, което може да се слеят. Преодоляването на това разстояние не е необходимо зло, то е, напротив, най-важната част на любовта.

Хамбург Психотерапевт Майкъл Мари в техните умни книги не се уморяват да се подчертае голямото значение на такова разстояние, тъй като "физически лица е от жизненоважно значение за спиране, за да по-точно да се намери единство" (76). Любовта освобождава човека от клетката на собствената си психика и го обогатява с нови възприятия, значително разширява своите идеи за себе си и за света. Но ако това е вярно, не може да има любов без определена степен на отчуждение. За да бъда честен с вас, трябва да признаем красивата илюзия за пълното разтваряне на хората, които се обичат. Постоянни прилики потвърждение, който постоянно търси хора, които обичат израства от разбирането на различията и различия на опит. В противен случай, това потвърждение би било излишно и безсмислена.