3 причини, поради аз няма да гласуват за Путин - 20 причини, поради които не е необходимо да гласуват за Путин

Само ми причини, но аз не съм един кампания. Оставете настрана всички polunamoki на всякакви дворци, яхти, обогатяване на приятелите си и най-накрая, уморени от властта в един човек. Но да оставим това настрана, толкова повече не са се оказа слуховете. Така че:
1. След 12 години на власт, в интервю заяви Путин, че той не прави никакви грешки през това време. Ето защо, човек е ясно губи връзка с реалността. в себе си, той се е обожествен. Едно лице не може. без значение колко той е гений, не прави никакви грешки за такъв период от време.
2. В поредица от статии той е почти напълно разрушена съществуващата морален ред в страната. Медицина, връзки с обществеността, политическа система, съдебната система, корупцията, състоянието на армията, полицията, и образование. А той каза. как трябва да се промени. Но това нещо и той построи 12 години! И, съгласно претенция 1, той построи това, което искаше. модел празнина. Или ние вярваме, че за идиоти, които не могат да обвържат двете неща, било той дори не прочетете статията, която не може да бъде.
3. Ман. който работи на страната, има право да се обади някой, който не е съгласен с него, контрацептиви, banderlog наемници и западните държави. Просто няма право.

Има три причини, но за мен това е по три причини. затова ще отидат до урните и да не гласуват за Путин.

Затова гласувам против: 1. Като →

Затова гласувам срещу:

Когато се говори за Путин, аз често →

Когато се говори за Путин, аз често vspominaetyutsya Стругацки "Понеделник започва в събота". - "Cadaver вземе цялото богатство, до която може да достигне, zakuklitsya и крайно време" ".

Олег, съгласен съм с всичко krome- "Или →

сигурен, че е същността на формата на управление ли сте? Може би всичко, което виждате - това е усилията imedzhmeykerov. И тази политика не виждате, защото аз не пиша за това, да не кажа, че мълчаливо правиш?

Мога да ви кажа защо не съм →

Мисля, че аз съм съгласен с теб, Полет! Бих могъл да добавя:

Вчера, специалист от медицина слушаше: той твърди, в момента е много пари, хвърлени по оборудване на лечебни заведения със съвременна диагностична апаратура, докато подобряването кардинал на заплатите на лекарите не е предвидено. Той повдига редица въпроси:

1. Кой ще се работи по тази техника? - няма експерти!
2. Каква е ползата от тази техника, ако е необходимо, в резултат на диагностични лекарства не са налични във финансовия план на пациента?

С други думи, медицински проблем трябва да бъде решен цялостно, че засегнатите страни, и се опитва напразно да се предадат на правителството.

И как това се вписват в "общото разбиране на недостатъците."

Сноп от армията си чрез въвеждане на ставка на труда участие, т.е. Двама служители, които участват в такъв случай може да се оценяват по различни начини. добре, а глупостта.

Устойчив на правописа на корупция.

А "внезапно" просветление, който е в една и съща електрическа енергия парите се влива никъде.

Криза е нещо, от къде идва? цените на петрола са високи, няма война, глобалното затопляне, че ако е доволен от кризата?

Защо Amriki и Европа не плюя на демокрацията. Напротив, pereizberayut техните началници по време на криза?

Вие бихте искали да видите всички проблеми наведнъж реши - и с техниката, и основен ремонт, както и с експерти. Аз щях да го искаше, наистина.
Да си представим, че проблемът започва да се реши на другия край, с обучение на специалисти за най-медицинско оборудване. Ето ги, идват, готови да работят за сканиране, както и когато тези скенери.

че не е необходимо да се направи трудно. като стоножка, който не знае как краката й отиват :) Но стоножка отиде :)))

така че да не се повтарят, ако слушате интересно за Москва медицина

1. Изглежда, че по време на 2-ро Светът е 3 краен срок. Единственият път, единственото изключение.
"И това в Америка, не е имало случаи на Съвета за срока на 3-4?)))"

2. Тъй като всички едни и същи - 8 години общо, не повече. 2 от гледна точка на 4 години. Путин е на власт от 12 години.
"или две дъски с почивка?)"

3. Не разбрах третата точка. Разбира се, лидерите се променили, разбира се, партията се промени. Клинтън - 8 години на демокрацията. Буш - 8 години - respublikatets. Обама - 4 години - демократ. Да, страната продължава да се развива. така че това е чара сменяема властта! Това, че страната се превръща в постоянна смяна на властта! Тъй като страната не зависи от волята на първото лице. Както в дните на Сталин (не забравяйте погребението му). Както и в Северна Корея, наскоро. Президентът свиква с vlastuii не predelyvaet цялата страна само по себе си, не се пренапише законите, по себе си, не се произвеждат преразпределение на собствеността в дома им. Той е на не vremyani. Резултатът е много стабилна система!

5. Америка, всъщност почти 2 пъти повече от населението на България. и също, мултинационална.
"България е огромна и разнообразна страна."

В Америка, за целия пазар е разделен, двете страни, които извършват една илюзия на избор, вида на демокрацията сме създали за граждани.
Четем в Уикипедия:
Традиционно, Съединените щати се характеризира със система от две страни, където политиката е доминирана от две големи партии, от своя страна, се съчетаят помежду си на власт.
Политолозите и историци разделят развитието на двупартийната система на Америка за пет epoh.Sovremennaya двупартийната система е съставена от Демократическата и Републиканската партии, които последователно спечели президентските избори, тъй като 1852 и контролирани от Конгреса на Съединените щати през 1856 година. Започвайки от 1930 г. демократите като цяло заемат позиции в американската политика е малко вляво от центъра, а републиканците са точно на центъра.
Отделно от двете основни партии в САЩ са все още 38 федерални страни, с изключение на регионално, но политиката на влияние имат почти никакъв ефект. Само от време на време някой от членовете на по-малките партии успяват да постигнат избора на Камарата на представителите или на Сената.

Да, в действителност, оборот - е най-важното. След това президентът не изглежда прекалено много власт. Законите не са се променили за президент. Не е преразпределение на собствеността. Има независима съдебна система. Председател на най-загрижени за сигурността, защото знае, че той също ще трябва да се сбогуваме с властите.

Раздел. е трудно да изберете дяла (20 причини, поради които не е необходимо да гласуват за Путин). Има три причини, но за мен това е по три причини. затова ще отидат до урните и да не гласуват за Путин.

Ние обсъдихме преди няколко дни с темата на колегите си - когато изборите бяха последните, защо гласуват за Путин. и тези, които обичат и които не харесва, и тези, които вярват, и които не вярват, защото няма алтернатива, добре, не Жириновски също хвърлят в нарушение?

20 см., Но това е малко вероятно поради друга причина. 1) защо - "Путин се ожени Кабаева," вместо "Кабаева омъжва Путин" Кабаева също един свят звезда наред с други неща. и дали са достатъчно луна лице, дами?