21 години по-късно, Байкал инфо

Така беше Андрей, героят на филма "Роден в СССР", когато той беше на седем години. Различни еволюира съдбата на героите от проекта, но по-важното е, всички те са живи. Директорът смята, че това е възможно, до известна степен, филмът им помага да живеят

Това е кадър от филм, в който Андрей 21 години. В интервю, директор каза: "Това е една снимка на някои етапи от живота, който съм сега разбират - те съществуват - всеки седемгодишен цикъл има своя ясен пространство"

В Иркутск се оттегли продължение "Роден в СССР"

Наскоро в града ни по време на фестивала "Литературни вечери. Това лято в Иркутск "е посетил директор режисьор на документални филми на, носител на" Ника "," Еми "и" Taffy "Сергей Valentinovich Miroshnichenko. Browser "петък" е разговарял с него за някои от героите на филмите му, за правда в документален филм.

Родителите на Андрю са загинали, а баба даде внука си в сиропиталището. Андрю е бил един от най-известните герои в първата част на филма, тъй като на неговата непосредственост и доверчиви, пълни с надежда поглед. Филмът рязко се промени съдбата на момчето след покажи му стотици хора от цял ​​свят иска да вземе Андрю към семейството си. Кой би си помислил, че седем години по-късно, директорът трябваше да намери своя герой в далечен Америка. Въпреки това, в САЩ, Андрей всичко си дойде лесно: във втората част от 14-годишният главен герой на филма разказва за разрив с приемни родители, те го отказва, и как да се намери друго семейство. В третата част виждаме го като независим възрастен човек, който говори на руски с забележим акцент. Човекът казва, че не можете да промените един мъж, го измъкне от кожата му и се слага в друг плик, и тя се чувства като гост на американска земя, но живее в Америка за по-голямата част от живота си. Погледът му беше сега ирония, и няма никой беззащитен доверчив усмивка. На финала, Андрю каза, че някой ден се върнат да живеят в родината си.

- Сергей V., който финансира нова, друга част на филма?

- В съветските времена, това е съвместен проект на Държавната телевизия и радио компания и Гранада телевизора (Великобритания). Кой участва България, Великобритания и френско-германска канал ИЗКУСТВОТО, и ако всичко върви добре, филмът ще бъде показан в 35 държави.

- През тези 20 години, нито един от 20-те участници не са отпаднали от проекта?

- Вашите колеги директори казват, че за да се постигне абсолютна истина в документалното кино не е възможно, защото човекът видя, че той е заснет, опитвайки се да бъде по-добър, по-интересен, по-умен, отколкото е в действителност. Можете поставя задачата да направи герой, за да забравите за камерата? В крайна сметка, това е може би най-трудното нещо в документалното кино.

- Когато бяхме снима "Реката на живота" (филм за селищата по Ангара, които ще бъдат наводнени. - .. Ед), Струваше ми се, че някои от нашите герои чувствах камерата. Но не и Валентин Распутин, който не забеляза, че тя се отстранява. Той говори за хората, и това е съвсем естествено. Искам да направя реалност. Нито актьора не направите това, както се оказа в нашия Андрю в епизода "Роден в СССР", когато казва: "Сънувах глас на майка ми", а той имаше момент, извираща със сълзи. Невъзможно е да се играе! Това са неща, важни за мен. И това, което са показани в различни сериали като "Дом-2", където хората са приложили ръководството на режисьора - театър.

- Какво искате да получите следващия филм?

- Бих искал да направя филм за любовта. Не е за секс, но за много силни чувства, човешки, искрени. В нашето време. Мисля, че комбинацията от думи "любов" и "нашето време" - това е конфликт. Много интересно.

"Реката на живота" погледна един път

- От кого са те застрелям? - попита директорът.

- За Rasputin Kurbatov, Sapronova. Astafjevs в отговор каза загадъчно. "Това е съдията от хората, адвокатът на народа и от народа" Miroshnichenko знаеше кой е имал предвид: Kurbatov - съдията, Sapronov - хората, и Rasputin - адвокат. И между другото, е дълбоко символично, че точно преди края на снимките Генадий Sapronov починал. Филмът е трогателна прощални снимки с него.

Какво се случи с Путин?

- Може ли тогава да приемем, че ще има десет години по-късно?

- Когато бях на Владимир Путин, видях жив човек, един много интересен характер, талант и парадоксално отговор на въпросите ми. Тогава той е бил човек с независим. Самият Путин заяви, че правителството се намесва в свободата на човешката личност. Тя го ограничава. За мен това изглежда да работи ужасно трудно. Спомням си, че той започва да работи рано сутринта и завърши около три часа сутринта. И така, това е всеки ден! Помня го буквално навсякъде се приближи от хора с документи и се опита нещо vparit, грабне, често се стига до приватизацията.

- Това беше пред очите ви?

- Но след всички тези години той не се е подобрило, степента на недоволство в обществото е много висока, а в последния си филм "Реката на живота" е недоволството се издига към повърхността.

В отговор на директора се замисли за момент:

- Мисля, - каза той - че нашите лидери взеха аберация гледка. Ако сравним нашата страна с компютъра, на отделните микрочипове направи блестящо, но на дънната платка е счупен. Имаше поразителни различия между много добър и много лошо. Преди това не е имало такива празнина. Добро - в големите градове, както и всички много лошо се измества към периферията - къде живеят 50 или повече процента от населението на България. И те живеят по-зле и по-зле. Орган казва: "Но ние направихме Сколково. Това е добре! Да, това е добре, но в близост до Сколково бедни села, където хората пият твърде много. Невъзможно е да се построи рай в определена пространство! ". Аз не мисля, че Путин е виновен. В труден път, когато той е бил в състояние да води страната към стабилност. Но сега ние трябва да създаване и развитие. За да се разбере това, може би, на хората в ръководството, необходими стрес.