ЖП - символ на националното единство

- По принцип, аз не се нуждаят от нея за моята литературна творба. Въпреки, че аз веднъж протестира срещу пристигането на пазара в литературата, като се има предвид, че това е фатално за нея, въпреки това тя се вписва в новите пазарни отношения. И днес, без фалшива скромност, аз съм един от най-публикуваните автори. Така че лесно може да съществува без вестника. Но за всички литературния самодостатъчността съм през цялото време е бил вътрешен протест. Той е свързан с факта, че съм видял как да се използват медиите е умишлено изкривяване на българската духовна матрица, налагане доста характерни за нашите архетипи реакции.

Ако говорим за покритието на литературния процес, имаше очевидна издатина експериментален либерален клон за сметка на не просто замълчи и направо заличаване на този процес е много по-значими клонове на литературата на държавно патриотично ориентирана към класическия дизайн. Мислех, че след като ми предложиха олово културологичен-големият вестник в страната, ние трябва да се опитаме да се възстанови, ако искате, естетическата справедливостта и от тази трибуна, за да се хареса на публиката. Кажете, другари и господа, обадете се на себе си каквото искате, но ако го направите от България до Америка, няма да успее. Вие няма да направи Америка за България, просто да съсипе България, която, между другото, не е по-лошо, и в много отношения по-добре от Америка.

Така че за това мое решение се изправи, най-общо казано, характеристика на българските писатели разбирането литературна дейност като мисия, а не чисто личен въпрос, тъй като в момента се опитваме да се наложи. В България, литературен нещо никога не е било лично.

- Ти дойде в един вестник преди около година. Как оценявате промените, които са настъпили в "литературни" през този период, какво е направено, какво остава да бъде направено?

- "Литературно вестник" се занимава с възстановяването на общо културно пространство, което публикувате писатели от бившите съветски републики. Чудя се как да се направи оценка на процесите, които протичат в българската литература в чужбина - близо и далеч?

Бившите републики са си литературен процес. Ние публикува интервю с редица водещи културни дейци в републиките, и всички те съжалява дълбоко скъсан за културното пространство, с носталгия единствен съветски литература. Тъй като това трябва да се признае, таджикски, литовски писател - всички от тях излезе на световното литературно пространство от съветската литература, чрез българския език. Когато за първи път, те, разбира се, наперено, но бързо разбра, че е загубил повече от опит.

Тук ние се опитваме да се възстанови историческата справедливост, защото аз съм дълбоко убеден, че едно общество, че ние ще се развива и през следващото десетилетие ще бъде много уникална симбиоза на съветската и постсъветска цивилизация. А желанието напълно да заличи съветски опит като фатална като опит след революцията напълно зачеркнете преди революцията опит на България. Ето защо, една от основните задачи, които днес поставям пред себе си, и на екипа, - да бъдат обективни в светлината на близкото минало и годините след реформи. Имахме един много интересен, който имаше голям обществен дебат, който беше наречен "десет години, който разтърси ...". Това беше най-голямата серия от полемични статии, където за първи път от десет години на едно място, договорени публицисти, писатели, политици всички посоки. Той използва за да бъде: в "Новини" спорят за някои нюанси, в "Утре" - от друга. Но спорът за нюансите на истината не се ражда, за да разбере какво се е случило с нас, ние можем само да хлътва най-полярни становища и ги хлътва в дебат, а не взаимно плюене и отричане.

- Кажи ми, моля те, за себе си ли нещо ново научихме от тази дискусия?

- Юрий Михайлович, какво мислите за съвременния литературен процес в България?

Аз самият водеше предаването по телевизията и се натъкнах на този многократно. Опитах се да срам колегите му, но те ми казаха: "Ти си добър, ти се хвърлят, ще пиша книги. И какво ще правим? "

- Българска телевизия днес абсолютно не се интересува от България. Така че аз бях много весела и натиснете министър Lesin телевизията, че изведнъж се предлага да се разработят и приемат федерална програма за духовното възпитание на младите хора въз основа на идеите на патриотизма. За патриотизъм говорим внезапно и министъра на културата и министъра на образованието. Да не държавници най-накрая осъзнаха, че любовта към родината си - отправна точка в духовната формирането на личността и възраждането на българина?

През цялото време ние стъпка на една и съща рейк. По това време победен патриотичното съзнание, се фокусира върху духовната подкрепа, която е съществувала в България преди революцията. Но не може да победи "кралския" патриотизъм, без това да повлияе на много патриотично чувство. Изработен тази грешка, а след това аз трябваше спешно да се изгради съветски патриотизъм. Открихме, между другото, много разумна формула: съветски патриотизъм - пролетарския интернационализъм. Гражданин на многонационална държава трябва да бъде един вид симбиоза между патриотизъм и интернационализъм.

След това, да свалят съветската държава започва да се срине Съветският патриотизъм. Но не и унищожени съветско, но просто патриотизъм. Сега, когато страната е изправена пред силна историческа предизвикателство, необходимостта от модернизация, ще се възстанови всичко, не е възможно да се движи напред, без възстановяване на народа патриотично съзнание. Ако няма големи правителствени програми в тази област, ние сме в очакване, по мое мнение, много тъжна съдба.

- В едно интервю казваш, призна, че те обичам по литература всели учителка. Чудя се какво мислите за това, че скритите реформи, лукав, провеждани от Министерството на образованието, намаляването на броя на часовете, в изследването на Пушкин, Достоевски, Толстой и сериозно обсъждане на възможността за включване в автори от учебната програма, като Пелевин Сорокин?

- В един и същи ред стои и скандално инициатива реформиране на български език, което Людмила Путина описва като "преждевременно" ...

- правилно назован. Промяна на правилата за правопис винаги е бил знак за промяната на ера. Не случайно в своето време, болшевиките, извършени тази реформа. И по същия революционен сърбежът продължава и днес: на нова ера на време, това означава, че новият правопис. Но има и по-прозаичен мотив. Каква е промяната в правописа? Това преиздаване на всички речници, учебници, ръководства. Той е огромен пари! Милиарди долари! Естествено, има и издатели, които се интересуват от такива поръчки. Този основен желание да влязат в джоба на нашите вече нуждаещи се хора. Представяте ли си майка ми идва и казва: "Джон, искам да си купя нова яке, и трябва да си купите нов правописен речник и учебник. В противен случай имате пребиваващи невежа. "

Друго нещо е, че езикът наистина има много проблеми, и рано или късно ще узреят трябва да предприеме някои стъпки за реформиране на правописа. Но аз мисля, че трябва да се направи, когато всичко друго се прави. Тя nesuetnoy, тих, научна дейност. И сега, когато държавата е изправена пред предизвикателства, за да се хранят на общността, да се увеличи плодородието, който попада да започне една индустрия, която е на стойност, това, което би могло да бъде езикът на реформата?

- Юрий Михайлович, много усилия и време ви отнема от вестници и социални дейности? Имате ли достатъчно време, за да прозата?

- Разбира се, на луксозния живот, който имах преди, сега не е, обаче, за сметка на самодисциплина, поради сутрешните часове, аз все още имам време да го направя. През това време аз имам историята "Завръщането на блудния съпруг." В Арт театър Москва кръстен на Максим Горки е играта на "контролен изстрел", която написахме с Govorukhin на. Моята игра "Халам-Bund" е успех в предприемачеството. Shirvindt взе моята пиеса сатирата театър "Homo Erectus". Отново започна да снима моите неща. Премахнато vosmiseriynogo филм по романа "план за бягство аз ...", четири части филма по романа "Хлапето в млякото." моята нова история "Подземен Artist" скоро ще бъдат освободени. Но това е невъзможно да седнем за нов роман, вестникът не позволява.

- Заедно с директора Govorukhin сте работили по сценария за картината "Ворошилов снайпер" и откъде си "любов" с филма?

- Бях много прост по филмите. Първо беше първият ми филм адаптация на романа - ". Работата по нашите грешки" на "спешна регионален мащаб", "Сто дни преди акта", Тогава е имало прекъсване. И тогава бях издърпан в един филм да пиша сценарии, включително и телевизионни сериали. Тъй като се оказа, че постмодерни клонест боровинки могат да пишат много. Но когато тези писатели започнаха да напише сценария, продуцентите хвана главата си. Необходима е история филм. Сокуров на цялата кино само едно, че всеки знае, така правя и филми не го правят.

- проза, драма, журналистика, сценарии, поезия - Как успявате толкова лесно се придвижват от жанр в жанр?

- Brains преминат, колянов ключ, който камшичета там, но по принцип тя също е типично. Нашите най-великите писатели, и ние все още гледат на класиката, а не Сорокин с Пелевин, всички успешно работи в различни жанрове. Вземете Тургенев - това проза и драма, и журналистика, и поезия. Толстой - и проза, и драма, и блестящ журналистика. Аз U Chehova - едно и също нещо.

- Каквото и да е годината, в романа, и всеки роман - бестселър. В литературния се появи дори един термин - ". Феномена на Поляков" Открийте тайната на такава огромна производителност.

- Това, разбира се, отгледан от детство, защото съм израснал в семейство от работническата класа, аз никога не съм имал никакви полезни връзки или дясното запознанства. Винаги съм зависи само от собственото си представяне. И той знаеше, че ако аз направя нещо, а след това да го направи. Ако не го направите, тогава никой за мен, той няма да направи. Но изглежда, само това, че съм написал много. В действителност, повечето от моите колеги, работещи в литературата, пише в 3-4 пъти повече от мен. Фактът, че аз се придвижат от принципа на ленинска: по-малко е по-добре. Аз винаги работят на моите дълги текстове, не ги пусна от ръката, докато не достигне определено ниво. Но тогава тези книги живеят дълги. Например, "Сто дни преди акта" и "Apofegey" публикува повече от 20 пъти. Ето защо, илюзията за сума, която много е писано.

В литературните кръгове има ироничен изявление: "Хората по shavaet". Така че, това е дълбока грешка. "Хората" разбира много добре. И това е още от първите редове осъзнава, че той се подхлъзна - сериозна литература или друг фалшив. След като можете да прочетете някоя боклук, ще се обучават, влак или чакат автобус. Но истинската артистична текста има контрапункт, като художествен жалба, която ще се обърне към него отново и отново.

- Frontline поезия е била темата на вашата теза. Сценарист-войник Карпов, Astafjevs, Бондарев, Алексеев, а други пееха подвиг на народа в Великата отечествена война. Защо не се намери достоен отражение в литературата на последната война, България?

- Frontline проза и поезия - това е един от върховете на не само съветски, и, бих казал, в света на литературата. Генериране на писатели-ветерани даде един много мощен и гъвкав литературно отражение на епохата. Що се отнася до съвременната война, а след това някои неща - за афганистанската война срещу чеченските. И там е достатъчно силна книги, но тези книги, са заглушени. Фактът, че опитът на повечето от тези войни, особено демократичния период, абсолютно не съответства на идеологията, която вдъхнови обществеността. Следователно, те са маргинализирани като литературен феномен.

- Читателите четат и препрочита вашите разкази и романи, и критици ги критикуват безмилостно. Как си обяснявате този парадокс?

- критикува връзката ми е много сложно и странно. Разбира се, има и критици, които симпатизират на моите работи, но най-вече, че не ми харесва, а не специално някои критики, и критика като корпорация. Самият аз по този въпрос в продължение на дълго време, мислене, как така? И това нещо е, че критиката на любовта на писателя, което е необходимо, за да се изяснят и да наложи на читателя - ако тя се чувства необходимостта.

- Какво мислите за литературна награда, която расте като гъби след дъжд? Те обективно отразяват особеностите на литературния процес, достойнството на произведения на изкуството или е обичайната среща: вие - I, I - ви?

- ще даде пример. Последно голяма награда, която получих за "спешна регионален мащаб" през 1986. Да предположим, че има награда - "Национален бестселър". Всичките ми книги са най-продаваните книги, но никой не се среща с тях да се разгледа този ъгъл. Това е знак, че наградата е престанало да бъде оценка на книжовна дейност, и се превръща в явен финансова помощ - за гъвкави, за лоялност към либералните или патриотични идеи. Този вид на безвъзмездна помощ. Кулминацията на тази лудост, пример за пълна загуба на награди, за да отпразнуват истинската им цел е наистина големи събития в областта на литературата е наградата миналата година Държавната награда на начинаещ писател Андре коса. Той е човек, не бездарен, но той бе дадена държавна награда за първата си книга! Вместо Поощрителна награда на младия писател "Дебют", той се дава наградата държава!

Първо, той осакатява най-младият писател: в първата, все още суров и изпълнявали никаква публичност нещо дадено лице е получило държавна награда - всичко, той вече е на покрива се плъзна. От друга страна, напълно разстрои йерархия. Имаме много велики писатели на военни и следвоенно поколение, които не разполагат с държавна награда. За тях това е контузия. И накрая, това е лош пример за тези, които току-що влезе в литературата. Те си мислят, че е време за дадена награда, а след това трябва да напишете по този начин. И така, това не е необходимо да се напише.

- Лично за вас това означава, че на жп линия?

- За мен, железницата - символ на България, е Технотроник скелет, което придобива гигантски територия. Ето защо, всички приказки за частта на естествените монополи в северната част на огромното нашата страна, аз го приемам като много реален саботаж. България може да съществува като единна държава само в общото културно пространство в един-единствен транспортен пространство, в рамките на общо икономическо пространство, общо политическо пространство. В друг начин, той не може да бъде. Така че за мен лично, железницата винаги е била и продължава да бъде символ на единството на страната.

- Като "парче желязо" свързва различните региони в едно, и на български език обединява всички народи, населяващи страната. Поради това е важно, че на български език е със статут на една-единствена държава език. Законопроектът в процес на обсъждане в Думата, и приемането му, трябва да се сложи край на порочната практика, когато републиката обяви национален език. Това не е глупост?

- Разбира се, глупости. Единична страна трябва да има един-единствен официален език. Ние качвам на колата си през цялото време се опитва да наложи тези правила, които не се радват на Запад. Нашите интелектуалци не могат да разберат, че има сблъсък между цивилизациите. И на Запад никога няма да ни желаят добре. Не дай, Боже, че те не искат да ни навреди. За съжаление, ние имаме доста значителен слой от интелектуалци, най-вече в столицата, който наистина вярва, че България ще бъде по-добре, ако тя е разделена на няколко страни. Смятам, че това е не само погрешно, но е криминално гледна точка, която е причинило рухването на Съветския съюз на милиони хора до мизерия и страдание.

Аз наскоро се завърна от Косово, където е видял, това, което тези идеи са довели Югославия. Когато сърбите вече не могат да излязат от портата, защото те веднага били убити. Монасите седят в своите манастири, в обсадата на турското робство. Ние, делегацията на правителството на Москва, се премества на Косово в бронирани превозни средства под закрилата на мироопазващи сили. Индианците!

Български език е забележително служил на страната ни преди революцията и по време на съветската епоха, а сега, слава богу, се показва. В същото време ние не само са загубили езици на малките народи, но много от тях са били спасени от изчезване, те изобретили азбуката, създадена писмен език. Така че аз мисля, че всички говорят за необходимостта от преграда, било то език, железопътен транспорт или "Газпром", - в момента разчистване. Всичко, което може да застраши целостта на държавата, не трябва просто да понася, но наказва като наказуемо във всички цивилизовани страни. Опитай се да говориш в Америка за автономията на бившите мексикански щата, трябва незабавно да зад затворнически решетки.

Споделяне на страницата