Жалба срещу решението за отказ да peredeche касационно обжалване във въоръжените сили

Уважаеми колеги, бих искал да постави на обсъждане, тук е един въпрос:

В параграф 3 на член 381 от Гражданския процесуален кодекс на България заяви, че председателят на българския Върховен съд, неговият заместник има право да не съм съгласен с определянето на съдия от Върховния български съд да откаже прехвърлянето на касационните жалби, подадени за разглеждане в съда жалбата изслуша и да вземе решение за отмяната му и трансфер касационни жалби, подадени по делото за разглеждане от съда, разглеждащ обжалването съда.

Лично аз не разбирам механизма на прилагане на тази разпоредба. А именно:

1. От правилата не са ясни, например, дали председателя на Върховния съд на Република България следва, заместникът му не е съгласен с определянето на съдиите от Върховния съд в България и се откажете от него по своя инициатива или трябва да се подаде някаква жалба срещу решението на съдията?

- Ако по своя собствена инициатива, а след това, по какъв период от време?

- Ако трябва да подадете жалба в дефиницията, тогава той трябва да бъде за жалбата и какви документи трябва да се направи? И отново, в какъв период от време?

2. И на втория въпрос. Този процент GIC принцип работи? Това означава, че независимо дали реалните случаи за отмяна на съдиите от Върховния съд на отказ на България да прехвърлят касационна жалба?

Юридически факултет "Статут"

Правни семинари за професионалисти

БРИКС киберпространството: правно измерение

II Шувалов, TY Habrieva, Feng Tszinzhu, Ruypin Deng и сътр.

Инструменти английското право в дизайна на корпоративни сделки според българското законодателство