Защо Сталин отхвърли плана Маршал

За тежкото положение на икономиката на Европа, е силно засегната от войната и от двете страни, написани тона литература. Затова тук ще се въздържа от изображения на хората, преживели трудности. Животът в следвоенна Германия, Франция, Италия и други страни на континента, който много градове лежаха в руини, а не че сладки, и въпреки че не е възможно да име и polusytoy.
Какво американците са дошли с умен? Какво локомотив ги закара до европейския континент, страните от влак на 17, които са участвали в изпълнението на плана, се втурнаха със скоростта на експресен влак, оставяйки далеч зад себе си в Съветския съюз, основният победител в Втората световна война?
Разбира се, пари. Без да знае разрушителното бомбардировките и земята се бори Америка излезе от войната с добре подплатен в чантата си. Военните заводи, които произвеждат оръжия и оборудване не само за армията на САЩ, но и за редица други държави (включително доставка на СССР съгласно лизинговия договор Lend-), получени за тези доставки на милиарди долари, данъци са били успешно се присъедини към американската хазна. И американците са решили да споделят. Разбира се, не незаинтересован, но техните интереси ще бъдат обсъдени по-късно.

"Съединените щати трябва да направят всичко възможно, за връщането на нормалната икономическа здраве на света, без които не може да има политическа стабилност, нито траен мир. Нашата политика не е насочена срещу всяка страна, но срещу глада, бедността, отчаянието и хаос. Всяко правителство, което желае да допринесе за възстановяването, ще се срещне с пълното съдействие на Съединените щати "

И тук ние постепенно се премине към американските интереси около тази красива, хуманно и ефективно зашеметяване процес.

Защо Съветския съюз остава настрана от този процес, създаден в продължение на десетилетия в основата на просперитета на Европа? Не се предлагат? През 1947 г. Съветският съюз се смята за враг? Ни най-малко. Американците с по-дълъг в СССР.
Съветският съюз излиза от войната с огромни загуби и се нуждае от икономическа помощ повече от всяка друга страна в Европа.

Според официалните данни, обявени на Нюрнбергския процес, имуществени вреди на държавата в размер на 674 милиарда рубли. Модерният историк Игор Bunich средно 2,5 трилиона рубли преки загуби плюс 3 трилиона на военните разходи и косвени загуби, че цветът на нацията четири години беше отлъчен от производителния труд. Вярвам, че тези цифри трябва да бъдат умножени повече от 50 да предизвика сегашната скала цена. Ситуацията в страната се характеризира с един обемен дума "разруха".

В тази ситуация, речта Харвард Маршал предизвика интерес и съветското ръководство.

Обект на това ", заповяда на по-големия брат" реши само за Чехословакия, където все още има коалиционно правителство. Комунистическата премиер Klement Готвалд пише, че той не разбира нито колега население.

Сталин веднага повика Готвалд и е бил министър на външните работи, първият президент на независима Чехословакия, Яна Masarika в Москва и даде ги на пердах. Очевидно е, че публиката не е точно в парламентарни мандати, защото Масарик проговори след срещата: "Отидох в Москва като свободен министър, и се връща като общ работник Сталин!". Няколко месеца по-късно министър е бил убит при съмнителни обстоятелства.

В интерес на истината, трябва да се каже, че във Вашингтон, Париж и Лондон, Съветския отказа получи със зле прикрито злорадство, обаче, френският премиер Жорж Бидо го нарече "нечестив глупости".

Американците също въздъхна с облекчение. Фактът, че републиканците в Конгреса са активно критикуват "плана Маршал" от гледна точка на спестяване на пари на данъкоплатците. Ако въпросът е дошъл за помощ на СССР, инициативата може да бъде погребан като такива, и всичко морална отговорност ще падне върху Съединените щати.

Така че, защо Сталин отхвърли плана Маршал? И още веднъж прочетете абзаца внимателно, което показва, неговите основни условия:
1) За да се насърчи частната инициатива за създаване на благоприятни условия за инвестиции,
2) намаляване на тарифите, поддържане на финансовата стабилност,
3) доклад в разходите на парите.
Можете да си представите, че съветското ръководство е съгласил с тези условия? За да се насърчи частната инициатива в страната на победилия социализъм? Отворете стокови пазари? Доклад на разходите от приходите (т.е. "задръжте защита" няма да работи)?

САЩ План Маршал положи развитие в продължение на много десетилетия напред цяла Западна Европа, с печалби връщат парите, похарчени, станали стратегически съюзник на Европа, се влачеха на Съветския съюз в надпревара във въоръжаването. Твърдо диктатура на Сталин, на базата на принудителен труд, особено в селскостопанския работник, където селяните дори паспорти не са били (да се чете Анатолий Beshentseva като популярно разкодирания КПСС (б): "втори крепостничеството болшевики"), нова вълна от "канибилизацията "помете Балтийските страни и западните райони на Украйна и Беларус, както и да търси нови" врагове на народа ", след войната, запазването на" затягане на коланите "prinudilovka купуване на облигации, тежки ограничения в броя на животни и птици в земеделския стопанин на ферма ите, абсурдните данъци върху овощни дървета и храсти по едно парче земя в близост до къщата, това е глупаво желание да се гарантира, че всички са еднакво бедни, но номенклатурата продължава да ескалира тревогата и глух омразата на властите, тази държава може да не развиват успешно, по дефиниция, тя обречени на стагнация. RR

Виждам, че сте твърдо зае моето журналистика. Радвам се, че се интересувам. И вижданията ни изглежда да имат много общи черти.