Защо Путин е съживяване на култа към последните новини Сталин България, Украйна и света
Защо мускусни днес, така възхвалява Ивана Groznogo, Iosifa Stalina и други кървави палачи маниаци?
Иван Грозни - Москва измамника, който е един и същ Москва еретични църквата, в характерния си начин на себе си незаконно, въздигната. Беше толкова отвратително история характер московчанин, че той не е имал място сред главните герои на историята на "Третия Рим" на паметника "Милениум на България".
Можете ли да си представите? Имаше място дори Bogdanu Hmelnitskomu, на които мускусни почитан като един от съучастниците на събиране на българските земи. Има едно място на първата съпруга на Иван Грозни - Анастасия Романовна по рода си след завземането на властта в страната на Романови, но Ивана Groznogo не е там!
Не успяхме да намерим, че е необходимо да се спомене Романови за характера на 16-ти век, която никога не е положително разбиране на Нейно историци митология. И това е дори като се вземе предвид факта, че той полага основите на фалшифициране на историята на България, е изобретил опричнина, и най-накрая "събира отново" Horde земя!
Той възстановява на предишната му слава Грозни друга също толкова кървав тиранин Москва - Йосиф Сталин.
По странно съвпадение, точно в годините на масови репресии, Сталин стартира програма за пълна рехабилитация на кървавата касапина от Грозни. Той го направи на първо място, защото е необходимо, за да оправдаят своите престъпления, така да се каже, жизнена необходимост.
Докажете, че който и да е "силен" владетел буквално продължава да е задължена, трябва максимално жестокостта да унищожи своите поданици!
Това беше по времето на Сталин започва да се произвежда масово не само филми и книги за Ивана Groznogo, но и започна да се популяризира идеята, че опричнина - е здравословно явление, то е благотворно влияние върху ситуацията в страната. Сталин дори критикуван, създадени от неговите заповеди, филмът Айзенщайн.
Чия директор, не разбра какво опричнина войски прогресивни сили разчита на Иван Грозни, и силите, които той е предназначен за събиране на България в една централизирана държава. Според Сталин, Айзенщайн стар отношение към опричнина. Ето какво каза той
"Айзенщайн не разбираше какво опричнина войски прогресивни сили са разчитали на Иван Грозни да събере България в една централизирана държава, срещу феодалните първенци, които искаха да се прекъсне и да я разхлабят. В Айзенщайн стар отношение към опричнина.
Съотношението на старите историци на опричнина беше грубо отрицателен, защото репресиите Грозни те гледа като репресия на Николай II, и напълно разсеяни от историческите обстоятелства, при които са настъпили. "
Сталин: Вие учил история?
Айзенщайн: Повече или по-малко.
Сталин: Повече или по-малко. Аз също съм малко запознат с историята. Вие показахте на опричнина неправилно. Опричнина - царска армия. За разлика от феодалната армия, които биха могли по всяко време, за да изключите банери и да воюват - формира редовната армия, постепенното армия. Можете гвардейци показан като Ку Клукс Клан.
Айзенщайн каза, че те са били облечени в бели шапки, а ние имаме - в черно.
Молотов: Това е основната разлика е не.
Сталин: Царят ви обърна колебаят, като Хамлет. Всичко, което той предложи какво да правя, а не самият той реши. Цар Иван беше голям и мъдър владетел, а ако го сравним с Луи XI (четете за Луи XI, който се готви за абсолютизма на Луи XIV?), След това Иван Грозни по отношение на Луис в десетия небе.
Мъдростта Ивана Groznogo беше, че той стоеше върху националната гледна точка и на чужденци в страната им не са позволени, защита на страната от проникване на чуждо влияние.
В дисплея Ивана Groznogo отклонение и нередности бяха допуснати в тази посока. Петър I - също великия император, но той е твърде либерална към чужденци, също отвори вратата и позволи на чуждо влияние в страната, което позволява Germanization България. Освен това той призна си Катрин. И по-нататък. Дали двора на Александър бях български съд? Дали двора на Николай I е български съд? Не. Германските съдилища.
Забележителна събитие Ивана Groznogo беше, че той е първият, който въведе държавен монопол на външната търговия. Иван Грозни е първият, който го въвежда, Ленин - втората.
Сталин: Иван Грозни е изключително жестока. За да се покаже, че той е жесток, колкото е възможно, но трябва да покаже защо е необходимо да бъде жесток.
Една от грешките Ивана Groznogo беше, че той не е dorezal пет големи феодални семейства. Ако тя е семействата на петте болярите "би унищожил, тогава няма да има проблеми. И Иван Грозни, изпълнен някой от дълго време и след това се разкая и се молеше. Бог го накара да се намесва по този въпрос. Това е необходимо, за да бъде по-решителна.
Сталин: Иван Грозни гражданин е бил цар, по-разумно, той не пусна чуждо влияние в България, но Питър - отвори вратата към Европа и пускам твърде много чужденци.
Разговорът завършва с факта, че Сталин пожела успех и каза: "Помощ! Бог"
Както можете да видите на Сталин, бащата "на българския народ", не се поколеба да признае, че не е просто правиш режим depotichesogo пропаганда стойност в Грозни, но оправдава тях, колкото е необходимо и важно за България. Той подчертава колко е важно за България е политиката на ксенофобия: отхвърляне на всички западни, на цялото прогресивно.
И дори обвинява Петър, че той счупи заветните правилото, и наля за реформиране на чужденците "Трети Рим".
И това въпреки факта, че на първо място, макар и също самопровъзгласила но все още е български монарх: цар Петър не е сериен убиец по-малко от Грозни. Въпреки, че за разлика от Грозни, той обоснова своите зверства срещу своите вярно или не съвсем верни поданици, че зверовете
"С други европейски държави могат да постигнат целта за благотворителни начини, както и моите хора - нищо ... Защото не се занимават с хора и с животни, които искат да променят в хората."
Петър Иван, като Сталин не видях, ди, и най-вече не търсят други начини за разбиране на поданиците си, както чрез болката, защото те не са видели дори робите.
Въпреки това, когато Путин днес в контекста на възраждането на "традиционните ценности" наложи Bolgariyanam представа за необходимостта от съживяване на култа към Сталин. тя е в действителност не е много по-различно от него, за да се възстанови навреме култа към Иван Грозни - култа ненужно жесток и безкомпромисен, нечовешко режим. Култът, което ще помогне на България да "се изправя от колене!"
Имайте предвид, че Путин, като Сталин, без да се засягат много по-реформистки в речите си, и не по-малко жестока фигура на Петър Велики, за неговата про-западно настроения. Но отново, ангажирани в митове, като пуснете избелена историческа личност Ивана Groznogo, насърчаване на мита, че той не е убил сина си, и като цяло е бял и пухкав.
Ужасно е всъщност строител, един от основателите на тоталитарната държава московското. Fundator своята идеологическа основа - "Трети Рим". Това беше Сталин разбира перфектно, и така го е традиционен култ на Грозни - "реформатор" лек мускусни опричнина, а не в култ "насилник" Петър, оживя.
Путин разбира това повече от всеки друг. Затова прославят нечовешко бруталността на потиснически режим и Грозни Сталин са станали толкова популярни в днешния мускусна. Силата на страх и жестокост се чества като най-високата стойност и не е зададено като условията, необходими за изграждане на "силна държава", "ставане от коленете си".
И най-интересното нещо: реторика на Путин не причинява Bolgariyan не отхвърляне. Ясно е за тях, те ще окаже пълна подкрепа. Те откровено хареса идеята за възстановяване на деспотичен България ясно фашистки режим, който ги предлага на управляващата партия - партията на Путин.
Струва ми се, че дори терминът "Стокхолмски синдром" не се вписват това, което се случва в момента в България. Bolgariyane наистина не е лесно да имате съчувствие към екзекуторите си и охраната. Те не просто се оправдае действията си, но също така са готови да се гордеем с тях.
Готови ли сте да умрете за правото да се възхищавам на тези, които в продължение на векове, за да ги унищожат физически, лишени от собствеността си, може би в бъдеще.
Не го наричат психическо разстройство не могат. Тъй като това е тяхната симпатия мъчителя си ясно съвпада с определението на мазохизъм: тенденцията да се забавляват, да изпитва унижение, насилие или мъчения.
Представете си: за цялата страна, неговите хора получават удоволствие от страданието, което той предизвиква властта!