Защо първобитния човек не може да живее сам

В дните на първобитния човек не може да отиде до магазина и да купи всичко, което трябва. Почти всички трябваше да се свои ръце и да направи от място, където да живеят и довършителни сводничество на храна.

Едно лице не е в състояние да си осигурят всичко необходимо, особено по това време не е имало средства или технологии. Например, нещо толкова просто като колело много по-лесно човешки труд. по времето на първобитния човек все още не е измислена. Примерите включват предизвика много същата фурна, земеделие и т.н. Т.е. хората с лов и събиране на плодове, зеленчуци, плодове.

Ето защо, примитивни хора и имат силно развито разделение на труда. Някои бяха ловци, които са по-слаби и по-малко пъргав и опитни бране плодове, плодове и т.н. някой построил дома си и някой съшиха дрехи, изработени инструменти и т.н.

Първобитните хора живеят в бедни правителство, което забрани на гражданите да отидат до магазина (това е невъзможно, а всички). Всички примитивни граждани бяха принудени tyrit зеленчуци на някой друг градина. Ето защо, примитивни хора разбунтуваха за светлото бъдеще на цялото човечество - робството. Те сваля лошо правителство и сложи на негово място е добра правителство. Добро правителство позволи на гражданите да отидат до магазина и купуват всичко, което трябва. преди 2 години -

Сам, той не може да живее не само първобитния човек, и съвременния човек няма да живее сама. Единствените, като Agafi Lykova и Далай Лама се окажат само правилото.

Наличието на готварска печка на газ, ток, вода и канализация в апартамента на един самотен човек показва, че той не оцелее сам. Този комфорт идва от други хора - да, за парите си, което той също печели някъде в хората и между хората.

Ако говорим за първобитния човек, е лишен от съвременните охолство, той ще трябва да се погрижат за себе си чрез свеждане до минимум огън и вода, в допълнение към производството на храни, и най-важното - да се защитават срещу собствения си вид, но обединени и затова по-силен.

Да не забравяме за инстинкта за размножаване, който е около създаването на потомство, както и за възможността за болести и наранявания, не се справят с това сами.

Въпреки това, един примитивни ловци, които са родени в пещери и умират в пещера, са по-способни да оцелеят от съвременните хора. Дори командоси се подготвят за един-единствен оцелял в планината, джунгли и пустини и тундра максимума само за един сезон, тоест в продължение на шест месеца. За по-дълъг период - това няма смисъл. По-голямата част - не е Робинзон Крузо. Няма да оцелее.

Общото ниво на производителност на икономиката е малък (по днешните стандарти - и изобщо от нивото на изпълнение не е изготвен). Ловец или колектор в изолация от всички останали, не може да осигури устойчива храна дори пристигнат. Но това трябва да е повече, за да се съхранява най-малко минималната готвач, за да защити сгънати плячка от хищници, да поддържа огъня, докато не е лов и така нататък и така нататък. Оказва се, че голяма група от ловци, за да оцелее по-дълго (глупаво, защото ако някой се провали, а другият ще носи, и абсолютно никой няма да бъде оставен без храна), и "на ферма" в този случай има някой излезе.

Аз също сериозно съмнение, че дори и съвременният човек може да живее сам, при запазване на човешкия вид, това означава, че е често срещана, която обединява хора от всички възрасти, от праисторически до модерните времена.

Тя е за първобитните хора могат да кажат следното:

Мъжът беше много по-слаба, отколкото животните около него, и той хищници могат да станат плячка, защото у него се придържа само камъни, да, добре, може би дори на човешкия ум. За да оцелее, той трябваше да се интегрират в обществото, да се ловува и да защитават колективно. Част от обществото, работят къщна работа, отглеждането на децата, втората част се занимава с добив на храна. Роли вече са били разпространени.

Въпреки, че е много по-лесно, за да оцелее.