Защо отмяната на търговия FAS често не се изпълняват

FAS отмяна на сделки често не се прилага: клиентите им оспорени в съда, ще продължи да доставя до финала. Но експертите не са склонни да преувеличават вредите, тази практика.

антитръстовото законодателство глоби. От тях премахването на правните актове на FAS само 2827 приключените дела (31,5%). По-голямата част от случаите, свързани с идентифицирането на FAS факти за нарушаване на конкуренцията по време на състезателния поръчки - както на 44-FZ "За договор система" (за държавни агенции), както и на 223-FZ "On поръчки на определени видове юридически лица" (за юридически лица с държавно капитал).

В Санкт Петербург, от оценки на "DP", отмяната на решението на FAS е завършен повече от половината от случаите (от общо 110 съдебни решения по исканията предизвикателни правилата и санкциите, 69 - положителен).

Но дори и антимонополната тялото да се противопоставят на решението на съда не гарантира, че търгът ще се преиграе, ако клиентът има сключен договор, обикновено не е фундаментално отговаря на тези изисквания, предизвиквайки ги в съда преди последна инстанция, а той продължава да работи с избрания доставчик преди докато връщането към началните позиции не престава да бъде физически възможно (или поне икономически осъществими).

Има и други, които искат

"Има цял слой от сегашната съдебна практика, когато съдилищата са били оставени в сила, сключени договори за търговия, минали нарушения на антитръстовите закони - казва управляващият партньор" СК Vertical "Андрю Mikonin -. Такива решения са вече много по-големи, отколкото, когато поръчката се анулира всички страни получиха по тях обратно. "

Тази практика е на една ръка разстояние от противниците на FAS. Министерството на икономическото развитие наскоро сезирана от група от експерти на открито управление, които се предлагат дори далеч от Антимонополния служба за контрол на функциите на обществени поръчки, позовавайки се на неефективността на държавната агенция в тази област.

Тези правомощия са предложили да изпрати експерти Rosfinnadzor. те казват, защото на много широк диапазон на вниманието отговорности antimonopolschikov е разпръснат, поради което по-малко енергия е на "ключови въпроси на развитието на конкуренцията." Министерството на икономическото развитие на обекта на FAS контролира е "развитието на конкуренцията" в сферата на обществените поръчки.

отвратителните случаи

В Санкт Петербург OFAS оплакват: проблема с прекалено надута, по-голямата част от участниците на пазара предписания внимателно изпълнена, но публичността над изображенията на "най-известните" случаи, които са в общата информация фон.

Загубата търг фирма не обжалва, но във Федерална служба Антимонополния подадена физически лица - Андрей Дудко, поиска анулиране на сделки. Антимонополния Федерална служба удовлетворена жалбата и издадено съдебно разпореждане, за да отмените сделки отдел. Въпреки това, Министерството е пренебрегнала изискването от сключване на договор и изпълнителя, който вече е започнал работа по този въпрос.

Въпреки това, на правния отдел на статистиката на Арбитражния съд на Санкт Петербург и Ленинград. дойде до знанието на FAS не повече други град правителствени агенции, например, той умоляваха СССС толкова пъти, колкото Kuga. - 25.

Игнорирайте antimonopolschikov решения и държавни предприятия. През лятото на тази година, комисията по транспортна инфраструктура в противоречие развитие на решенията на FAS сключен с договори АД "Метрострой" за изграждане на станции "Novokrestovskaya", "Театър", "Race" и "The Mountain Institute," на обща стойност 940 милиона рубли. Властите призоваха двете поръчки в съда и вчера спечели една от претенциите на първа инстанция.

Както закалена стомана

По същия начин, често се държат и предприятия с държавно капитал, които работят по 223-FZ. По този начин, Ltd. "Балтийски завод - корабостроене" (контроли активи bankrotyaschegosya АД "Балтийски завод") сключи договор за доставка на парни турбини за ядрен ледоразбивач LK-60 стойност от 2,7 милиарда рубли от АД "Киров-Energomash", "дъщеря" на фабриката Киров , Tender оспорва друг член - ОАО "Калуга турбина Works", част от концерна "Power машини".

Антимонополния Федерална служба удовлетворена жалбата и KTZ наредено да анулира търга. Но поради факта, че договорът е подписан, поръчката е била отменена, въпреки че на Балтийско завод и загубиха всички съдилища.

Въпреки това, експертите на пазара на правни услуги на Санкт Петербург не смятат, че сегашната практика на абсолютното зло, тъй като той е склонен да тълкува експертите на отворено управление. "От една страна, това е лошо, защото той е нарушил закона, но от друга -. Наблюдавано стабилността на обороти на бизнеса", - казва Андрей Mikonin. Според него, СССС е ефективен, когато нарушенията са открити на етапа на търга: съдилищата и след това с желание да наложи забрана за сключване на договора. "Ако жалбоподателите са пропуснали момента на сключването, търсенето от страна на органа по конкуренция вече е малък. А фактът, че певицата игнорира решенията си, логично е."

Според юристи, СССС - е орган за оперативен контрол и надзор, както и умелото използване на бизнеса му често успяват. Но това е само един инструмент в борбата за държавни поръчки, и не трябва да го надценяват.

Заместник-началник на Федералната служба Антимонополния на Санкт Петербург