Защо не FreeBSD и Linux
Първата система съм наследил "наследени" от предишния sicadmina е Red Hat 6. По това време бях още съвсем незапознат с Linux, още повече, че с FreeBSD. По-скоро ми е известно завършиха при монтаж пробна версия на Линукс дистрибуция на работния плот. и след това просто обикновен работник, на разположение на сървъра и обрат както знаете.
След 3-4 месеца интензивно изучаване беше създаден първият сървър на ASP Linux вече собствените си ръце. Излишно е да казвам, Linux Linux за разногласия и обществена мизерия, докато отиват на програмата от източника. или безкраен, в зависимост от оборотите на опаковки, че Red Hat, че ASP. Между другото ASP Linux е избран, защото на общността рускоезичните е разработена много по-добре, отколкото Red Hat, като цяло, двете дистрибуции използват на RPM пакети. Но аз отделям.
Така че, имаше задача да инсталирате допълнителен сървър за електронна поща. Namuchavshis със софтуер натрупване под Linux (да не говорим как лесно да прекомпилирате ядрото, аз скромно мълчи), аз реших да опитам FreeBSD. Повече познанство започна с четвърти клон ядро. И FreeBSD предимства пред Linux-дистрибуция:
- От версия на версия, местоположенията на структурата на директориите и файловете върху FreeBSD е останала почти без промяна. Този на пръв поглед незначителен на пръв поглед, на факта, значително опростява живота на администратора. В крайна сметка, много по-лесно да се справят с по-стандартизирана система, където всичко е на мястото си - администраторите могат да променят и приемане / предаване на бизнеса, така много по-лесно.
- Специални благодарности на разработчиците на FreeBSD за hendbuk - това е просто системните администратори Библията FreeBSD целия свят. Нито една Линукс дистрибуция не може да се похвали на такъв удобен и структуриран документация.
- Сглобяване на ядрото и програми от източника (дървесни пристанища) 99% от пистите от първия и разбираемо. FreeBSD администратор на безплатните програми за създаване на "сам по себе си", и това се прави в доста приятелски начин. Писане на настройките ръчно, при изграждане на софтуер от източник на Linux, аз бях винаги носи неразбираем копнеж.
- Стабилността и сигурността на FreeBSD е да бъдат похвалени, не е чудно, че се използва от повечето хостинг компании, посветен сървъри в Интернет.
Това са някои положителни аспекти, които исках да кажа. FreeBSD разбира се в момента поддържа по-малко хардуер от Linux, особено изостава ACPI подкрепа нови поколения сървъри, но развитието не помръдва. И аз * Направете своя избор.
Ако намерите статия полезна,
не се мързеливи, за да сложи хъски и да споделят с приятелите си.
Също така наистина харесвам FreeBSD, преди всичко, вътрешен ред и спазването на споразумения / стандарти. Ако отида на клиент сървър с fryahoy, веднага след това аз знам какво да правя. В Linux, което трябва да прекарват времето си се опитва да разбере какво се случва, особено когато общувате с него от време на време. Bardak определено доставя.
И аз си мисля: "Трябва ли да се опитаме Fryahu мен?"
Дори не се колебайте - опитайте, предполагам, феновете на полк FreeBSD ще бъдат на един от администратора повече :)
Аз също за fryahu! Добавете още екстри ZFS файлова система - и да получите на операционната система, за да се изгладят момчетата ;-)
Изборът между Linux и FreeBSD, в крайна сметка реших да опитам нещо, и след това. 2 седмици, за да настройвате сървъра Linux, и около месец на FreeBSD, като FreeBSD взеха повече време, но в крайна сметка правят избора си на FreeBSD, сега 6 сървъра в багажник и всички на FreeBSD, но никога не са разочаровани от избора ми.
Наскоро сложих FreeBSD версия 6. Разкрити каша с потока на изпълнение (както се оказа, за които вече 5 години - libc_r изоставен нормалното приключване на мулти-libthr KSE libpthreads или не). KSE някак си по-бавно от libthr (макар и документи от '92 обеща, че теоретично всичко трябва да бъде по друг начин). В 7-та по подразбиране трябва да libthr. Ако сложите LinuxThreads - polzuet rfork на FreeBSD (), вместо на клона () (което е много по-зле). Не ми харесва всичко това. Разработчиците изглежда да плащат малко. Големите корпорации, които стоят зад там. Конфигурацията на FreeBSD-вероятно ще има още много рейк.
Въпреки факта, че по-бавно ext3 файлова система на FreeBSD, има съмнения по отношение на цялостното здраве на операционната система и нейните перспективи за развитие. Чувството, че развитието на направление BSD "в застой", а системата е мокра.