Защо микросекунди, политическият анализ на събитията в Европа, България и света, ст

Според някои учени, науката за изграждането на Международната космическа станция просто загубени.

Какви са приликите между чипс инцидента и се приземи на космическия кораб? Фактът, че те са обект на същите закони на аеродинамиката! Широко се използва днес за опаковане линии, бързо и точно изгорял в картофени люспи в опаковки, предназначени като се вземат предвид натрупания опит в развитието на космическите технологии.

За благото на човечеството.

Въпреки това, тези постижения на космическата промишленост към земните клони, разбира се, не са ограничени до: спътниците в геоцентрични орбитите предоставят навигация, телекомуникации и метеорологични прогнози, много технически решения и материали с необичайни свойства са били успешно използвани в много различни области на ежедневието ни - от геологията на картографията, от лекарство за битова химия.

Така че тя изглежда да е прав, тези, които не се уморя да повтарям, че изследването на космоса - не е самоцел, а не преследване на престиж, и проучване в космоса изследвания са в полза на човечеството.

- Ние са настроени по-скоро скептично на пилотиран космически полет, защото възможностите, които те откриват пред нас, струват страхотна сума. Разходите са толкова високи, просто защото поддържането на поминъка и сигурността на хора в космоса е много скъпо. Така че ние сме уверени, че безпилотен космически кораб далеч по-изгоден от МКС.

Въпреки това, една група от колеги Tryumpera все още носи първият европейски експеримент на МКС. Учените, изучаващи процес плазма кристализация при безтегловност условия. Въпреки това, за тези експерименти, човешкото присъствие в космоса, не е задължително. Изследователите са използвали космическата станция, просто защото тя все още е на разположение.

И за вашите собствени проекти Tryumpera ISS - и на хендикап. Той изследва дълбоко пространство с помощта на рентгенови телескопи, монтирани на сателити тип ROSAT. Те не са само по-евтино от пилотирани превозни средства, но също така предоставя по-висока резолюция и по-добри условия за наблюдение. Но от спътниците на ново поколение ROSAT няма пари - всички средства отидоха до МКС.

- Мисля, че това беше грешка - за последните десет, двадесет, двадесет и пет години, за да обосноват необходимостта от пилотирани космически полети на нуждите на науката. Ако добавите и се вземат предвид всички разходи за такива полети, става ясно: икономически справят себе си не оправдава.

Професор Tryumper в критиките му не е сам. По мнението на много други изследователи, пилотирани космически полети - това е загуба на време и пари. Въпреки, че хората в орбита могат да изпълняват много по-широк спектър от задачи, отколкото роботи, науката, от тази малка полза. Тогава защо всичко това се прави огромен проект?

Професор Волфганг Baumjohann (Wolfgang Baumjohann), бивш колега Tryumpera и сега е водещ специалист от Института за космически изследвания в Грац, отговаря на този въпрос, както следва:

- Космическа станция - това е просто една нова среда. Човек се стреми към космоса, а ISS орбиталната, замислена като място, от което можете да отидете до Луната - най-малко интересно е, когато хора, които вече са посетили - астероиди, по-късно до Марс или дори по-далеч. Е, между случай, когато може да прекарате няколко научни експерименти.

Изглежда, че европейските космически агенции на САЩ и са наистина обмислят МКС като трамплин за пилотиран полет до Марс. А научни експерименти - незначителни въпроси, освен ако те не са незабавни подготовка за мисията. Така че, много внимание днес от проучване на НАСА от остеопороза, сърдечно-съдови заболявания и други заболявания, които се развиват в резултат на продължителен престой в безтегловност. В същото време той подчертава, че резултатите от това проучване, за да се движат напред и наземна медицина. Професор Tryumper казва:

- $ 80,00 милиарда - е общата стойност на тази станция. Ако дори една малка част от парите, похарчени за изследване на остеопороза в клиники и институти в света, много по-добре, че ще бъде много повече, отколкото от становището на астронавтите в космоса.

В същото време, ясно е, че МКС не се вписва в гигантски бюджет, който е освободен. Към днешна дата, превишени разходи са достигнали $ 20 милиарда. Но разчитам на разпределението на допълнителни суми, не е необходимо - това е необходимо, за да спаси и да се задоволят с това, което има. Ето защо, за коригиране на ситуацията, той реши да се отложи за по-добри времена някои проекти. Сред тях - и изграждането на спасителния космически кораб, предназначен за спешна евакуация и доставка на Земята от всички на пълно работно време станция екипаж от 7 души. Професор Волфганг Baumjohann не скри разочарованието си:

- Вече е ясно, че ще има нов жилищен блок, няма да има устройство за животоспасяващо. Това означава, че станцията може едновременно да бъде само трима души, но това е толкова много, просто трябва да се поддържа системите за живота станция за подкрепа в работно състояние. Така че за всяка изследователска работа през следващите години не могат да бъдат взети под внимание.

Тя прилича на гигантски проект на стойност повече от 100 милиарда долара, а не да служи на науката, той просто отнема от пари. Дори и немски астронавт Герхард Тиеле (Gerhard Тиеле), защото сърцето му и на дежурния старае да защити гарата от несправедливи атаки, принудени да признаем:

- Ако това животоспасяващо устройство - "Кораб за аварийна евакуация на екипажа", както ние го наричаме - ще можем наистина да могат да работят на гарата само трима от нас, защото екипажът трябва да могат по всяко време да го напуснат. И тогава програмата за научни експерименти, действително да бъде много по-дълго от първоначално планираното.