Защо "La Belle Verte" беше забранено филм нашите подаръци

Защо "La Belle Verte" беше забранено филм?

Гледайте филма може да бъде точно там с нас, или тук

Zhmakni мишка - OPEN!

и могат да изразяват мнението си за филма

Моят филм е причинило някои смесени чувства, и ми зададе въпрос, който се задава от време на време, някои филми, книги, дори и картини - "Защо, в които живеем, или по-скоро как живеем" Е, може би, когато лекарят прави кариера, не мисля, че той наистина не разбирам как една жена ражда. И това не е физиологичен процес, но такава, която се извършва от друга страна, на вътрешния ниво. Или оркестър, който играе запомнени музика, която няма душа, продавачка, който не лъже само клиентите, но и за себе си, продавайки торти 3-седмична възраст. Всичко това е познат на нас, някои от тях се зае и да участва в измамата на вътрешната му същност, но почти всеки във филма, който оживява в истинския смисъл на думата, е отишла да единствените живи същества, които са на улицата - до дървото, което се захранва себе си от земята.

И на фона на този луд ритъм, тъй като това е чист източник на енергия, пълен връзка с природата и света - едно бебе, което не е подложено на "обезщетения" на цивилизацията, тя е самата висок клас не е погрешно възпитание. Въпреки че идеята за хранене на детето и в същото време на лечението си, аз някак си разтревожен. но, отново, много се говори за факта, че "за да не разделяме жителите на деца и възрастни." Наистина, който ни каза, че ние, възрастните знаят за света, отколкото децата, ние трябва да се учим един от друг, децата са много спонтанни в мнозинство и в света и неговата част знам много повече от нас.

Това е нещо, което "улов" във филма, и да се събуди желание да се промени нещо, но разбира се, облечен в прости дрехи и тичам по цял ден по реката - не е опция в търсенето на единство с природата, или поне не всеки ден. Има такова нещо като утопия, а този филм, помислих си, един вид въплъщение на нея, като че ли част от нещо изкуствено, независимо от факта, че всичко в света на главния герой в близост до естествения ход на нещата в природата. Или аз съм такава, че не мога да направя нищо по цял ден, а само да се развива телепатични способности и люлка на люлките или правя гимнастика, има нещо ... безсмислена. Мога да живея без микровълнова печка и пералня, хладилник и други предимства на цивилизацията, но не биха могли да живеят без да създават нищо. Смисълът на живота не е скъпи неща, но не и в ежедневието безделието. Той получава дори две утопии - бясна скорост на мегаполиса, който разрушава света около нас, и дори дълго, дълъг живот, но ... защо? Те пътуват до други планети, споделят своя опит, но никъде не се използва - няма изкуство, поезия, музика ... Silence, те слушат - това е музиката на природата и това е добре, но тъй като можете да внимателно да й отговоря, не се счупи ритъм, и взе своята ...

Дали утопия "La Belle Verte"?

Хората обикновено създадени изобщо за друг. Ние също така са поробени и се превръща в товарни животни, всяка от които има за цел да гарантира, че шепа дегенерати, които са в сила и които притежават в ръцете на милиони живее в свобода. Нашият живот има различно значение. Филмът също така показва, макар и в много примитивна форма, което е, и друга форма на съществуване. На първо място, кой не би паразити един върху друг # 40; случая на детето трябва да се обсъди отделно # 41; и който не би искал да индустриална сенилност. Въпреки, че много от тях са на зелена планета, като например носенето на дрехи. Но това може да затворите очите си, ако мислите, че за него по-дълбоко.

Snejinca "; р =" 55509 пише (а): Всяка точка заслужава обсъждане.

Така че ние обичаме да се изчака мнението си, или може да бъде себе си, за да обсъдят филма без теб?

Valiks "; р =" 55510 написа (а): Възможно е да се премине от общо историята на филма и се рови в нея, това, което можеше да каже на филма. Защо не се говори за това къде човечеството можеше и къде би трябвало да се развива?

Така че аз не твърдя, че всичко, което е показано във филма, е необходимо да се вземат за чиста монета това, което току-що са глупаво работа в офиса, а другият лениво люлее на люлка. Просто направи и двете - един завой, но на света "красива зелена" е по-близо до хармония, защото хората вземат от природата, колкото те трябва да живеят, нищо повече. И ние се създаде добра промишлен мащаб - техника, която улеснява почистването, миене на съдове, транспорт, което помага да се получи по-бързо в другия край на града или страната, спестявайки нашето време. Тя ще изглежда, че времето трябва да бъде по-дълъг, но тя все още не е достатъчно, а останалата част се изразходва за някои неща.

Думата "творчество" и "хармония" звучи твърде патетично, от една страна, и от друга страна е твърде неясно, добре, може би глупав, аз съм съгласен. Но за мен хармонията - тя се намира в тих, приятна обстановка, за да създадете неща с ръцете си в състояние на въодушевен, асансьор. За да бъда честен, аз нямам отговор на въпроса "къде човечеството трябва да се развива", но чувството, че ние не живеем, и чакаше, с толкова ясно, че е трудно да не се забележи. Такава огромна планета в служба на една малка група от хора, и това е факт. В служба на не само пари, но и духовно, или по-скоро - ще obesdushivanie, за да бъдем по-точни, за да говори. Всичко се свежда до понятията, които са прости и лесни за управление - пари, храна, физиология (включително пол). Аз не съм по никакъв начин казва, че всички ние трябва да отнеме от богатите и дава на бедните, не е просто такава голяма смяна на представи за морал на нещо банално, че след изтичането на тези примитивни инстинкти нищо не си видял. И ако ние само ще примитивните инстинкти, а след това, за което отиваме? Това е така, защото тези, които ги предлагат по-вкусна и по-добре се срещат.

И тук искам да се върна в "красива зелена" - всичко това е равно, идеално равен, когато няма изоставане, не мошеник, без паразити върху други. И това говори за универсални норми на морал, образовани от детството, от факта, че лесно можем да загубим. Уважение и любов един към друг не е на ниво, където всичко е позволено и всичко за всички, можете, и когато знаеш как да се направи правилното нещо, за да не се разруши хармонията на планетата.

Каква е същността на истинското творчество?

Така че има основание да се мисли, Marka, че има смисъл на живота. Но не по философски и теоретични перспектива, но в по-дълбока. Може тъпота да се говори за така наречените "духовни", за да го определя "духовен" както ти е угодно, и, в същото време, за да бъде по-далеч от дълбоките слоеве на човека, основните от повечето, че нито е заклет фашисти, терористи и други -ist който prichislyayu.t негативност.

Ти веднъж говори за творчество и свобода. Но има само един вид творчество. Тя е тази, която сътрудничи създаде заедно с този, който е в основата на всичко. Трябва ли да се регистрирате на този вид творчество? Разбира се, не. Но това е върху него лежи цялата човешка дейност. Всичко останало е паразит върху тези kogda измислени. Но нещо - как да се разграничи от вида на креативност, от паразитни? Може би този вид творчество не съществува, освен в случаите, какъвто го познаваме, т.е. ПРОИЗВОДСТВО? Въпреки това, ние трябва да признаем, че произвежда, не означава, че те правят. Необходимо е да бъдат запознати с.

Valiks "; р =" 55515 написа (а): Основното нещо е, че те имат различен, а именно, че те са контролирани от външната страна, на по-дълбоко ниво, отколкото дори ние, украшения, пари, политика и технологии. Те контролират някъде на нивото на мисълта.

И ако, освен това, което ние сме обект - политиката, силови неща, силата на технологични постижения, да добавя, че всичко това може да се контролира на ниво мисъл? Някой ще седнем и просто мисля, че той иска повече пари, власт, слава, а ние сме обект на тази воля, а не само на нивото да ходи на работа и да се премине много документи и да плати след данъците изкупени, но ще го направя щастлив, аз не разбирам защо той ставаше. И това е на различно ниво на мощност, още по-ужасно.

Valiks "; р =" 55515 написа (а): То може да бъде различен вид творчество не съществува, освен в случаите, какъвто го познаваме, т.е. ПРОИЗВОДСТВО? Въпреки това, ние трябва да признаем, че произвежда, не означава, че те правят. Необходимо е да бъдат запознати с.

Не, че съществува, но за да стигнем до дълбините му, ние, за съжаление, по-трудно, отколкото нашите предци. Ние се използва за създаване на неща, по необходимост, че е утилитарен, както и факта, че ние създаваме по-голяма от тази, ние създаваме според определени правила, научени наизуст в училища, университети, ние сме загубили навика да мисли за душата, когато нашата същност кажа желаната форма и скицирани решения. Е, аз вече отиде в спецификата, просто за бродерия, плетиво започнах да мисля. Да, това е, което правим - производство, но той може да бъде надарен с творчество. След напълно отрече напредък постиженията tehnicheskog би било глупаво, защото ние общуваме чрез интернет, тоест, се ползват от благата на цивилизацията и нейното vozmozhngostyami. И тук също има възможност за създаването на оръжия, за да ни прости и да открият силата да се изправи срещу факта, че ние искаме да се "подпише".

Valiks написал (а): Тъй като ние обичаме да се изчака мнението си, или може да бъде себе си, за да обсъдят филма без теб?

Тя може да се обсъжда, така че, който предпочитате. Ако има добра идея, да публикувам в този форум.

Бях объркан във филма, че хората, живеещи на планетата, не бе счетено за индивидуалност. Всички те са били като проект. Ако чувства възникват от някого, веднага улавя и цялата общност се чувствах по същия начин. В един момент, те изглеждаха като играчки, някаква невидима скъса и те се размърда.
Главният герой се опита да се движат далеч от обществото, в което имаше да научат повече за себе си. По-късно се оказа, че тя е на грешен планетата, както и малкото момиченце дойде на Земята.
За една и съща обща черта в пустинята, но това е точно обратното на първия с тази на планетата. Ние земляните, живеещи в едно племе, общ бизнес, работа, стремежи, но те живеят съзнателно, по-сериозно отношение към живота. И силно чувство на природата около тях, те са към природата като едно тяло.

Marka "; р =" 55518 написа (а): И ако, освен това, което ние сме обект - политиката, силови неща, силата на технологични постижения, да добавя, че всичко това може да се контролира на ниво мисъл? Някой ще седнем и просто мисля, че той иска повече пари, власт, слава, а ние сме обект на тази воля, а не само на нивото да ходи на работа и да се премине много документи и да плати след данъците изкупени, но ще го направя щастлив, аз не разбирам защо той ставаше. И това е на различно ниво на мощност, още по-ужасно.

Тук са неразбрана. Политиците трябва дълго VTYURIVAYUT САЩ в главата, че скоро парите няма да бъде. И много неща, с които сме свикнали. Когато се превърне в марионетка или заместител, или контролира смисъла на поробване чрез парите ще изчезнат от само себе си. И в данъци, още повече, че.

И какво мислите за работата, също не е много по-дълбоко разбиране

Marka "; р =" 55518 написа (а): Не, тя съществува, но за да стигнем до дълбините му, ние, за съжаление, по-трудно, отколкото нашите предци. Ние се използва за създаване на неща, по необходимост, че е утилитарен, както и факта, че ние създаваме по-голяма от тази, ние създаваме според определени правила, научени наизуст в училища, университети, ние сме загубили навика да мисли за душата, когато нашата същност кажа желаната форма и скицирани решения. Е, аз вече отиде в спецификата, просто за бродерия, плетиво започнах да мисля. Да, това е, което правим - производство, но той може да бъде надарен с творчество. След напълно отричат ​​постиженията на техническия прогрес би било глупаво, защото ние общуваме чрез интернет, тоест, се ползват от благата на цивилизацията и нейните възможности. И тук също има възможност за създаването на оръжия, за да ни прости и да открият силата да се изправи срещу факта, че ние искаме да се "подпише".

Да, нашата работа е утилитарен, но не и за основните отрицателни дейността на съвременния човек. И спецификата прекалено няма нищо лошо. И в интернет, тя знае, че това не е използването на предимствата на цивилизацията, и има спешна нужда от него за дълго време, тъй като тя е станала органично, се превърна в един мъж. Стана така, сякаш новата си тяло в собственото си тяло. Разбираш ли? Плетене е една карикатура, която показва малко по-рано.

Snejinca "; р =" 55522 написа (а): Възможно е да се обсъди начин, както предпочитате. Ако има добра идея, да публикувам в този форум.

Искам да кажа, че би било хубаво, и да говори

Snejinca "; р =" 55522 написа (а): Аз съм във филма се бърка с тази на хората, живеещи на планетата, не бе счетено за индивидуалност. Всички те са били като проект. Ако чувства възникват от някого, веднага улавя и цялата общност се чувствах по същия начин. В един момент, те изглеждаха като играчки, някаква невидима скъса и те се размърда.

Много добре забелязани. Самата същност. В този и всички "прищявка" на филма. И, може би, защото на неговата и забранени по едно време? Какво друго е твърде рано да преведат цялата световна популация в режим на колективното съзнание? А сега ... като че ли е дошло времето.

Snejinca "; р =" 55522 написа (а): Главният герой се опита да се движат далеч от обществото, в което имаше да научат повече за себе си. По-късно се оказа, че тя е на грешен планетата, както и малкото момиченце дойде на Земята.

Да, и защото тя беше приятел, това означава, че има характеристиките на човечеството, желанието на знания, и така нататък. Други са доволни от положението си.

Snejinca "; р =" 55522 написа (а): За една и съща обща черта в пустинята, но това е точно обратното на първия с тази на планетата. Ние земляните, живеещи в едно племе, общ бизнес, работа, стремежи, но те живеят съзнателно, по-сериозно отношение към живота. И силно чувство на природата около тях, те са към природата като едно тяло.

И тогава много фино забелязали, но ... не е напълно изяснен. Създателите на филма не небрежно показаха австралийските аборигени. Че те имат общо състояние на колективното съзнание. Момчета там се чувстват като у дома си. Но има ли друг въпрос, по който не се подчертава внимание, но това е най-важното. Там е показана на механизъм за това как и защо се случва такова обединение на съзнанието. Не случайно двете момчета на едно място.