Защо има опашка "шапка", на черния пазар и как да се отървете от тях

Независимият експерт икономист Юлий Юсупов обяснява защо има опашки, на черния пазар и "шапки" на всички пазарни реакции предизвика тези явления и как да се преодолее икономическата заболяването, наречено дефицит.

Аз често пътуват в чужбина и затова често трябва да се върне в родината си. И знаеш ли какво е най-сигурният знак, че съм преминал държавната граница? Опашката! На първо място, за охрана на границите щанда, а след това - в очакване на багаж, а след това - на митницата ... Но на този етап не свършва дотук. Те ме ескортиран през цялото време: при посещение на обществени услуги, в държавни учреждения, банки ...

Опашки се случват в нашата страна и в чисто търговски сектор. Спомнете си опашка за бензин, захар, автомобили ... Знаеш ли колко трябва да "чака на опашка" бизнес, който обещава да конвертирате, например, за закупуване на оборудване? В продължение на месеци, ако не и години! В този случай, те държат на търговски банкови сметки замразени средства, т.е. понесат преките финансови загуби, както и поради липса на валута, те се наказва с глоба за неизпълнение на договорни задължения. Но това са предприемачи, които преобразуват обещано. Най-дълго е бил в никакви опашки не стой и купуват валута по време на неформалната пазар на цена, значително по-висока от официалния валутен курс.

От гледна точка на икономиката на Оказва - това е само едно от проявленията на икономическа "болест", както на дефицита. Други форми на дефицит - на черния пазар, "шапка", а (ограничена) картова система за продажба на стоки.

Защо има недостиг, както и как да се бори?

Вземете за пример пазара на говеждо месо. Всеки пазар има три основни елемента - цената, търсенето и предлагането. И трите елементи влияят един на друг. Но ние се интересуваме само как търсенето и предлагането се отрази на цената на стоките.

Между цена и търсенето, има обратна връзка: по-ниска цена, по-голяма търсенето, и обратно. Защо се случва това, е ясно: по-евтиния продукт, така че е по-привлекателна (ако евтинията не губи своите потребителски свойства). . В нашия пример, на стандартен цифров (. Виж таблица 1) на цена от 30 хиляди soums потребителите са готови да купуват 500 тона говеждо месо (например на ден), както и на цена от 15 хил. - 1200 тона. Единственият въпрос е дали толкова много продавачи са склонни да продават на тази цена ...

Между цената на стоките и стойността, която тя предлага, има пряка връзка: по-висока от цената, толкова повече продавачите са готови и способни да ви предложим за продажба този продукт. Да предположим, че разходите за производство и доставка съставляват средно по 20 хиляди. Soums на кг. Съответно, на цена от 20 хиляди. Soums за килограм на производители на месо, няма да получат никакви доходи. Може би има продавачи, които имат производствените разходи за единица продукция, по-долу, те и ще предлага 100 тона за продажба. В още по-ниски цени, продажбите ще отидат до нула. Но с цени над 20 хиляди. На кг продажбите ще бъдат доста добри, тъй като ще бъде изгодно за продавачите.

От таблицата се вижда, че в зависимост от нивото на търсенето и предлагането на цената, има само един вариант на цените, което гарантира равнопоставеността на търсенето и предлагането: 30 хиляди soums .. Във всички останали случаи, независимо дали се използва излишък стока или стоков дефицит. И ако имаме свободен пазар, а след това на пазарната цена се установи на ниво от 30 хиляди души. Soums на кг (тази цена се нарича равновесна цена, тъй като то гарантира равнопоставеността на търсенето и предлагането). Всеки, който отива на пазара, е наясно, че когато на пазара много купувачи и продавачи, и нищо не пречи на свободната конкуренция, пазарната цена рано или късно определя на ниво, близко до равновесие.

Тези пазарни механизми действат на всеки пазар: месо, картофи, облекло, валута, заемите ... Основната разлика по отношение на ценообразуване не е между тези стоки.

Какви са причините за изкуствен недостиг

Защо има недостиг? Само ако пазарните механизми, че нещо започва да се намесва. Обикновено ги предпази от две причини: правителствени действия и действията на монополистите.

Но има и по-лесен начин: просто намалена цена на поръчката! На практика: да се забрани определен продажба на месо по-скъпи цени. Например, възложи на административните разходи от 25 хил. Soums.
И какъв е резултатът? Получаваме типичната картина на изкуствено създаден недостиг. На цена от 25 хиляди души. Soums купувачите са готови да купят 600 тона месо, а продавачите са склонни да продават само на 300 тона. Тук имате Онлайн карта, на черния пазар на по-високи цени. Повечето продавачи просто неизгодно да продават месо на тази цена. Какво ще правим? Или да напуснат пазара като цяло, или да отидете в сенките, в черния пазар.

И най-важното следствие от недостига на изкуствено създадени: депресирани цени направи производството на стоки нерентабилни. в резултат предлагат все повече и повече намалява. В резултат на това цените рано или късно ще трябва да се пусне, но сега те ще бъдат по-високи в сравнение с първоначалното равновесие цената, тъй като производството на стоки намаля. Както се казва, като най-добрите, но се оказа, както винаги.

И на други пазари на последствията от административна намеса ще се прояви по същия начин.

Ако зададете цената на кредита, т.е. лихвеният процент, под равновесната (CB насочва търговските банки "препоръки" по този въпрос), получаваме едно и също нещо: търсенето надвишава предлагането на кредитни ресурси, продажби, се превръщат в разпределението на банковите служители, за получаване на евтини заеми кредитополучателите трябва да плащат "шапки", има неформална кредитния пазар, където лихвите са много по-високи.

И най-важното нещо. Кой е източникът на кредитни ресурси? Спестявания. Ако лихвите са ниски, няма стимул да се спестят пари в банките на населението. Това е така, защото на ниски лихвени проценти на финансовия сектор е глад на ресурсите за кредитиране.

Освен назначени административните цени, има и друг източник на недостига: изкуственото ограничаване на доставките поради монополизиране на пазара. Най-очевидният пример - на вътрешния пазар на автомобили. Невероятни размер на митата върху вносните автомобили представляват почти непреодолими бариери за вноса и следователно да оставят местните потребители лице в лице с единствения местен производител. Почти пълен монопол на пазара позволява на последните да продават продуктите си на много високи цени. Но дори и тези цени са под равновесната (с изкуствени ограничения на доставките). В резултат на това: на опашката, "шапка", високата цена на препродажба ...

Какъв е извода? Ако ние не искаме да живеем в една икономика на недостиг, стоят в линия и да плащат на спекулантите, той трябва да представи следната информация накаже страната ни (като данъкоплатци и избиратели)

- спрете административна намеса в ценообразуването на тези продукти и услуги, когато има развитие на конкурентна среда и на самия пазар може да осигури равновесните цени и защита на потребителите от диктата на производителя;

- на монополизира пазара по всеки възможен начин да се насърчава конкуренцията. премахване на пречките за нови играчи (и тези бариери често са създадени от самата държава);

- да се борят за намаляване (или ограничаване на растежа) на пазарни цени не са "кавалерия" административни методи, но чрез упорита работа за премахване на пречките пред бизнеса и намаляване на производствените разходи. В крайна сметка, ако успеем, за сметка на по-голяма конкуренция, подобряване на бизнес климата, за да се намалят производствените разходи, равновесната цена пада до по-ниско ниво.