Защо цензура

ЗАЩО цензура

Melikhov смята, че положителните аспекти имат цензура там. Те отбелязаха още Гогол в книгата си "Избрани откъси от кореспонденция с приятели." Например, не си губете времето на контри срещу конкретни лица. Цензура, според Melikhova много вредно литература не мога. Но той не вижда необходимост да се върне най-малката цензура.

Историята на цензура има своите корени в далечното минало. Още Платон в Атина, се застъпи за експулсирането на поети като нарушители, неудобни обществените нрави.
Аристотел също говори за цензура. Той вярвал, че изкуството не е безразлично към морала, политиката, и на въпроса за образованието на лицето, така че използването на изкуството като средство за образование, трябва да се съобразят с строг контрол на творческа дейност.
Римският поет Овидий е бил заточен от Рим до далечна провинция на несъответствието те насърчава идеалите на любовта официална политика.

В СССР цензурата контролира всички вътрешни правни канали за разпространение на информация :. книги, периодични издания, радио, телевизия, музика, театър и др инструмент за цензура са членовете от Наказателния кодекс на РСФСР №70 ( «антисъветска агитация и пропаганда") и №190-1 ( «разпространение неверни измислици, уронващи престижа на съветската система ").

Парти главен идеолог Михаил Суслов настоя да не позволи демонстрация на поредицата "Седемнадесет мига от пролетта", тъй като той "не е показано подвиг на съветския народ във войната." Председател на КГБ Юрий Андропов отговори на това, че "целият съветски народ не биха могли да послужат в единицата Шеленберг."

Разбира се, можете да въведете повсеместна цензура, да се направи общество "казарми стил" с безусловно подчинение в армията. Но след това не трябва да се очаква, иновации. Тъй като иновациите са родени свободен човек. По принуда не може да бъде творчески.

От разпадането на Съветския съюз в края на краищата - това означава, че цензурата е пагубно за обществото и страната.
цензура връщане би означавало отхвърляне на демократичните ценности.

Въпреки това, привържениците на цензура не трябва да се притесняват. Официално или не официално, но цензурата е навсякъде.
Цензура - е преди всичко автоцензурата като вътрешен културата на индивида.

Може министъра на културата, изразена в публична реч "мръсотия фалирал", както направи Медина? В дома на кухненската маса - моля. Но в обществения, министър на културата трябва да даде пример на културата!

ALL тази статия можете да прочетете в блога си връзка

Благодаря ви за вниманието!

С уважение, Никола Kofyrin - Нова руска литература