Защо България се присъедини към СТО 1

През последните няколко години страната се извършва дискусия за присъединяването на България към СТО, обсъдиха плюсовете и минусите на тази стъпка, България може да загуби от присъединяването си към СТО преди 350 млрд. Рубли. Това, говори по време на кръгла маса на фракцията на Комунистическата партия по темата, каза председателят на Държавната Дума на Комисията по природни ресурси, околна среда и екология, Владимир Кашин на. "СТО не стимулира националните развития икономиката през последните 20 години -... Доказателство Вземете, Украйна, която е останала почти без захар индустрия По оценки на международни експерти, България може да загуби общо 92 милиарда рубли, но нашите експерти казват около 350. милиард рубли, "-., каза той. Поддръжници на предизвестие в разумен срок на влизане, че България не може да остане в изолация, което води до стагнация и изостаналост във всички сектори на икономиката.

Президентът на клуба, каза академик Евгений Примаков, че във връзка с присъединяването на България към СТО, редица фундаментални въпроси.

По първия въпрос: имаше реална алтернатива на присъединяването на България към СТО? Примаков увери аудиторията, че това е без алтернатива: икономиката на България стана част от световната икономика; връщане към изолационизъм вече не е възможно; 155 страни-членки на СТО се падат около 95 на сто от световната търговия, СТО диктува правилата на играта на световните пазари, и България са елиминирани не можеше.

По втория въпрос: дали е възможно да забави присъединяването на България към СТО по-късна дата? Е направено дълъг 18-годишен пътуване, каза Евгений Примаков, трябваше да преодолее съпротивата на редица държави, които са заемали отрицателен, а понякога и враждебно отношение към България, тя е и най-трудните двустранни преговори; ако България се забави, отлага влизането по-късна дата, той би трябвало да започне да се сваля цялата политическа кампания на първо място, и с несигурни резултати на новите преговори. Отиваме за тези разходи не можеше - каза Примаков.

Въпрос три: Колко хора са постигнали в преговори маратон на 18 години? Примаков сравнение началната и крайната позиция на преговорите. България е постигнала в някои области на уникални условия. България първоначално предложи да осигури достъпа на чужди компании да се добива на природни ресурси и транспортирането на нефт и газ по тръбопроводи. В крайна сметка, беше договорено, че регулирането на достъпа до природни ресурси и тяхното развитие ще се определя от българското правителство и българското законодателство. Българската страна не само да се противопоставят на искането за пълно отваряне на пазара на банкови и застрахователни услуги, но също така направи създаването на квоти за участието на чужд капитал в системите банкови и застрахователни на страната; Чуждестранните банки ще могат да се отварят в българските дъщерни дружества, но няма да могат да се отварят в България нейните филиали (и те са, като се има предвид финансовата стабилност на най-големите кредитни организации в света, може да тласне към периферията на нашите все още не много силни банки - това е, което се случи в много страни по света ). Ние предлагаме да се премахне вносните мита за внася в България, самолети и автомобили. България има задължението да не нула, а за намаляване на такси в продължение на седем години. Известно е, че България е сред десетте най-дискриминирани страни, които са обект на ограничителни мерки, за да ограничи достъпа на износа им. По отношение на българските стоки са били около 100 ограничения. Ратификацията в България по силата на споразуменията на СТО представлява отказ от някои ограничителни мерки по износ на България, включително и стомана, застраховка, сателитни услуги, алкохол и т.н. 92 по-ограничителни мерки трябва да бъдат предприети в следващата фаза.

Четвърто, ако български икономически растеж е възможно да се намали развитието на външната търговия, особено след като се присъедини към СТО, с оглед на факта, че нивото на производство, не ни позволява свободно да се конкурират с чуждестранни производители. Когато е подходящо пример за Китай, което е в рамките на СТО на 11 години и през това време неговият БВП нарасна повече от четири пъти, а на външната търговия - седем пъти. След присъединяване към СТО на Китай влезе в чужбина огромни суми на инвестициите, както и в Китай, преки инвестиции е повече от два пъти. През тези 11 години, Китай се превърна в един от най-мощните икономики в света, той зае второ място в света по отношение на външната търговия. По време на членството си в СТО, Китай е приел 3000 закони и подзаконови актове, а средното равнище на тарифите падна от 15.3% до 9.8%.

Пети въпрос: Дали отрече протекционизъм на СТО? Според Евгений Примаков, този въпрос не е съвсем вярно. Протекционизмът не е забранена като такъв - да се ограничават до методите, които трябва да бъдат адаптирани към правилата на организацията. Разбира се, че е трудно да се направи yubudet, трябва да се направи повече смисъл.

Разбира се, каза Евгений Примаков в СТО сериозно с течение на времето ще се увеличи конкуренцията на българския пазар, както и външната ни бизнес. В трудна ситуация може да бъде част от нашите производители, и дори някои региони, особено засегнати са гръбнакът на града или регионални предприятия. Бизнес ще трябва да се научат да играят по новите правила. Това стеснява възможността да лобира за интересите си в правителството, за да получите подкрепа от държавата, която все още позволява да се получи привилегии от чисто административни, бюрократични решения. Ние трябва да се адаптира към новите условия, повишаване на производителността, конкурентоспособността и намаляване на разходите; това е по обичайния начин в една нормална икономика.

Без добре обмислена държавата индустриална и селскостопанска политика не можем да направим, отбеляза Евгений Примаков. Трябва също така да се възползват напълно от преходния период на адаптация за справяне с възникващите проблеми, да научат как да маневрира.

Президентът на "Меркурий Club" е убеден, че в рамките на СТО по-остър стоят два въпроса: следва да се разглежда като основна задача на незабавно покриване на бюджетния дефицит? Каква част от парите "масло" трябва да бъде насочено към чуждестранните ценни книжа (попълване на фонд Резервен)? Разбира се, трябва да се направи бюджетен излишък. Излишъкът от бюджета - е добра, но международен опит, припомни Евгений Примаков, показва, че повечето страни са успешно развиващите се в определен бюджетен дефицит, повече, отколкото в България, това е нормално явление в икономическия живот. Разбира се, ние трябва да сме готови за втора вълна на кризата, но е ясно, че твърдата част от средствата, получени от износа на петрол може да не насочва към резервния фонд, и в разходната част на федералния бюджет.

Що се отнася до резервния фонд, той без съмнение е много необходимо в случай на втора вълна на кризата. Но резервния фонд за период от три години се планира да експулсира още близо 2000000000000 рубли. Ако солидна част от средствата ще бъдат използвани за публични инвестиции, това може сериозно да подобри икономиката, ускоряване на преструктурирането на българската икономика, което със сигурност е необходимо в условията на членство в СТО, ако България ще бъде страна с високо иновативна икономика. Министерството на финансите смята, че резервният фонд трябва да бъде 7% от БВП, Министерство на икономическото развитие на мнение, че той трябва да бъде 5%. Но аз не бих се догадките и фигури, основани на доказателства, въз основа на проучвания.

След присъединяване към СТО за България навлиза в нов период на икономическо развитие, за работа в условията на конкурентен пазар ще се нуждаят от преструктуриране. Много внимание трябва да бъде отделено на еднократна индустриални градове, които ще бъдат особено уязвими. Като цяло, присъединяването на България към СТО - не е краят, а началото на процеса.

По време на дискусията, председателят на Комисията по икономическа политика, иновативни членка развитие Дума комитет България и предприемачество Игор Rudenskiy, съветник на президента, академик Сергей Glazyev, директор на отдела за търговски преговори Министерството на икономическото развитие на България Максим Medvedkov, генерален директор на АД "СТЦ" Владимир Salamatov, директор на Европейския институт Руската академия на науките, акад Николай Shmelev, член на Управителния съвет на НВМОП бюро, председател на Съвета на директорите на корпорацията "Биоенергия" Дейвид Yakobashvili, председател на ТПП Stavropolskog Територия, член на Комитета на Държавната Дума на България на финансовите пазари Андрю Murga, директор на "Vsebolgarsky Market Research Institute" (VNIKI), член-кореспондент на Руската академия на науките Андрей Спартак, председател на Съюза на нефт и газ България съвет, председател на Търговската камара на България по отношение на енергийната стратегия и развитието на комплекс горива и енергия Юрий Shafranik.

Те бяха разгледани въпроси като: какво е необходимо да се използва на преходния период, в интерес на българските производители и услуги; какви възможности остават за маневриране по време на членството в СТО, за да защити вътрешния пазар и проблемните сектори на икономиката на България (инженеринг, обработка на метали, авиацията и автомобилната промишленост, лека промишленост, селско стопанство); как работят нещата в България с подготовката на специалисти в областта на международната търговия регулиране, услуги и обекти на интелектуална собственост по силата на разпоредбите на СТО; всички необходими корекции на правната база на икономиката на България във връзка с присъединяването към СТО.

За български фирми, работещи в чужбина, няма да има допълнителни възможности за защита на собствените си интереси. Някои инвестиционни стимули ще бъдат предоставени на чуждестранни инвеститори в автомобилостроенето и авиационни индустрии (обезщетения в областта на въздухоплавателните средства са премахнати).

Според NAR, академик Сергей Glazyev, ние трябва да се търсят възможности за подпомагане на конкурентоспособността на предприятията, за да се разшири финансирането на научноизследователска и развойна дейност, за да се подобри регулаторния контрол на банковата система да работи по-активно чрез банки за развитие, да се развива на механизми за рефинансиране да приложи лек кредитни и финансови политики. Във финансовия борба в световния кредитен пазар в България има ужасна загуба. Годишни трансфери, което прави българската икономика във финансова полза за емитентите страната на резервни валути е 80 млрд. Долара. Парите, които даряват, просто защото очевидно неравностойно икономическо замяна на парични операции.

Срещата се отбележи, че българската индустрия ще им е трудно да в борбата с мощен натиск на силна конкуренция в среда, където повече от половината от предприятията в последните 20 години дори спираше да произвежда продукти и машини оборудване се износи извън мярка, и безнадеждно остарели. Особено трудно да има проблемни отрасли: машиностроене, металообработване, въздушни - и автомобилна техника, лека промишленост и селско стопанство. Независимо от това, всички участници в дискусията се съгласиха, че СТО - това е реалност, която трябва да бъде взета под внимание в работата на българския бизнес; членство в СТО - това е шанс и риск за българския бизнес; най-накрая, че присъединяването към СТО - това не е краят, а началото на процеса. В противен случай, България е в кулоарите на световната цивилизация.