Защо България се нуждае от флота, новини

Какво е вашето доказателство?

Логиката на това твърдение е просто, аргументите не са нови. Нивото, на което има дискусия, сложността е по-различно. И наистина, какво е там, за да философстваме или цитирам някаква военноморски теоретици, когато "всичко е ясно?" Както се казва, "Ето, вижте сами":

- България - земя на енергия, но тъй като тя не се нуждае от флота;
- векове преди Питър България са живели без флот, и всичко беше наред;
- С невероятната усилия и разходи, построена от Петър Fleet бързо и изгнили без никаква полза;
- Кримската, руско-японски, Първата световна война и на Великата отечествена война се оказа, че България разполага с модерна флота не може да се изгради и морето не е в състояние да се бори;
- Fleet България - superexpensive играчка, по-добре е да се дават пари за нещо повече от необходимите танкове, самолети, медицина, образование, пътища, фабрики, любим (моля въведете) мене;
- Кораб структура на съвременния български ВМС не позволява да се изпълни изцяло всички задачи, възложени на Военноморските сили, така че ... не е необходим на флота;

Списъкът с аргументи против съществуването на Военноморските сили изглежда впечатляващо. Това е просто те са намалени, в по-голямата си част, за да направо ругатни. Ето защо.

доказано еволюция

Да, България - земя на енергия. С обща дължина от морските граници над 37 хиляди души. Км. и съответната област на тялото на вода под нашата суверенна. Включително Арктика и офшорни богатство. И в България, както във всяка уважаваща себе си континентална сила, има геополитически интереси, защитата на която изисква въоръжените сили да действат в най-отдалечените точки на световните океани. Какво лодки и кораби на море зона в близост не е достатъчно.

Да, България от векове преди Питър живее без флот. Но след нов цар разбра, че с ВМС България ще живее по-добре от тези, които нямат. Не забравяйте, каноничен "Всеки владетел, който е един суша армия разполага с една ръка има, и който е с флотилия от двете си ръце е"? Можете, разбира се, продължават да спорят ... но две ръце са по-добре от една - оказа еволюция.

Да, с невероятна усилия и разходи, построена от Петър Fleet изгнили бързо. И в част, след неуспешен Прут кампания, също е била продадена на бившите врагове. Всичко е вярно. Но, първо, би било странно да се очаква от построена в случай на авария, за дървени кораби фантастичен дълголетие. И на второ място, без ВМС на Република България не успя да завърши Северната война с такъв широк спектър от териториални печалби и възможността да се развива морската търговия с Европа.

След победоносния край на Северна война, Питър умря и изгнили флота. Но едва след това. На първо място, флота на задачите изпълнени.

Инструментът не е виновен

Кримската, руско-японски, Първата световна война и на Великата отечествена война започна трудности не само за българския военноморски флот, но и за цялата ни родина. По време на тези войни - както и след това, като се веднага! - проблемът за ефективно използване на Военноморските сили е пряко продължение на проблемите, които съществуват в нашата сфера на обща военно планиране и командване, както и в политиката и икономиката.

Navy - е един от инструментите на държавата. Ако не отдава дължимото значение на изготвянето на документа, ако го спаси, а след това изведнъж откриете, че този инструмент не е толкова ефективен, както се очаква, е това вино инструмент? Ако се подготвяте инструмент за обработка на дърво, и се оказа, че те трябва да пробиете метален инструмент е по вина? Правилният отговор е - не.

Трябва ли да след това напълно се откаже от използването на този инструмент? Отново - не. Теза "Нека вместо това да използвате друг инструмент", в алюзия с останалите клонове на въоръжените сили, също не се повозим. За всеки си.

За всичко, което въоръжените сили взаимодействат помежду си и взаимно се допълват, те не са в състояние да завърши подмяната на един друг. Фразата "Да изградим най-добрият превозвач в място куп танкове!" - нищо повече от един слоган. Тъй като България нужда и един куп танкове и самолетоносач.

За да запазите нашия собствен риск

Да, Военноморските сили супер скъпо. Понякога - прекалено скъпо. Но той, както и всички други високотехнологични производства, също е движещата сила на развитието, на обхвата на въвеждането на високи технологии, както и причината за създаването на нови работни места.

Да, нашата флота често не се свети победи. Но това безполезно помисли "играчка". Great Northern война, архипелага експедиции, Руско-турската война, операция "Анадир", обединението на Крим с България, както и настоящата кампания в Сирия обаче ясно показват: българския военноморски флот е бил, е и ще бъдат необходими.

Да, бих искал да имам достатъчно пари за всичко. И на резервоарите и равнини, както и медицината, и образованието, и по пътищата, както и фабрики, както и на любимия (моля въведете) I, включително. Но парите "за всички", държавата не е достатъчно винаги, особено сега. Държавата е добре запозната с предупреждението, че цената на "защита" ще намалее. Дали при такива обстоятелства в един замах "рязани" финанси, отредени за изграждането и поддържането на бойната способност на флота? Не, разбира се.

Това е поради причината, че ВМС супер скъпо, то е чувствително към липсата на финансиране. Какво следва от това? Това води до ръжда корабни места и постигане на масово анулиране на бойни единици на българския военноморски флот проба "елегантен деветдесетте години". Спестете от Флийт възможно. Но това трябва да се разбира всички последствия от тези действия. Качествен скок няма да видим растежа на благосъстоянието на лекари, учители и пенсионери, но флота ще убие лесно.

ВМС не може да бъде изградена въз основа на "едно, две", така че идеята за "Когато ние се нуждаем от флота - ние ще направим веднага, но в същото време, и без него, ще живее" само отлита в кошчето. Чрез изграждане на Военноморските сили трябва да се подхожда много прагматично и разумно. Мислейки за десетилетия напред.

Ако имате намерение да бъде нещо повече от суровина придатък, и реши да се състезава сериозно за място под слънцето, имате нужда от флота. Но преди да стигнем Fleet следва да уточни за каква цел имате нужда от един? Какво задачи флот ще трябва да се съобразят с?

За кифлички, луна и мотоциклети

Днес, определянето на задачите на българския военноморски флот не е проблем. Желаещите да отидете на официалния сайт на Министерството на отбраната и е налице пълен списък на задачи. възлага на нашия флот, да се чете. Списък на повече от грандиозно, разделена на общите задачи на ВМС в мирно време, в период на заплаха и във военно време.

Вие не харесвате на Военноморските сили? Промяна на позицията на военна доктрина. Откажете се от възможността да се осигури военноморско присъствие България в океаните, за борба патрул и предупреди ракетни подводници със стратегическо предназначение в инсталираната готов за удари по определени цели потенциален враг, както и други "кифли", за да помогне на България да бъде суверенна държава ,

Вие искате да "кифли"? Създаване на флота, съответстващо на възложените му задачи. Да, това е трудно. Да, скъпа. Но ако искате да сте по-Power-On-националните интереси, а не да живеем чрез благодатта на полуколония на други страни - изграждане! Прекарайте! За някой, който да постави проблема за да стигнем до Луната и да се разпределят за тази цел не е космически кораб, но на велосипед, най-малко, странно ...

Да, структура на съвременния български ВМС на кораба не позволява да се изпълняват напълно всички задачи, възложени на Военноморските сили. Да, да и да. Защото, ако беше "да, позволява" България няма да бъде построена с толкова бързо нови военни кораби. Това успя да спаси от Военноморските сили на СССР, както и изградена след Съветския съюз не е достатъчно.

Нуждаете се от повече, ние трябва по-добре. Така че, това е "повече" и "по-добре", е необходимо да се изгради и да не се търкаля очите му драстично, шепне мантри за "твърде скъпо". Защото алтернативата е или деградация на флота, към държавата, да ме прости Господ, Военноморските сили на Украйна, или положението "на мотора до Луната."

И все пак, за да бъде определено време. Имаме нужда от флота? След това, независимо от "твърде скъпо", както и под прикритие военни лобисти отбраната и отбранителната промишленост, Военноморските сили трябва да се изгради. Флотът не е необходимо? да разпорежда във военната доктрина, ние отхвърляме много аспекти на суверенитета и разходи. Всичко останало - това е богохулство и софистика.