Защита на правата върху характера, като част от работата

9. Жалбоподателят, позовавайки се на съда, за да се защитят правата на характера като част от продукта, трябва да докаже, че има такъв характер, като независим резултат на интелектуална дейност.

Партньорство обжалва пред трибунал с иск за едноличен собственик на възстановяването на обезщетение за нарушение на изключителните права за използване на знака на детски анимационни серии от 10 000 рубли. за всяка от 7-те герои.

Съдебен борда на икономически спорове на Върховния съд на Република България (по-нататък - на съдебния съвет), отменя решението на касационния съд и насочване на делото на този съд за нов процес, следните насоки.

Според съдебен съвет, оттеглянето на въззивния съд не е взел предвид разпоредбите на ал. 7, чл. 1259 от Гражданския кодекс, за да се гарантира правната защита на продукта, името на продукта, символни парчета, заедно с опазването на себе си и независимо от работата като цяло работата.

Наличие атрибути позволява предположи, изброени взискателят съществуващите символи (всички или някои) като символи на продукти и възпроизвежда върху разделите фрагментира карикатура серия с образа на тези знаци се части от продукта, които по своето естество могат да се считат за независими резултат на творческа дейност, която се определя от съда, когато се разглежда случай.

В този случай, на ищеца, позовавайки се на съда, за да се защитят правата на характера като част от продукта, трябва да докаже, че има такъв характер, като независим резултат на интелектуална дейност.