Законни дали спестовна банка на отричането на плащане на сметки на гише

Разбира се, това ще доведе до неудобство за хората, които не разполагат с плащането на опит плащане чрез терминали, а освен това данъкоплатците ще трябва да се грижи по-рано от наличието на необходимите законопроекти, "достойнство", но мисля, че нашето законодателство за съжаление не съществуват правила, които задължават да предоставят услуги в определена форма. Форма на предоставяне на услугите (над контра, терминал, смесена), банките са свободни да определят сами.

В резултат на това решение може да бъде намаляване на оборота на комунални плащания чрез Сбербанк.

Нищо подобно! Бабите вече са се справили с половин година като платежни терминали, както и всички неудобства! преди 5 години -

Ако една банка е функция на приемане на плащания от физически лица и за юридически лица, това няма значение коя организация, която искате да плати сметката. Разликата е, че с тези организации, с които договорът може да бъде по-ниска от Комисията. По този начин, ако искате да си плащат сметките за комунални услуги на гише, имате пълното право да го, и банката няма право да ви откаже. В допълнение към комунални плащания е и най-различни други плащания на юридически лица. За да платите такова плащане не винаги е и не всеки е удобно през терминала на първо място: това е често твърде огромни опашки пред терминали; второ лесни подробности запушване чрез дисплея с ограничен брой символи, с трудно повлияващ бутони; Трето: необходимостта да има законопроект правото на достойнство, което не винаги е удобно, ако плащате някаква работа сервиз (няма да се правят пари от вашия личен портфейл за сметка на друго лице, ако не се разменят), отново, за промяна на законопроекта, е необходимо да се прилага по отношение на касовия апарат, изчакайте, докато обслужва от друга програма, попълнете формуляр за обмен на (пълна глупост, разбира се); Четвърто: Не приемам монети. Да, на терминала има своите предимства от гледна точка на комунални плащания, плащания с баркод, penisonerov обучение по съвременни методи на плащане и т.н. едно предизвикателство няма да. Въпреки това, човек трябва да имат право на избор, защото има специални случаи, и банката трябва да бъде внимателен към всеки клиент, а не на "Изпрати" лъжата, че застрахователните компании не работят по технически причини, за да видите разписка.

Като бивш служител на Банка ДСК (работил като началник на отдел) може професионално да отговори на въпроса ви. Банковите касиери не разполагат с правото да определите как да ви плати за получаване (директно или чрез терминала). Разбира работниците, когато те видят, че в стаята на много хора, а след това се предлага да плати за комунални услуги през терминала. Там са предимствата на изплащане чрез терминала. Комисия за плащане ще бъде по-малко. Ако плащате чрез касиер 3% от сумата (най-малко 30 рубли), а след това чрез такса терминал ще бъде 1% (минимум 10 рубли в брой при плащане с кредитна карта минималната комисиона не притежава). Плюс това, стаята разполага консултант, който е длъжен да ви помогне, когато сте платили. Ако плащате с карта, тази операция ще продължи и няма да се налага да търсите чрез вашата организация при повторно плащане.

Моят опит днес. Може би някой ще дойде по-удобно.

Спестявания дойдоха да плащат комунални услуги, както обикновено, от operatsionistki. Според купони минават, аз казвам, че те имат вътрешен ред не прави такива плащания. Всички пренасочат към машината. Е, аз казвам, дай ми писмен отговор, отказ за извършване на разписката за плащането чрез operatsionistki, че е по традиционния начин. Me отнася до шеф. Тя чу какво става - веднага да му заместник. Заместник-ми казва, че не можем да ви откаже, но ще трябва да се извършва всеки път кръга за извършване на плащане. И тогава тя се опита да извърши плащане, но тя не беше на доставка на ръка - пари в брой в банката сега, както изглежда, почти всички povyvelis. И там трябва да се предадат, докато броят на цента. Изпратиха ме единственият прозорец, където все още работа с парични средства, без опашката, и там е едва събрал се промени. Изводът е: ако принципът запазете за вас възможност да платите в брой, като по този начин отметна момента на пълното им заличаване, което не е толкова далеч, че е необходимо да се положат усилия и да защитават правата си. Освен това, повярвайте ми, от персонала на Сбербанк, с изключение, може би, най-младият, симпатизиращи на тази позиция. След намаляването на паричните транзакции, да не говорим за тяхното пълно премахване, управление на Сбербанк и намаляване на повечето от служителите. И го прави.

С право. Организацията има право да получава плащания по никакъв начин. Вашият въпрос толкова абсурдно, като че ли в офисите на терминала, без плащанията на клиентите са получили над тезгяха, и той ме попита дали това е законно, че тя не може да плати през терминала!

Не е точно предлагате да стоят в опашки, да се харчат за самата операция, вече не е в момента на плащането, а понякога и по-малко от тази на разказвача, а ти се опре. Никога не съм дошъл да се оператор на обработка толкова дълго, колкото е имало първите изводи и не разбирам тези, които обичат овца изкачва се да престои около половин час, а след това се оплакват, че в съответствие с Сбербанк.

Така че по-добре да ви благодаря кажа, господа.

черешов цвят [24.1K]

Банката сключва договор за комунални услуги за обслужване на задълженията си и трябва да отговарят на условията на тези договори. Едва ли, аз мисля, че има разлика komunalschikam-брой или безкасово приели тези плащания. Ето защо, най-вероятно, по инициатива на банката, за да се намали тежестта върху касовия апарат. Но им забраняват да направи такова решение е малко вероятно някой би могъл. Макар. ако ние се обръщаме към обществените услуги, те са като член на договорните отношения може да поиска от банката да получава и пари в брой.

Medvedevaya Маша [13.3K]

Е, само за да пиша за Договора :(
Ние вече се опита миналата година да изискват цялата през терминала за плащане касиери намалени, а сега отнеме комунални оператори (по-рано са били отделни прозорци комунални), те работят увеличава, а заплатите не са били повдигнати много. преди 5 години -

ако някой не чу sberban купил акциите на европейските банки, а сега броят на акциите, позволява Сбербанк да бъде напълно търговска банка и hazyai реши, че той самият е и това, което не е особено поради komunalki банка не получава никакви пари, тъй като плащанията NE-Ся членка задължително вноски - преди 4 години

В Спестовната каса с пристигането Греф usilis политика за насърчаване на услуги, без оператори. По принцип, отказът не е оправдано - и опитни клиенти знаят, че обикновено, когато изискването за плащане на оператора на каса поема всички пари. картови продукти са също така активно популяризирани. Задачата е проста - да увеличат печалбите чрез намаляване на оперативните разходи.

Обикновено в достатъчно големи офиси в терминали, банкомати струва специалист, който помага да се извърши плащането през терминала.

Моят опит днес. Може би някой ще дойде по-удобно.

Това е много неприятно. Много пъти видях как бедните жени търпеливо обясни баба как да плащат за услуги чрез терминал (или по-скоро говорят за всички го правят). И следващия път, когато се повтаря.

Въпреки, че трябва да се признае, че много плати през терминалите, а някои - дори и от вкъщи чрез Сбербанк Online. Но това трябва да са били оставени като възможност, а не като единствената възможност.

Сега плащат за услугите на пощата - всичко е едно и също.