Закон № 44-ФЗ продължи да отговаря на читателите въпроси относно новата система за възлагане на обществени поръчки за държавната

Александър Тарасов,
р ukovoditel образователно-методичен отдел на електронни платформи за търговия, асоцииране Център за обучение

Клиенти в съответствие с чл. 30 от Закона № 44-ФЗ поставен на електронния търг, който беше обявен за невалиден поради недостатъчен брой участници. Трябва ли да преговаря с контролиращия орган на покупката от един доставчик? Можем ли в този случай да се разгледа тази покупка в размер на покупките на клиентите от малкия бизнес?

Наталия Александровна Руденко

Електронният търг може да се нарече валидно, ако в окончателния протокол се появи най-малко двама членове, съответстващ тръжни документи (гл. 16, ст. 66 от № 44-FL). В други случаи, търгът се обявява за невалиден.

Закон № 44-ФЗ отговаря на въпроси на читателите за новата система за възлагане на обществени поръчки за държавни и общински нужди:

Ако участие в търга подаде само едно заявление или само едно заявление остана след отхвърлянето на всички други приложения, а след това konkrakt е един-единствен доставчик в съответствие с ал. 25 ч. 1 супена лъжица. 93 от № 44-FL, подлежи на одобрение в надзорния орган. Ако това не се прилага, за да участват в търга не и на ниво, или всички оферти, се отхвърлят, е необходимо да се извършат наново процедурата, определена от доставчика.

Можем ли да променим OKDP код в електронен вид на договора е на търг?

Обяснете, моля се ограничи количеството на покупка на стоки, строителство и услуги 400000. Търкайте. съгласно п. 5, чл. 93 от Закона № 44-ФЗ се отнася за всички придобивания за годината, или придобиването на някои видове стоки от различни доставчици?

Според стр. 5 часа. 1-ви. 93 от № 44-FL. клиентите, като образователна институция или културна институция, има право да сключва договори с единственият доставчик, до 400 хиляди. търка. В този случай, се свързва с осигуряването на едно и също име продукти в квартал в Закона № 44-ФЗ не. Например, ако имате нужда от компютър за общо 700 хил. Разтрийте. Можете да един ден, за да завърши с един и същ доставчик на два договора: един договор в размер на 400 хиляди рубли .. втората - до 300 хиляди рубли .. Нарушенията в тези действия няма да бъдат, ако общият обем на сключените договори за година п. 5 ч. 1 супена лъжица. 93 от № 44-FL. не надхвърля 50% от общата годишна сума на покупката или 20 млн.

Ние - бюджет образователна институция, да извършва покупка на хранителни продукти по правилата на параграф 5 от част 1 на чл ... 93 от № 44-FL. Кажете ми, как можем да се окаже невъзможно или непрактично да се използват други методи за определяне на доставчика?

Ние използват за заплащане на стоките по сметките въз основа на бележката. Сега изпълнението на касата на бюджетната отдел местно не приема всички плащания по фактури, позовавайки се на това, че Законът № 44-ФЗ не се позовава на устно споразумение. Какво да се направи в тази ситуация?

Издали сме електронен подпис не е на генералния директор, като служител на отдела търг. Кажи ми, правилно в този случай, споразумението в текста. ", Представлявана от генералния директор, като действа в съответствие с устава." Като се има предвид, че договорът, подписан с електронен подпис на друго лице? Или ние трябва да посочи лицето, на което имате електронен подпис?

Не, нали погрешно. В този случай, трябва да се уточни в текста на детайлите по договора на лицето, на което имате електронен подпис, както и информацията, че служителят работи въз основа на пълномощно.

Ако сте получили от клиента проект на договор, който вече съдържа позоваване на генерален директор, трябва да се изготви списък на разногласия в съответствие с част. 4 на чл. 70 Закон № 44-FL.

Правилно ли е да се уточни в договора по електронен път, че тя е направена в два екземпляра, които имат еднаква юридическа сила? И дали е необходимо да има такова споразумение на хартиен носител?

Предвид факта, че договорът в края на електронния търг е в електронна форма, тя се посочва в изготвянето на две копия на еднаква правна сила, не е наред. Все пак, ако това условие е все още да бъдат формулирани в договора, то няма значение какво, няма да бъдат засегнати.

По отношение на договора за съхранение на хартиен носител, аз вярвам, че това няма да е излишно, въпреки че според Закона № 44-ФЗ, не се изисква неговото присъствие. Konkrakt Това може да бъде полезно за счетоводство, както и в случай на съдебно обжалване. Особено, когато печатате на договор с който и да е електронна платформа за търговия бележи присъствието на цифров подпис го няма.

Кажи ми, какви документи неуспеха да потвърдите премахването на участника по отношение на покупката, нито един арбитраж взето решение за признаване на производство по несъстоятелност (в несъстоятелност) и несъстоятелност, липсата на частично или изцяло от клиента купува конфликт на интереси?

Посочените по-горе изисквания са определени за участниците поръчки ч. 1 супена лъжица. 31 от № 44-FL. За да потвърдите, че да отговарят на горепосочените изисквания могат в съответствие с декларацията на - писане на информацията, подписана от лице, което купува потребителят (п 2 часа 5 Член 66 от Закона № 44-FL ...). По този начин клиентът няма право да изисква от доставчика други допълнителни документи, удостоверяващи спазването на тези, определени изисквания, включително сертификати от упълномощени правоприлагащи органи (гл. 8 ст. 31 на № 44-FL).

мениджър договор GNU Адигея земеделски изследователски институт за аграрни науки Федотова Наталия Yurevna

Каним ви да се обсъди прилагането на Закона № 44-ФЗ в нашия форум.