Заключение Съветът за наука в Министерството на образованието и науката на Република България по начина и процедурата

Съвет за наука в Министерството на образованието и науката (по-нататък - на Съвета) се счита за реда и начина на формиране на състава на експертните съвети на ВАК и тя смята за необходимо да се отбележи следното:

Приложение 1

Редът на формиране на експертни групи, HAC

За физически и математически, химични, биологични науки и науки за земята:

1. д-р;
2. опит в дисертацията съвет или други академични звена, включени в оценката на научната дейност;
3. опит повече от една (най-малко 3) противоположни кандидат и докторски дисертации, обучение е не по-малко от 5 кандидати на науките;
4. (С изключение 01.01.XX и 01.02.XX специалитети) отговарят на едно от следните условия 1.
   • 4а) има най-малко 20 публикации в Top25% Web на науката, Thomson Reuters (по-нататък - Web на науката), съгласно съответното поле на знания;
   • 4б) имат не по-малко от 50 публикации в Top50% Web на науката Scopus или познаване на съответната област;
   • 4в) имат не по-малко от 1000 цитати (според Web на науката) за всички времена, с изключение на самостоятелно цитати;
   • 4г) имат з-индекс на най-малко 20, съгласно Web на науката.
   (За 01.01.XX и 01.02.XX професии) имат не по-малко от 20 публикации в списания индексирани в мрежата на науката и Scopus ", от които най-малко 5 публикации през последните 10 години.

За техническа (медицинска и селскостопанска) 2 науките

1. д-р;
2. опит в дисертацията съвет или други академични звена, включени в оценката на научната дейност;
3. опит повече от една (поне три) съперника на Умала и докторски дисертации, обучение е не по-малко от 5 кандидати на науките;
4. през последните 10 години, най-малко 10 публикации в списания, списък на които е одобрен от Комисията;
5. по време на работа на категорията приложение - присъствието на най-малко 5 (пет) направляващи патенти, а не по-малко от 5 (пет) на икономическите споразумения;
6. върху развитието на члена на ЕО трябва да бъде експериментални, експериментални образци на устройства, продукти, материали.

хуманитарни науки

1. опит в дисертацията съвет или други академични звена, включени в оценката на научната дейност,
2. опит публикации (не по-малко от 2) в научни списания индексирани в мрежата на науката с импакт фактор не по-малко от 0,5.
3. препоръките на експертите, работещи в същата област от броя на хората с високи нива на публикационна активност в света.

6.2 Член на Експертния съвет няма право да бъде лице, осъждан:

1. в опит да се защити или дори в успешната защита на подправена (неодобрена или за друго лице "по поръчка до ключ") теза или изследователска надзорник или научен консултант Thesis (без давността)
2. в производството на дисертацията на реда (без ограничение период)
3. заемане недобросъвестно в научната работа (без давност).

Консултативен член на Съвета не може да бъде лице, което е председател на Съвета на дисертацията, осъден:

1. в повторно нарушение на нормите на ВАК,
2. ниското ниво на защитени дисертации,
3. дори и в една единствена награда на степента на подправена (потребителски или неоригинални) теза.

Консултативен член на Съвета може да не е като човек, признат за виновен за даване положителен отговор на различна (неоригинални или обичай) теза като официален противник.

1 Специфични числени стойности в pp.4a-4d могат да се различават за отделните специалитети.

2 научен съвет не разполага с достатъчно компетентност, за да бъдете сигурни в коректността на предложените критерии за медицински и селскостопански науки, и предлага жалбата по този въпрос на професионалистите в тези области.